Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № А44-4964/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4964/2024

04 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2024 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Высокоостровской А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вилочкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 117312, <...>, г. Нальчик, ФИО1/ФИО2, д. 33 а/72 )

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 837 409,27 руб.

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: ФИО4 - представителя по доверенности от 07.06.2024, паспорт,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее -  ответчик, Предприниматель) о взыскании 837 409,27 руб., в том числе:

- 803 083,87 руб. задолженности по кредитному договору № 8631ATJ6ES0S2P0SQ0QF9D;

- 34 325,40 руб. процентов за пользованием кредитом за период с 02.09.2021 - 07.05.2024;

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.07.2024 дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Новгородской области.

Определением суда от 15.08.2024 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 10.09.2024.

Суд определением от 10.09.2024 в связи с повторным извещением сторон, отложил предварительное судебное заседание, а также назначил дело к судебному разбирательству на 03.10.2024.

Суд определением от 03.10.2024 назначил дело к судебному разбирательству на 12.11.2024.

Истец в судебное разбирательство не явился, заявлений не направил.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном разбирательстве с требованиями истца не согласилась, пояснила, что проверить расчеты не представилось возможным, ответчиком планируется подача заявления о банкротстве, в связи с чем просила отложить судебное разбирательство для выяснения позиции истца относительно возможности рассмотрения иска в настоящем деле или в деле о банкротстве. Вместе с тем, факт заключения договора и выдачи кредита не оспорила.

В связи с ходатайством ответчика в судебном заседании в порядке статьи 163 (далее - АПК РФ) объявлялись перерывы до 25.11.2024, до 28.11.2024 и до 03.12.2024, о чем сделано публичное извещение и на доске объявлений Арбитражного суда Новгородской области и в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области http://www.novgorod.arbitr.ru.

После перерывов стороны в судебное разбирательство не явились, истец направил дополнительные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик направил сведения о принятии заявления о признании его банкротом, выписку по счету.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор 8631ATJ6ES0S2P0SQ0QF9D путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (л.д. 18-19).

В соответствии с пунктом 1 договора, сумма кредита составила 3 000 000,0 руб.

Цель кредита: для целей развития бизнеса. Кредит не может быть использован на потребительские (личные) цели заемщика (пункт 2).

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 (шестнадцать) годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 (семнадцать) годовых (далее - Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Размер Процентной ставки 2 устанавливается на период действия Процентной ставки, который определяется ежемесячно и соответствует периоду с даты следующей за датой текущей уплаты процентов в соответствии с условиями договора по дату, соответствующую дате (календарное число) заключения договора следующего месяца за текущей датой уплаты процентов. Размер Процентной ставки 2 во время каждого периода действия определенной Процентной ставки, не зависимо от подключения или отказа от услуг кредитора, не изменяется.

Размер Процентной ставки 2 определяется (рассчитывается) кредитором на 10 (десятый) календарный день до даты, предшествующей ближайшей дате уплаты процентов в соответствии с условиями договора (пункт 3).

В соответствии с пунктом 6 договора дата возврата кредита: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты выдачи кредита.

Тип погашения кредита: аннуитетными платежами. Размер платежа определяется соответствии с п. 3.3 Условий кредитования (пункт 7).

Заемщик и Банк признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (пункт 11).

В соответствии с условиями кредитного договора Банк по платежному поручению №445057 от 02.09.2021 перечислил ответчику 3 000 000,0 руб.

Кредит предоставляется без обеспечения (пункт 9).

Между тем, ответчик свои обязательства по договору должным образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика возникла задолженность по возврату заемных денежных средств и по уплате процентов за пользованием кредитом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец 05.04.2024 предъявил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, указав срок погашения долга не позднее 06.05.2024 (л.д. 49).

Поскольку ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора суд исходил из следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт выполнения Банком обязательства по перечислению Предпринимателю суммы кредита подтверждается платежным поручением №445057 от 02.09.2021.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик нарушил срок возврата кредита. Согласно расчету истца задолженность Предпринимателя составляет: по возврату основного долга 803 083,87 руб., по уплате процентов 34 325,40 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Расчет задолженности проверен судом, все произведенные Предпринимателем платежи, сведения о которых содержатся в представленной ответчиком выписке по лицевому счету, учтены Банком в расчете.

Доказательства оплаты задолженности в большем размере ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения в связи с принятием заявления о признании должника банкротом по делу № А44-7150/2024, а также ходатайство об отложении для привлечения финансового управляющего, подлежат отклонению, поскольку судом установлено, что какие-либо процедуры в рамках указанного дела в отношении Предпринимателя не вводились, финансовый управляющий не назначен, а принятие заявления о признании ответчика банкротом само по себе не влечет за собой таких последствий.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обращаясь в арбитражный суд с иском, истец произвел уплату государственной пошлины в сумме 19 748,0 руб., что подтверждается платежным поручением №791146 от 21.05.2024 (л.д. 42).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями  110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 837 409,27 руб., в том числе: 803 083,87 руб. задолженности, 34 325,40 руб. процентов за пользование кредитом, а также 19 748,0 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья

А.В. Высокоостровская