Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А72-5092/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-5092/2019
17 мая 2019 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2019, полный текст решения изготовлен 17.05.2019.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Многофункциональный коммунальный комплекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 678 836 руб. 57 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность

от ответчика – не явился, уведомление № 85571.

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городская теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Многофункциональный коммунальный комплекс" о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с марта 2018 года по декабрь 2018 года в сумме 1 678 836 руб. 57 коп.

Определением от 05.04.2019 суд принял к производству исковое заявление, назначил предварительное судебное заседание, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие и перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не представил.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 13.06.2017 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Городская теплосеть» (Теплоснабжающая организация) и Обществом ограниченной ответственностью «Многофункциональный коммунальный комплекс» (Потребитель) оформлен договор теплоснабжения № 745, согласно которого Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть с 01 июля 2017 по 31 мая 2018 тепловую энергию на отопление зданий, указанный в Приложении № 1. По всем источникам принята закрытая схема теплоснабжения (п. 1 договора).

Согласно п. 3 договора, настоящий договор заключается с 01 июля 2017 по 31 мая 2018 года, но может быть расторгнут по согласию сторон. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Дополнительным соглашением от 06.02.2018 срок действия договора был продлен до 31.12.2018. Также Приложение № 1 было дополнено новыми объектами Потребителя.

Частью 1 ст. 548 ГКРФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 ст. 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 9.5 договора Потребитель обязан оплачивать предъявленные в акцептном порядке счета Теплоснабжающей организации не позднее 5 рабочих дней с момента предъявления платежного требования или получения счет-фактуры и акта выполненных работ.

Во исполнение условий договора истец в марте 2018 года – декабре 2018 года поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжения на общую сумму 1 881 836 руб. 57 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи энергоресурса, и актом сверки на 31.12.2018.

Ответчик оплатил поставленную энергию не в полном объеме.

По расчету истца задолженность ответчика составляет 1 678 836 руб. 57 коп.

Ответчик возражений против суммы задолженности и контррасчет не представил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной энергии надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за март 2018 – декабрь 2018 года в сумме 1 678 836 руб. 57 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Многофункциональный коммунальный комплекс" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" 1 678 836 (один миллион шестьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 57 коп. – основной долг, 29 788 (двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп. - расходы на госпошлину.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова