Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А40-270807/2018

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-270807/18-19-2236
21 августа 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Подгорной С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ГР и С» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДомСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 812 933 руб. 98 коп.

с участием:

от истца – ФИО2 на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2017;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 13.03.2019;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ГР и С» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДомСервис» о взыскании 812 933 руб. 98 коп. задолженности по договору строительного подряда №ГР25/11/2013 от 25.11.2013г.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал, по доводам, изложенным в отзыве, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2017г. по делу №А40-161666/16-78-56 «Б» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ГР и С» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 24.05.2018г. Конкурсным управляющим назначен ФИО2

Между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройДомСервис» и Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «ГР и С» 25.11.2013г. заключен договор №ГР25/11/2013, в соответствии с которым подрядчик обязуется с использованием своих строительных материалов и оборудования выполнить комплекс работ по обустройству дорожного покрытия, на объекте по проект «Синергия», расположенном по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, вблизи д.Зименки,уч.№18 и сдать объект и исполнительную документацию заказчику, эксплуатирующей организации и надзорным органом, в установленный договором срок, а заказчик обязуется принять их результат в порядке, определенном в договоре и уплатить обусловленную договором цену.

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.4.6 договора оплата за фактически выполненные в течение месяца работы производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) ежемесячно в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и формы КС-3 за вычетом: 10% от стоимости выполненных работ (гарантийное удержание) как обеспечительная мера, которая обеспечивает обязательства подрядчика и предназначена для покрытия расходов заказчика на устранение недостатков, как гарантия качества выполненных работ и нормальной эксплуатации объекта; авансового платежа.

Гарантийное удержание в размере 10% от стоимости выполненных работ оплачивается заказчиком в следующем порядке: гарантийное удержание в размере 5% от стоимости выполненных работ оплачивается заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней после завершения работ в полном объеме, устранения подрядчиком всех замечаний заказчика в установленные сроки и исполнения обязательств подрядчика, предусмотренных п.5.11 договора. При этом основанием для оплаты гарантийного удержания в размере 5% от стоимости выполненных работ является акт о выполнении работ в полном объеме и частичной выплаты гарантийного удержания по договору, подписанный уполномоченными представителями сторон.

Оставшееся гарантийное удержание в размере 5% от стоимости выполненных работ оплачивается заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней по истечении 6 (шести) месяцев после передачи законченного строительством объекта в эксплуатацию. При этом основанием для оплаты оставшегося гарантийного удержания в размере 5% от стоимости выполненных работ является акт о выполнении работ и выплате гарантийного удержания в полном объеме, подписанный уполномоченными представителями сторон.

Остаток неоплаченной суммы гарантийного удержания составляет 812 933 руб. 98 коп., в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании вышеуказанной суммы.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации исковая давность устанавливает временные границы для судебной защиты нарушенного права лица по его иску и составляет три года (статьи 195, 196); течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200).

Таким образом, на заявленное по настоящему делу требование распространяется трехлетний срок исковой давности, предусмотренный пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных сторонами документов следует, что последний акт по спорному договору подписан сторонами 30.04.2015 г., следовательно, срок выплаты оставшейся суммы гарантийного обязательства наступил - 12.11.2015 г. Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору №ГР25/11/2013 от 25.11.2013г. в размере 812 933 руб. 98 коп. - 14.11.2018г., то есть по истечении трехгодичного срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Учитывая пропуск истцом срока исковой давности, у него отсутствуют правовые основания на обращение с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 199, 200, 307-310, 330, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ГР и С» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 259 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.В. Подгорная