Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А40-146752/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-146752/24-180-998
03 октября 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПАРТНЕР" (105082, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ, Д. 26В, СТР. 2, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2006, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБИТАРСТРОЙИНВЕСТ" (109147, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ АНДРОНЬЕВСКАЯ, Д.23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2006, ИНН: <***>)

О взыскании 28 694 240 руб. 67 коп. задолженности по договорам поставки № ТДП-1004/23, № ТДП-9/24, № ТДП-959/23, № ТДП-1005/23, № ТДП-7/24, № ТДП- 953/23, из них: 24 129 200 руб. 34 коп. – долг, 4 565 040 руб. 33 коп. – неустойка по состоянию на 26.06.2024г., а также неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате долга по Договорам № ТДП-1004/23, № ТДП-9/24, № ТДП-959/23, № ТДП- 1005/23, № ТДП-7/24, № ТДП-953/23 в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 27.06.2024 года по дату исполнения решения суда

В судебное заседание явились: От истца – ФИО1, дов. от 26.08.2024г. От ответчика – ФИО2, дов. от 01.09.2024г.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 28 694 240 руб. 67 коп. задолженности по договорам поставки № ТДП-1004/23, № ТДП-9/24, № ТДП-959/23, № ТДП-1005/23, № ТДП-7/24, № ТДП-953/23, из них: 24 129 200 руб. 34 коп. – долг, 4 565 040 руб. 33 коп. – неустойка по состоянию на 26.06.2024г., а также неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате долга по Договорам № ТДП-1004/23, № ТДП-9/24, № ТДП-

959/23, № ТДП-1005/23, № ТДП-7/24, № ТДП-953/23 в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 27.06.2024 года по дату исполнения решения суда

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик исковые требования не оспаривал.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ТД «Партнер» (Поставщик) и ООО «АбитарСтройИнвест» (Покупатель) заключены Договоры:

- № ТДП-1004/23 от 01.11.2023 года (далее - Договор № ТДП-1004/23), - № ТДП-1005/23 от 01.11.2023 года (далее - Договор № ТДП-1005/23), - № ТДП-7/24 от 10.01.2024 года (далее - Договор № ТДП-7/24),

- № ТДП-9/24 от 11.01.2024 года (далее - Договор № ТДП-9/24), - № ТДП-953/23 от 01.10.2023 года (далее - Договор № ТДП-953/23),

- № ТДП-959/23 от 01.10.2023 года (далее - Договор № ТДП-959/23),

предметом которых является поставка товарных бетонных и/или растворных смесей, а также строительных материалов (далее - Товар).

По условиям п. 4.3 Договоров № ТДП-1004/23, № ТДП-9/24, № ТДП-959/23 и п. 3.3 Договоров № ТДП-1005/23, № ТДП-7/24 № ТДП-953/23 оплата за поставленный Товар осуществляется Покупателем в течение 3 (трех) календарных дней с даты отгрузки Покупателю или грузополучателю соответствующей партии товара.

Истец ссылается на то, что ответчиком - ООО «АбитарСтройИнвест» полученный им товар в полном объеме не оплачен, размер долга составляет:

- по Договору № ТДП-1004/23 составляет 2 891 709 рублей, в т.ч. НДС - 20 %;

- по Договору № ТДП-1005/23 составляет 7 610 230 рублей 12 копеек, в т.ч. НДС - 20 %;

- по Договору № ТДП-7/24 составляет 5 366 242 рублей 04 копейки, в т.ч. НДС20 %;

- по Договору № ТДП-9/24 составляет 1 531 417 рублей 80 копеек, в т.ч. НДС20 %;

- по Договору № ТДП-953/23 составляет 4 723 492 рублей 18 копеек, в т.ч. НДС20 %;

- по Договору № ТДП-959/23 составляет 2 006 109 рублей 20 копеек, в т.ч. НДС20 %;

ИТОГО: 24 129 200 рублей 34 копейки.

Наличие долга в указанном истцом размере подтверждается подписанным сторонами актом сверки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2.1 Договоров № ТДП-1004/23, № ТДП-9/24, № ТДП- 959/23 и п. 7.3.1 Договоров № ТДП-1005/23, № ТДП-7/24, № ТДП-953/23 за нарушение сроков оплаты, Покупатель уплачивает Поставщику штраф (неустойку) в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки за нарушение Покупателем сроков по оплате Товара, согласно расчета истца, составляет:

- по Договору № ТДП-1004/23 в сумме 580 442,00 рублей за период с 01.11.2023 по 26.06.2024 года;

- по Договору № ТДП-1005/23 в сумме 1 554 761,74 рублей за период с 01.11.2023 по 26.06.2024 года;

- по Договору № ТДП-7/24 в сумме 802 189,64 рублей за период с 10.01.2024 по 26.06.2024 года;

- по Договору № ТДП-9/24 в сумме 220 981,54 рублей за период с 11.01.2024 по 26.06.2024 года;

- по Договору № ТДП-953/23 в сумме 1 006 301,15 рублей за период с 01.10.2023 по 26.06.2024 года;

- по Договору № ТДП-959/23 в сумме 400 364,26 рублей за период с 01.10.2023 по 26.06.2024 года;

ИТОГО: 4 565 040,33 рублей.

06 июня 2024 исх. письмом № ТДП/исх-127/24 Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием об уплате задолженности по Договору, однако данная претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами

не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБИТАРСТРОЙИНВЕСТ" (109147, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ АНДРОНЬЕВСКАЯ, Д.23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2006, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПАРТНЕР" (105082, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ, Д. 26В, СТР. 2, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2006, ИНН: <***>) 28 694 240 руб. 67 коп. задолженности по договорам поставки № ТДП-1004/23, № ТДП-9/24, № ТДП-959/23, № ТДП-1005/23, № ТДП-7/24, № ТДП-953/23, из них: 24 129 200 руб. 34 коп. – долг, 4 565 040 руб. 33 коп. – неустойка по состоянию на 26.06.2024г., а также неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате долга по Договорам № ТДП-1004/23, № ТДП-9/24, № ТДП- 959/23, № ТДП-1005/23, № ТДП-7/24, № ТДП-953/23 в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 27.06.2024 года по дату исполнения решения суда, а также 166 471 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.