Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А47-9268/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9268/2019
г. Оренбург
14 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 14 октября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «БТ-Пром», ОГРН <***>, ИНН <***>, Самарская область, г. Самара,

к акционерному обществу «Абдулинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, Абдулинский район, г.Абдулино,

о взыскании 1 213 601 руб. 55 коп. в том числе 1 189 032 руб. 93 коп. основного долга по договору поставки № 30-08-375 от 24.09.2018, 24 568 руб. 62 ком. пени, а также 25 136 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «БТ-Пром» и акционерное общество «Абдулинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «БТ-Пром» исх. № 119 от 08.08.2019 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя судом рассмотрено и удовлетворено. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей указанных юридических лиц.

Общество с ограниченной ответственностью «БТ-Пром» (далее – истец, Общество «БТ-Пром») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с акционерного общества «Абдулинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» (далее – ответчик, Общество «Ремпутьмаш») 1 213 601 руб. 55 коп. в том числе 1 189 032 руб. 93 коп. основного долга по договору поставки № 30-08-375 от 24.09.2018, 24 568 руб. 62 ком. пени, а также о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 25136 руб.

Исковые требования истец мотивирует неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик не представил письменный отзыв.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

24.09.2018г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 30-08-375, предметом которого является поставка горюче-смазочных материалов; количество, цена, номенклатура и срок поставки товара определяются в спецификации № 1, которая является приложением и неотъемлемой частью настоящего Договора (л.д. 8-11). Сторонами подписана спецификация № 1 от 24.09.2018 на сумму 14 798 911 руб. (л.д. 11 на оборотной стороне).

Во исполнение обязательств по договору, истец по универсальным передаточным документам № 3180001 от 14.11.2018 на сумму 796 692 руб. 93 коп. и № 59009 от 28.02.2019 на сумму 392340 руб. (л.д. 12, 13) поставил ответчику товар, в полном объеме не оплаченный последним, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1189032,93 руб., о взыскании которой, а также о взыскании санкции в виде пени в размере 24 568,62 руб., рассчитанных согласно пункту 6.3 Договора, с учетом срока для оплаты, установленного п. 3.4 Договора, истец указал в исковом заявлении.

В досудебном порядке спор не был урегулирован, претензии истца от 05.02.2019 № 19 и от 09.04.2019 № 52 (л.д. 16, 17, 18, 19, 20, 21) оставлены Обществом «Ремпутьмаш» без ответа и без удовлетворения, в связи с чем, Общество «БТ-Пром» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, арифметически проверив расчет основного долга и пени, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара и ходатайства о снижении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 25136руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БТ-Пром», удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Абдулинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БТ-Пром» задолженность в общей сумме 1213 601 руб. 55 коп. в том числе 1 189 032 руб. 93 коп. основного долга по договору поставки № 30-08-375 от 24.09.2018, 24 568 руб. 62 ком. пени, а также взыскать 25 136 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Г.Н. Лазебная