Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А19-5492/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«18» мая 2020 года Дело №А19-5492/2020

Резолютивная часть решения объявлена «13» мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «18» мая 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 13.02.1960, место рождения: с. Янды Усть-Удинского района Иркутской обл., адрес регистрации по месту жительства: 664514, <...>) о признании ее банкротом

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2) 24.03.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом, указав в обоснование своих требований на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 891 661 руб. 55 коп., погасить которую она не имеет возможности ввиду отсутствия достаточного дохода и какого-либо имущества, за счет средств от реализации которого возможно рассчитаться по кредитным обязательствам. В связи с чем, ФИО2 просит признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением суда от 27.03.2020 заявление ФИО2 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

От должника поступили дополнительные документы во исполнение определения суда и ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

От саморегулируемой организации в материалы дела поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Сведения приобщены к материалам дела.

От ФНС России поступили дополнительные документы во исполнение определения суда.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Так, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В соответствии со справкой, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», по состоянию на 19.03.2020 сведения в отношении ФИО2, ИНН <***> в базе ЕГРИП отсутствуют.

На основании имеющихся в деле доказательств установлено, что ФИО2 имела ранее фамилию ФИО5. 28.07.1978 в связи с заключением брака с ФИО4 ФИО5 сменила фамилию на Викторенко, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии <...> от 28.07.1978.

Доказательств нахождения на иждивении должника несовершеннолетних детей суду не представлено.

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина и представленным в подтверждение наличия задолженности документам, ФИО2 имеет следующую кредиторскую задолженность по денежным обязательствам:

- перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 26.04.2013 в размере 167 095 руб. 29 коп.;

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 07.07.2017 в размере 83 939 руб. 99 коп.;

- перед АО «ФАСП» по кредитному договору № <***> от 30.11.2013 в размере 324 986 руб. 27 коп.;

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> от 21.09.2014 в размере 4 494 руб. 29 коп.;

- перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по кредитному договору № <***> от 12.08.2014 в размере 65 264 руб. 62 коп.;

- перед ООО «СФО Инвесткредит Финанс» по кредитному договору № S_LN_5000_77340 от 26.07.2011 в размере 214 844 руб.

В подтверждение кредиторской задолженности, указанной в списке кредиторов и должников гражданина, ФИО2 представлены: кредитные договоры, справки о задолженности, выписка по счету, открытому в рамках кредитного договора.

В отношении кредиторов: АО «ОТП Банк», Связной Банк (АО) заявителем сведения о размере кредиторской задолженности документально не подтверждены.

Согласно предоставленной информации ФНС России, поступившей в суд 30.04.2020, у ФИО2 не имеется задолженности по обязательным платежам.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем в материалы дела доказательства наличия кредиторской задолженности, суд приходит к выводу, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежат: земельный участок, площадью 750 +/- 10 кв.м., расположенного по адресу: <...>, и жилой дом, площадью 134, 4 кв.м., расположенного по адресу: <...>; жилое помещение, общей площадью 75 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Кроме того, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое здание, площадью 41,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Какого-либо иного недвижимого имущества, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг, наличных денежных средств и иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, IV, V, VI описи имущества).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области от 06.12.2019 № КУВИ-001/2019-29479102, в Едином государственном реестре недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежат:

- земельный участок (доля в праве 1/2), на основании договора купли-продажи квартиры от 25.10.2016, кадастровый номер 38:06:100801:23298, площадью 750 +/- 10 кв. м., расположенный по адресу: <...> (дата регистрации права – 01.11.2016 по дату выдачи выписки);

- жилое здание (доля в праве 1/2), на основании договора купли-продажи квартиры от 25.10.2016, кадастровый номер 38:06:100801:23867, площадью 134,4 кв. м., расположенное по адресу: <...> (дата регистрации права – 01.11.2016 по дату выдачи выписки);

- помещение жилое (доля в праве 1/2), на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан от 23.05.2008, кадастровый номер 38:22:000027:49, площадью 75 кв. м., расположенное по адресу: <...> (дата регистрации права – 03.039.2008 по дату выдачи выписки);

- жилое здание, на основании договора купли-продажи квартиры от 17.07.2014, кадастровый номер 38:22:000067:187, площадью 41,9 кв. м., расположенное по адресу: <...> (дата регистрации права – 29.07.2014 по дату выдачи выписки).

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 19.12.2019 № 42/20/19-б/н за ФИО2 по состоянию на 19.12.2019 в собственности автомототранспортные средства не зарегистрированы. В период с 01.01.2016 по настоящее время регистрационные действия с автомототранспортными средствами не совершались.

По сведениям ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 06.12.2019 за ФИО2 сведения о регистрации в реестре маломерных судов отсутствуют. Сделок по регистрации обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

В службе Гостехнадзора техника по Иркутской области за ФИО2 самоходные машины и прицепы к ним не стоят на учете, регистрационные действия в течении 3-х предыдущих лет не производились (справка от 10.12.2019 № 78/03-37-6080/19).

Согласно сведениям о счетах в банках и иных кредитных организациях, содержащимся в разделе III. описи имущества гражданина ФИО2, составленной по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, на имя ФИО2 открыто четыре счета в ПАО Сбербанк, общий остаток денежных средств на счетах 38 руб. 37 коп.

По информации, предоставленной ФНС России, на имя ФИО2 открыто семь расчетных счетов: в ПАО «Совкомбанк» два счета, в ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» один счет, в ПАО Сбербанк один счет, в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) два счета, в АО «Почта Банк» один счет.

Согласно предоставленной должником справке ПАО Сбербанк по состоянию на 28.02.2020 на имя ФИО2 открыто четыре расчетных счета, общий остаток денежных средств на счетах составил 38 руб. 61 коп.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-6, расчетный пенсионный капитал, сформированный из страховых взносов за 2002-2014 годы, составил 358 475 руб. 13 коп.

Таким образом, доказательств наличия ценного имущества на дату судебного разбирательства заявителем не представлено.

В соответствии с разделом 5.1 сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 установлена страховая пенсия по старости, размер которой составляет 18 931 руб.

Доказательств наличия иного ценного имущества, за исключением перечисленного ранее, на дату судебного разбирательства не представлено.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При этом у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно представленным документам ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается справкой от 21.01.2020, выданной отделом по обслуживанию заявителей в с. Хомутово ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».

Общая сумма выплаченной страховой пенсии ФИО2 за 2016 год составила 182 662 руб. 95 коп, за 2017 год – 200 232 руб. 78 коп., за 2018 год – 212 203 руб. 44 коп., за 2019 год – 227 172 руб. 55 коп., за 1 месяц 2020 – 20 180 руб. 75 коп.

В соответствии с данными трудовой книжки АТ-II № 3518054, копия которой имеется в материалах дела, последняя запись о том, что 17.11.2016 трудовой договор с МУП «Тепловодоканал» расторгнут по инициативе работника (ФИО2) в связи с выходом на пенсию.

Также ФИО2 предоставлена справка серии МСЭ-2014 № 1857525 о том, что 31.05.2016 установлена третья группа инвалидности по причине общего заболевания до 01.06.2017, в подтверждение факта причины явившейся неплатежеспособности должника.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 иных источников дохода, в материалы дела не представлено.

Таким образом, в рассматриваемом деле должник ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доход должника, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), при том, что оставшихся денежных средств будет достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении. Таким образом, введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве

Учитывая возраст должника, влияющий на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник – ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 ходатайствовала о введении в отношении нее процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

Союзом саморегулируемой организацией «Гильдия арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, являющегося членом Союзом саморегулируемой организацией «Гильдия арбитражных управляющих», запись в реестре № 19527, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 48), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по предложенной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Арбитражный суд на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 19.03.2020 и платежным поручением от 19.03.2020 № 302658.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 13.02.1960, место рождения: с. Янды Усть-Удинского района Иркутской обл., адрес регистрации по месту жительства: 664514, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «08» октября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «08» октября 2020 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 501А, телефон специалиста 261-734, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Терпугова