Дополнительное решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А45-31890/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-31890/2022
23 декабря 2024 года
г. Новосибирск


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ануфриевой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чукаевой И.П., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал № 513, дело по иску 1) общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (г. Новосибирск, ОГРН 1225400006710); 2) общества с ограниченной ответственностью «Новотелеком» (ОГРН 1035402503950, г. Новосибирск),

к индивидуальному предпринимателю Вэй Синьфэню (г. Новосибирск, ОГРНИП 320547600062961), 1) о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «КУБ» ущерба в сумме 323 824, 00 руб., расходов по оплате экспертных работ в сумме 20 000, 00 руб., 2) о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новотелеком» ущерба в размере 12 465 888, 66 руб.,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Казанцева Романа Александровича; 2) Суслова Владимира Яковлевича; общества с ограниченной ответственностью «Управком» (г. Новосибирск, ИНН 5406774741),

при участии в судебном заседании представителей:

истцов: 1) не явились, извещены; 2): Лутовинов Дмитрий Анатольевич, ордер, удостоверение адвоката от 25.03.2021 № 1519;

ответчика: не явились, извещены; третьих лиц (1-3) - не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КУБ» (г. Новосибирск, ОГРН 1225400006710) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вэй Синьфэню (г. Новосибирск, ОГРНИП 320547600062961) о взыскании убытков в сумме 323 824, 00 руб., расходов, по оплате экспертных работ в сумме 20 000, 00 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Новотелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вэй Синьфэню (г. Новосибирск, ОГРНИП 320547600062961) о взыскании убытков в размере 12 465 888, 66 руб. ( в редакции уточнения исковых требований, принятых протокольным определением)

Определением арбитражного суда от 22.06.2023 по делу № А45-11978/2023 дело № А45-11978/2023 и А45-31890/2022 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, дело А45-11978/2023 передано в производство судьи Ануфриевой О.В.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2024 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (г. Новосибирск, ОГРН <***>) удовлетворены, с индивидуального предпринимателю ФИО1 Синьфэню (г. Новосибирск, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (г. Новосибирск, ОГРН <***>) взыскан ущерб в виде стоимости утраченного имущества в размере 283 540, 00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 671, 00 руб. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новотелеком» (ОГРН <***>, г. Новосибирск) удовлетворены, с индивидуального предпринимателя ФИО1 Синьфэня (г. Новосибирск, ОГРНИП <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новотелеком» (ОГРН <***>, г. Новосибирск) взыскан ущерб в виде стоимости утраченного имущества в размере 12 465 888, 00 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 85 329, 45 руб.

Между тем, при вынесении решения арбитражным судом не распределены судебные расходы по оплате экспертизы.

На основании положений статей 123, 156, 178 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие неявившихся представителей сторон истца(1), ответчика и третьих лиц.

Разрешая вопрос о принятии дополнительного решения по вопросу о распределении судебных расходов, арбитражный суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истцы заявили ходатайство о назначении по делу пожарно-технической экспертизы.

В качестве экспертной организации истцом заявлено Федеральное государственное бюджетное учреждение Федеральная противопожарная служба «Испытательная лаборатория по Новосибирской области» (630060, <...>).

В подтверждение внесения на депозит Арбитражного суда Новосибирской области денежных средств на оплату экспертизы ООО «Новотелеком представлено платежное поручение от 09.11.2023 № 235399 на сумму 136 280, 40 руб.

Определением суда от 04.12.2023 по делу № А45-31890/2022 назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до окончания проведения судебной экспертизы и получения судом заключения эксперта.

23.05.2024 в материалы дела поступило заключение эксперта.

Учитывая, что вопрос о распределении судебных расходов в размере 136 238,40 руб. по оплате судебной экспертизы в решении от 10.11.2024 судом рассмотрен не был, суд полагает возможным вынести дополнительное решение по вопросу распределения судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 136 280, 40 руб. подлежат отнесению на ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1 Синьфэня, оплаченные обществом с ограниченной ответственностью «ДРЦ» денежные средства в размере 136 280, 40 руб., перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области по платежному поручению № 235399 от 09.11.2023, подлежат перечислению на расчётный счёт Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральной противопожарной службы «Испытательная лаборатория по Новосибирской области».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Синьфэня (г. Новосибирск, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новотелеком» (ОГРН <***>, г. Новосибирск) расходы по оплате стоимости экспертизы в сумме 136 238,40 руб.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области на расчётный счёт Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральной противопожарной службы «Испытательная лаборатория по Новосибирской области» (ИНН <***>, г. Новосибирск) денежные средства в размере 136 238, 40 руб., перечисленные на основании платежного поручения от 09.11.2023 № 235399 в счёт оплаты судебной экспертизы.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.В. Ануфриева