Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А71-15090/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А71-15090/2017
г.Ижевск
13 декабря 2017 года
Арбитражный суд УР в составе судьи Е.В.Коньковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Лопатиной О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Автономного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ижевска" к Муниципальному автономному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" о взыскании 108 901 руб. 21 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением условий договора на оказание услуг № 16/04-10/01,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 39/02-12 от 15.08.2017

от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности № 01-Д от 09.01.2017,

установил:

Автономное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ижевска" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" о взыскании 108 901 руб. 21 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением условий договора на оказание услуг № 16/04-10/01(с учетом удовлетворения судом в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайства об уточнении предмета и размера исковых требований).

Как следует из материалов дела между Автономным учреждением "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ижевска" (исполнитель) и Муниципальным автономным учреждением "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" (ГЖУ) заключен договор на оказание услуг по сопровождению лицевых счетов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 16/04-10/1 от 29.01.2013. (далее - договор), по условиям которого в целях обеспечения мер по взысканию дебиторской задолженности с физических лиц, ГЖУ поручает и обязуется оплатить, а исполнитель берет на себя обязательство по обработке данных лицевых счетов (сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение, использование) и формированию пакетов документов для взыскания задолженности в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, договор вступает в силу с 01.01.2013 и действует до 31.12.2013. При отсутствии письменных предложений и замечаний договор считается продленным на тот же срок.

В пунктах 3.1. и 3.2 договора стороны согласовали размер и порядок оплаты оказанных услуг.

Как указывает истец, услуги по договору оказывались ответчику в полном объеме.

Уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг в августе и сентябре 2015 года послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что Муниципальное автономное учреждение "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" находится в состоянии ликвидации, соответствующие требования включены в реестр требований кредиторов путем обращения истца в ликвидационную комиссию. Кроме того, ответчик указывает, что в нарушение пункта 3.2. договора счета на оплату и акты выполненных работ надлежащим образом не оформлены, в адрес ответчика не высылались, акты выполненных работ ответчиком не подписаны; ответственность ГЖУ в виде неустойки договором не предусмотрена.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.779, ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом в сумме 101 368 руб. 40 коп. подтверждены представленными в материалы дела документами, доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Довод ответчика о включении требований истца в реестр требований кредиторов судом отклоняется, поскольку указанное обстоятельство не может быть расценено как основание для отказа в удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика долга за фактически оказанные услуги.

Иные доводы ответчика судом отклоняются, поскольку противоречат материалам дела.

Предмет исковых требований уточнен истцом с учетом возражений ответчика.

Согласно ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, принят как верный.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании 7 532 руб. 81 коп. процентов, начисленных за период с 15.09.2015 по 22.08.2016, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора на оказание услуг по сопровождению лицевых счетов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 16/04-10/1 от 29.01.2013, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере 150 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» в пользу Автономного учреждения Удмуртской Республики «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ижевска» 108 901 руб. 21 коп., в том числе 101 368 руб. 40 коп. долга, 7 532 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 267 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать истцу справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 150 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению №3958 от 17.08.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья Е.В. Конькова