Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А32-39179/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А32-39179/2019

г. Краснодар «29» сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 19 сентября 2023 г. Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго», г. Сочи (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО «Управа», г. Сочи (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании расходов на установку общедомовых (коллективных) приборов учета за период предоставления рассрочки с 01.09.2017 по 31.01.2019,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – доверенность от 13.12.2022, диплом ВСВ 0627872 от 27.05.2008

от ответчика: не явился, уведомлен,



УСТАНОВИЛ:

МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Управа» о взыскании расходов на установку общедомовых (коллективных) приборов учета за период предоставления рассрочки с 01.09.2017 по 31.01.2019 в размере 37 349 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.09.2017 по 31.01.2019 в размере 4 492 руб. 43 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях.

Ответчик, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

В судебном заседании 19 сентября 2023г. в связи с необходимостью проверки расчета суд объявил перерыв до 19 сентября 2023г. до 17 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

При рассмотрении ранее заявленного истцом ходатайства об изменении размера требований суд руководствовался ст. 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от исковых требований полностью или частично.

Уточненные требования также не противоречат закону и, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.

Следовательно, исковыми требованиями следует считать: «Взыскать с ООО «Управа», г. Сочи (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго», г. Сочи (ИНН: <***> ОГРН: <***>) расходы на установку общедомовых (коллективных) приборов учета за период предоставления рассрочки с 01.09.2017 по 31.01.2019 в размере 27 865 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.09.2017 по 31.01.2019 в размере 3 533 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины».

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Общество в спорный период являлось управляющей организацией в отношении МКД в г. Сочи: ФИО3, 40, Гуковский, 10, и Цветной бульвар, 31.

Указанные жилые дома первоначально коллективными приборами учета оснащены не были, а собственники квартир и управляющая компания мер по оснащению домов приборами учета не принимали.

Истец оснастил спорные дома приборами учета тепловой энергии.

Общая стоимость некомпенсированных истцу затрат составила 27 865 руб. 07 коп. (с учетом заявленных истцом ходатайств об изменении исковых требований).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате понесенных истцом расходов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В соответствии с пунктом 7 статьи 9 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон «Об энергоснабжении») государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется путем установления обязанности проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 4 статьи 12 Закона «Об энергоснабжении» определено, что в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, или при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий. В целях снижения расходов на проведение указанных мероприятий собственники помещений в многоквартирном доме вправе требовать от лица, ответственного за содержание многоквартирного дома, осуществления действий, направленных на снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов, и (или) заключения этим лицом энергосервисного договора (контракта), обеспечивающего снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов.

В силу пункта 11 статьи 2 Закона «Об энергоснабжении» лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом.

В соответствии с пунктами 5, 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию до 27 ноября 2009, обязаны обеспечить оснащение таких домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.07.2012.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона «Об энергоснабжении» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией.

В силу пункта 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем).

При этом пунктом 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно части 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исходя из пункта 7 Правил № 491 в состав общего имущества включены коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии.

Подпунктом «ж» пункта 10 Правил № 491 установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно подпунктам «и» и «к» пункта 11 Правил № 491 содержание общего имущества включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; обеспечение установки и ввода в эксплуатацию, в том числе коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно пункту 42 Правил № 491 управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что действующим жилищным законодательством и законодательством об энергосбережении в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома включены мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности; обязанность по установке общедомовых (коллективных) приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома.

Таким образом, управляющая компания как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении, а также обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащую эксплуатацию.

Согласно подпунктам «и» и «к» пункта 11 Правил № 491 содержание общего имущества включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; обеспечение установки и ввода в эксплуатацию, в том числе коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, если собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор с управляющей организацией, последняя является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета.

В силу ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ст. 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в представленном отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему указал следующее. По мнению управляющей организации, сумма испрашиваемых истцом расходов должна быть предъявлена к оплате собственникам помещений в спорных МКД. Также ответчик указывает, что ввод прибора учета в эксплуатацию является частью услуги по установке прибора учета. Представленные истцом акты составлены с нарушением пунктов 61, 62 Правил № 1034. Смонтированные узлы учета в эксплуатацию в установленном порядке с участием представителя ТСО, а также представителя исполнителя, представителя лица, осуществляющего монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета, введены не были, документы на соответствующие узлы учета ответчику на момент установки узлов учета истцом переданы не были.

Также, по мнению ответчика, при установке ОДПУ (ФИО3, 40, Гуковский, 10, Островского, 47, Цветной Бульвар, 31) были допущены следующие нарушения: ОДПУ не введены в эксплуатацию: установка ОДПУ включает в себя непосредственно монтаж и ввод ОДПУ в эксплуатацию. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию представляет собой документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги (пункт 81 Правил № 354). Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (пункт 58 Правил № 1034). Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания (пункт 58 Правил № 1034). Ответчик указывает на отсутствие актов приема-передачи установленных приборов учета от РСО собственникам или управляющей компании, акты приема-передачи технической документации на ОДПУ, акты приема-передачи исполнительной документации. Отсутствуют доказательства, подтверждающие начало расчетов с использованием показаний установленных ОДПУ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, если собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор с управляющей организацией, последняя является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета.

В данном случае, управляющая компания как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении, а также обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащую эксплуатацию.

Постановлением Правительства от 18 ноября 2013 года № 1034 были утверждены Правила «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее – Правила № 1034), устанавливающие порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе: а) требования к приборам учета; б) характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения; в) порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем); г) порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

Пунктом 14 Правил № 1034 установлено, что используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 61 Правил № 1034 смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию.

Ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе:

а) представитель теплоснабжающей организации;

б) представитель потребителя;

в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета (пункт 62 Правил № 1034).

Согласно пункту 64 Правил № 1034 для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя:

а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами;

б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя;

в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель;

г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя;

д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток).

При приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется:

а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам;

б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм;

в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета;

г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения (пункт 66 Правил № 1034).

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя (пункт 67 Правил № 1034).

Пунктом 67 Правил № 1034 предусмотрено, что акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В этом случае комиссией составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению. Указанный акт составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Повторная приемка узла учета в эксплуатацию осуществляется после полного устранения выявленных нарушений (пункт 72 Правил № 1034).

Истцом в материалы дела были представлены акты допуска в эксплуатацию узла учета системы отопления у потребителя.

Кроме того, в рамках рассмотрения дела № А32-52663/2017, в целях установления соответствия либо несоответствия узлов учета тепловой энергии в спорных домах нормам и правилам, регулирующим особенности проектирования и эксплуатации узлов учета системы отопления и ГВС судом была назначена судебная экспертиза.

По результатам проведенного исследования в материалы дела № А32-52663/2017 было представлено экспертное заключение от 25.11.2019 № 126/16.1-19, согласно которому монтаж узлов учета тепловой энергии в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...> не соответствует требованиям нормативно-технической документации: Правилам технической эксплуатации тепловых энергоустановок, СП 73.13330.2016, СП 77.13330.2016. При проведении работ по монтажу допущены малозначительные и устранимые дефекты в соответствии с ГОСТ 15467-79. Исполнительная документация, обязательная при проведении работ по сдаче смонтированных узлов учета тепловой энергии, в соответствии с требованиями СП 124.13330.2012, Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок отсутствует. Показания приборов учета тепловой энергии, установленных в спорных домах, не являются достоверными, так как в МКТС № 11037 (ул. ФИО3, д. 40) установлено нерегламентное напряжение в обвязке цепи питания контроллера; неисполнение функций контроллера Silicon Laboratories С8051F130 DCS0RA 1047 (драйвера), формирующего и записывающего события. Ввиду наличия неисправности данного драйвера (контроллера), а также неисполнение шины данных по напряжению элемента питания такие недостатки являются скрытыми в части работы контроллера, следовательно, заводским браком (браком завода-изготовителя). МКТС № 11037 не может использоваться для коммерческого учета с технической точки зрения. В МКТС № 12220 (ул. Цветной Бульвар, д. 11) опломбировка СБ отсутствует, однако необходимо отметить, что номерная пломба не закреплена в соответствии с руководством по эксплуатации периферийных модулей (пломбирование системного блока (СБ-04)); монтаж силовой части проводов, а также дополнительных обеспечивающих модулей осуществлен ненадлежащим способом, что нарушает пункты руководства в части обеспечения МКТС от попадания агрессивных сред и воздействий; данные о прохождении МКТС поверки и межповерки отсутствуют; установлено наличие нерегламентных значений питания на PIN 20 Vcc, превышающих номинальное максимальному пределу в 6.0-7.0V. На шине данных PIND PINQ выявлены нестабильные значения, свидетельствующие о высоких нелинейных передаточных характеристиках – зависимость выходного тока каскада от входного напряжения. В ней учитываются нелинейность входной и выходной характеристик и изменения напряжения. Представленные на исследование МКТС не исполняют своих функций; характеристики компонентов плат не соответствуют нормативно-технической документации. Монтаж МКТС осуществлен в нарушение Руководства по эксплуатации периферийных модулей ООО «Интелприбор» и Руководства по эксплуатации «Многоканальный электромагнитный теплосчетчик МКСТ», ГОСТ Р 51649-2014 «Теплосчетчики для водяных систем теплоснабжения. Общие технические условия». Определение погрешности не представляется возможным ввиду технической неисправности электронных узлов печатных плат. Показания приборов учета тепловой энергии, установленных в многоквартирных домах, расположенных по адресам: пер. Гуковский, 10, ул. Островского, 47, являются недостоверными, так как МКТС № 10675 (ул. Островского, д. 47) с технической точки зрения исправен, однако проведение сопоставления выявленных показаний в приборе на момент исследования с данными, приобщенными к материалам дела, не может являться достоверным без сведений о наличии у прибора учета прохождения периодической поверки. Отсутствует опломбировка, поверка. МКТС № 10693 (пер. Гуковский, д. 10) с технической точки зрения исправен, однако проведение сопоставления выявленных показаний в приборе на момент исследования с данными, приобщенными к материалам дела, не может являться достоверным без сведений о наличии у прибора учета прохождения периодической поверки, соответствующих паспортов на прибор учета. Отсутствует опломбировка, поверка. Представленные на исследование МКТС не исполняют своих функций; характеристики компонентов плат не соответствуют нормативно-технической документации. Монтаж МКТС осуществлен в нарушение Руководства по эксплуатации периферийных модулей ООО «Интелприбор» и Руководства по эксплуатации «Многоканальный электромагнитный теплосчетчик МКТС», ГОСТ Р 51649-2014 «Теплосчетчики для водяных систем теплоснабжения. Общие технические условия» и МИ 27/2-2002. Показания МКТС № 10675 и 10693 превышают предельно допустимую погрешность, указанную в нормативно-технической документации.

Учитывая выводы представленного экспертного заключения в рамках рассмотрения дела № А32-52663/2017, суд считает необходимым отметить, что несмотря на допущенные нарушения при производстве работ по установке общедомовых приборов учета, одни из которых являются малозначительными и устранимыми, а другие выступают следствием заводского брака, ответчик с 2014 года возражений относительно установки спорных приборов учета и достоверности показаний не заявлял, периодические поверки вплоть до назначения по делу судебной экспертизы не проводил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представил.

Ответчик не представил доказательств, в силу которых установленные общедомовые приборы учета не являются для сторон коммерческими, а также невозможности использования показаний приборов учета в расчетах с собственниками помещений многоквартирных домов и управляющей организацией, которая является исполнителем коммунальных услуг.

При этом по указанным многоквартирным домам имеются решения суда, вступившие в законную силу (№ А32-500/2018, А32-40741/2018, А32-29848/2019, А32-52327/2017, А32-41470/2017, А32-28992/2020), в рамках которых учтены объемы коммунального ресурса ГВС исходя из фактических показаний общедомовых приборов учета, акты допуска узлов учета ГВС в эксплуатацию, акты их периодической проверки; доводы ответчика о недопустимости принятия показаний общедомовых приборов учета для использования в расчетах (коммерческого учета) отклонены.

Довод общества о том, что капитальный ремонт в многоквартирных домах не произведен, в связи с чем, невозможно устанавливать общедомовые приборы учета, подлежит отклонению судом.

В материалах дела отсутствуют соответствующие заключения межведомственной комиссии и решения органа местного самоуправления о признании многоквартирных домов аварийными или подлежащими реконструкции (часть 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47).

Ответчик не представил доказательств того, что собственники приняли на общем собрании решение о проведении капитального ремонта в соответствии с Программой капитального ремонта.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2023 по делу № А32-52663/2017.

Судом установлено, что размер задолженности материалами дела подтвержден в заявленном размере.

При этом, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду на момент рассмотрения спора и принятия решения, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

С учетом изложенного суд признает требование истца о взыскании с ответчика расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в размере 27 865 руб. 87 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении определено, что граждане - собственники жилых домов, садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства, сумма ежемесячного платежа, в том числе, основного долга и рассрочки оплаты расходов на установку приборов учета производится аннуитетными платежами.

Понятие аннуитетного платежа определено в пункте 2.2 Постановления Правительства РФ от 11.01.2000 № 28 «О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации», где указано на то, что он представляет собой ежемесячно выплачиваемую сумму, которая включает полный платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга, а также часть самого кредита, рассчитываемую таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными на весь кредитный период.

Месячный аннуитетный платеж рассчитывается по следующей формуле: где x - месячный платеж, S - первоначальная сумма кредита, P - (1/12) процентной ставки, N - количество месяцев.

Для расчета процентной составляющей аннуитетного платежа, нужно остаток кредита на указанный период умножить на годовую процентную ставку и все это поделить на 12 (количество месяцев в году), где - начисленные проценты, - остаток задолженности на период, P - годовая процентная ставка по кредиту. Что бы определить часть, идущую на погашение долга, необходимо из месячного платежа вычесть начисленные проценты. s = x -, где s - часть выплаты, идущая на погашение долга, x - месячный платеж, - начисленные проценты, на момент n-ой выплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного суд признает требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 3 533 руб. 28 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика с учетом удовлетворения уточненных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 71, 110, 159, 163, 167-171 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об изменении размера требований удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управа», г. Сочи (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго», г. Сочи (ИНН: <***> ОГРН: <***>) расходы на установку общедомовых (коллективных) приборов учета за период предоставления рассрочки с 01.09.2017 по 31.01.2019 в размере 27 865 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.09.2017 по 31.01.2019 в размере 3 533 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хоста», г. Сочи (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 161 руб.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья М.М. Данько