Резолютивная часть решения от 18 декабря 2020 г. по делу № А48-3035/2020Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское Суть спора: О защите деловой репутации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А48 – 3035/2020 г. Орёл 18 декабря 2020 года Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кудряшовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Окна-Профи» (302030, <...>, каб. 18, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 (г. Орел) о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Окна-Профи» размещенные на сайте rubrikator.org в сети «Интернет» по адресу: https://rubrikator.org/russia/oryol/okna- profi/ сведения: «при монтаже мастер перетянул шуруповертом уголок и треснул пластик»; возложении на ФИО2 обязанности в течение пяти календарных дней с момента вступления судебного акта в законную силу разместить на сайте rubrikator.org, в хронологии соответствующей дате и времени размещения комментария, опровержение тем же штифтом, того же типа и начертания, опровержение следующего содержания: «Сведения в отношении ООО «Окна-Профи»: «при монтаже мастер перетянул шуруповертом уголок и треснул пластик», размещенные на сайте rubrikator.org по адресу: https://rubrikator.org/russia/orvol/okna-profi/ 13.05.2019 не соответствуют действительности», руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Окна-Профи» (302030, <...>, каб. 18, ОГРН <***>, ИНН <***>) размещенные на сайте rubrikator.org в сети «Интернет» по адресу: https://rubrikator.org/russia/oryol/okna- profi/ сведения: «при монтаже мастер перетянул шуруповертом уголок и треснул пластик». Обязать ФИО2 (г. Орел) в течение пяти календарных дней с момента вступления судебного акта в законную силу разместить на сайте rubrikator.org, в хронологии соответствующей дате и времени размещения комментария, тем же штифтом, того же типа и начертания, опровержение следующего содержания: «Сведения в отношении ООО «Окна-Профи»: «при монтаже мастер перетянул шуруповертом уголок и треснул пластик», размещенные на сайте rubrikator.org по адресу: https://rubrikator.org/russia/orvol/okna-profi/ 13.05.2019 не соответствуют действительности». Взыскать с ФИО2 (г. Орел) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Окна-Профи» (302030, <...>, каб. 18, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 8 224 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия. Судья А.Г. Кудряшова Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "Окна-Профи" (подробнее)Судьи дела:Кудряшова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |