Решение от 6 августа 2021 г. по делу № А17-10644/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-10644/2018
г. Иваново
06 августа 2021 года
Резолютивная часть решения от 03 августа 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Гажур О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 (далее ФИО1, должник, ИНН <***>; СНИЛС <***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: Ивановская область Пучежский район, д. Летнево; адрес регистрации: <...>. кв.4) ФИО2

о переходе к процедуре реализации имущества гражданина,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области 05.12.2018 от ФИО1 поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 19.03.2019 (резолютивная часть определения от 18.03.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Судебное заседание по итогам процедуры назначено на 17.09.2019.

Определением суда от 18.02.2020 (резолютивная часть определения от 17.02.2020) утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

26.05.2021 в суд от финансового управляющего должника ФИО2 поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 01.06.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего о переходе к процедуре реализации имущества гражданина назначено на 03.08.2021.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебных разбирательств размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство, в котором финансовый управляющий сообщает о невозможности должника исполнять график платежей в рамках реструктуризации долгов в полном объеме, так как премирование должника на месте работы не имеет постоянной основы. В период без премий денежных средств должника хватает только на погашение графика. Супруг должника также имеет кредитные обязательства. В обоснование указанных доводов финансовым управляющим представлены соответствующие доказательства.

Также поступило ходатайстводолжника о приобщении к материалам дела заявления должника о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

Должник указал, что в настоящее время не имеет возможности гасить график платежей в полном объеме и своевременно в связи с нерегулярными выплатами премий. Заработной платы без премий недостаточно для оплаты платежей в соответствии с утвержденным планом. С учетом изложенного, должник просит признать себя несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении ФИО1 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В силу положений статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Абзац 4 пункта 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве (с соответствующим ходатайством об отмене плана реструктуризации может обратиться конкурсный кредитор или уполномоченный орган) предусматривает право указанных лиц, но не исключает право на соответствующее обращение гражданина - инициатора утверждения плана и его исполнителя.

Применительно к установленному статьей 213.15 Закона о банкротстве перечню документов, прилагаемых к плану реструктуризации (в отсутствие которого он не может быть утвержден арбитражным судом), одобрение гражданина является необходимым условием для оценки обоснованности плана судом, поскольку именно гражданин имеет наиболее четкое представление о своих возможностях его исполнять на предложенных условиях.

Гражданин как лицо, имеющее наиболее полное представление о своем финансовом положении, вправе ставить перед судом вопрос об отмене плана реструктуризации, если обстоятельства, из которых он исходил при утверждении судом плана реструктуризации, изменились в существенно худшую для него сторону, что привело к нарушению графика погашения задолженности либо создает серьезную угрозу его нарушения в дальнейшем.

Определением суда от 18.02.2020 (резолютивная часть определения от 17.02.2020) утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в следующей редакции:

План реструктуризации долгов

График платежей в рамках процедуры реструктуризации имущества гражданина ФИО1:

№
ПАО Сбербанк (руб.)

ПАО «Московский Кредитный Банк» (руб.)

Итого (руб.)

1
28 607,16

13 562,94

42 170,10

2
28 607,16

13 562,94

42 170,10

3
28 607,16

13 562,94

42 170,10

4
28 607,16

13 562,94

42 170,10

5
28 607,16

13 562,94

42 170,10

6
28 607,16

13 562,94

42 170,10

7
28 607,16

13 562,94

42 170,10

8
28 607,16

13 562,94

42 170,10

9
28 607,16

13 562,94

42 170,10

10

28 607,16

13 562,94

42 170,10

11

28 607,16

13 562,94

42 170,10

12

28 607,16

13 562,94

42 170,10

13

28 607,16

13 562,94

42 170,10

14

28 607,16

13 562,94

42 170,10

15

28 607,16

13 562,94

42 170,10

16

28 607,16

13 562,94

42 170,10

17

28 607,16

13 562,94

42 170,10

18

28 607,16

13 562,94

42 170,10

19

28 607,16

13 562,94

42 170,10

20

28 607,16

13 562,94

42 170,10

21

28 607,16

13 562,94

42 170,10

22

28 607,16

13 562,94

42 170,10

23

28 607,16

13 562,94

42 170,10

24

28 607,16

13 562,94

42 170,10

25

28 607,16

13 562,94

42 170,10

26

28 607,16

13 562,94

42 170,10

27

28 607,16

13 562,94

42 170,10

28

28 607,16

13 562,94

42 170,10

29

28 607,16

13 562,94

42 170,10

30

28 607,16

13 562,94

42 170,10

31

28 607,16

13 562,94

42 170,10

32

28 607,16

13 562,94

42 170,10

33

28 607,16

13 562,94

42 170,10

34

28 607,16

13 562,94

42 170,10

35

28 607,16

13 562,94

42 170,10

36

28 607,16

13 562,94

42 170,10

1 029 857,73

488 265,87

1 518 123,60

Как следует из материалов дела, в период реструктуризации долгов в срок, установленный Законом, к включению в реестр требований кредиторов должника были представлены следующие требования: ПАО «Московский Кредитный Банк» в общей сумме 1 471 585,43 руб., Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 в общей сумме 3 103 890,15 руб.

Финансовый управляющий, должник обратились в суд с ходатайством о переходе к процедуре реструктуризации долгов, указав на невозможность погашения задолженности по требованиям кредиторов из заработной платы, которая составляет 47 841,00 руб. (с учетом прожиточного минимума), тогда как согласно графику платежей в рамках процедуры реструктуризации долгов составлял 42 170,10 руб. Должник не в состоянии исполнять график платежей в рамках процедуры реструктуризации долгов, утвержденный определением суда от 18.02.2020.

Должник указал, что в настоящее время не имеет возможности гасить график платежей в полном объеме и своевременно в связи с нерегулярными выплатами премий. Заработной платы без премий недостаточно для оплаты платежей в соответствии с утвержденным планом. Без премий заработная плата составляет 46 000,00 руб., тогда как по графику платежей ежемесячно должна составлять 42 170,10 руб. У супруга заработная плата составляет в среднем 57 000,00 руб. Должник с супругом проживают в г. Москве, арендуют квартиру за 40 000,00 руб. У супруга имеются кредитные обязательства. В указанной ситуации денежных средств не хватает на проживание, проезд и питание.

Указанные выше обстоятельства, по мнению должника и финансового управляющего, свидетельствуют о невозможности должника погасить задолженность в течение установленного Законом о банкротстве трехгодичного срока при утвержденном плане реструктуризации долгов гражданина.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В материалы дела не представлено доказательств восстановления платежеспособности должника.

В материалы дела не представлено доказательств восстановления платежеспособности должника.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не может быть исполнен должником, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалы дела не представлено сведений об иной кандидатуре арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть избран финансовый управляющий должника ФИО1

С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО2.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.23, 213.24, 213.25, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: Ивановская область, Пучежский район, д. Летнево; адрес регистрации: <...>. кв.4) несостоятельной (банкротом).

2.Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

3.Возложить обязанности финансового управляющего должника ФИО1 на ФИО2 (ИНН <***>, № 16463 в сводном реестре арбитражных управляющих, - члена Ассоциации «РСОПАУ», почтовый адрес: 143001, Московская область, Одинцово, а/я 3).

4. Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 03 февраля 2021 года на 09 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, кабинет 208, судья Гажур Ольга Вячеславовна (помощник судьи – Смирнова Елена Николаевна, тел.: <***>).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья О.В. Гажур