Решение от 23 февраля 2026 г. АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16018/2025
г. Оренбург
24 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2026 года

В полном объеме решение изготовлено 24 февраля 2026 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Банных Е.А., при ведении протокола до и после перерыва секретарем судебного заседания Корниловым В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Оренбургэнерго»,

г. Оренбург

к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Сельский дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург

о взыскании 111 791 руб. 95 коп., проведении зачета,

при участии в судебном заседании:

ФИО1 - представителя истца по доверенности от 07.07.2025, паспорт, диплом (участвует в судебном заседании до и после объявления перерывов посредством системы веб-конференции),

ФИО2 - представителя ответчика по доверенности от 17.07.2023, паспорт, диплом (участвует в судебном заседании до и после объявления перерывов).

Судебное заседание в Арбитражном суде Оренбургской области проведено с использованием информационной системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом были объявлены перерывы с 21.01.2026 до 02.02.2026, с 02.02.2026 до 09.02.2026.

Публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее также - истец, ПАО «Россети Волга») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Сельский дом» (далее также - ответчик, АО Специализированный застройщик «Сельский дом») о взыскании 111 791 руб. 95 коп., в том числе 4 177 руб. 98 коп. – суммы основного долга по договору № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 об осуществлении технологического присоединения, 107 613 руб. 97 коп. – фактически понесенных ПАО «Россети Волга» расходов на выполнение мероприятий по договору № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024, а также о проведении зачета платы, произведенной АО «Специализированный застройщик «Сельский дом» по договору № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 об осуществлении технологического присоединения, в счет оплаты основного долга и фактически понесенных ПАО «Россети Волга» расходов на выполнение мероприятий по договору № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 в размере 111 791 руб. 95 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в судебном заседании 09.02.2026).

Определением от 16.09.2025 Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил ответчику в срок до 08.10.2025 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

В срок до 30.10.2025 стороны вправе были представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определением суда от 25.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости представления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ПАО «Россети Волга» (сетевая организация) и АО Специализированный застройщик «Сельский дом» (заявитель) 03.12.2024 заключен договор №2430-009237/2230003859 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя –

12-ти этажного четырехподъездного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Орск, земельный участок в восточной части кадастрового квартала 56:42:0109007, кадастровый номер 56:43:0109007:3657, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 616,36 кВт;

- категория надежности I, II;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Перечень мероприятий изложен в разработанных ПАО «Россети Волга» технических условиях № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 (Приложение к договору, далее - ТУ), предусматривает в том числе строительство 4х КЛ-0,4кВ от РУ 0,4кВ 2 с. ш. ТП-276 (пункты 10.3.2 и 10.3.4 ТУ).

Заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные для него в технических условиях, в срок, предусмотренный заключенным договором.

Согласно условиям пункта 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору составляет 1 год с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 8 договора заявитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе:

- по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

- уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 19.12.2023

№208-э/э и составляет 7 560 066,28 рублей, в т.ч. НДС - 1 260 011,05 рублей.

Согласно пункту 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

а) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

в) 60 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора.

Ответчиком в рамках исполнения своих обязательств по договору платежным поручением №1528 от 18.12.2024 осуществлена оплата технологического присоединения на сумму 756 006 руб. 63 коп.

Сторонами договор № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 и ТУ приняты к исполнению.

Письмом № 1048 от 17.03.2025 ответчик выступил с инициативой расторжения договора № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 в связи с тем, что строительство многоквартирного дома на названном земельном участке вестись не будет.

Истцом до обращения ответчика с письмом о расторжении договора выполнены следующие мероприятия:

1. Разработаны ТУ (приложение к договору). В соответствии с приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 19.12.2023 №208-э/э по мероприятиям технологического присоединения «Подготовка и выдача сетевой организацией технических условий Заявителю» стоимость за одно присоединение составляет 4 177,98 руб.;

2. Выполнены инженерно-изыскательные работы в рамках рамочного договора с ООО «Оренбурггеоизыскания» по объекту «Строительство КЛ-0,4кВ от РУ-0,4кВ ТП 276...», стоимость которых согласно акту сдачи-приемки выполненных работ № 9 от 03.03.2025 составила 53 515,01 руб., оплата подтверждается платежным поручением № 5748 от 12.03.2025;

3. Выполнены проектно-изыскательские работы (ПИР) по объекту «Строительство КЛ-0,4кВ от РУ-0,4кВ ТП-276...», стоимость которых согласно акту от 28.02.2025 составила 54 098,96 руб.

Итого затраты истца по договору №2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 до момента получения письма ответчика № 1048 от 17.03.2025 о расторжении договора составили 111 791 руб. 95 коп.

Письмом № МР6/125/01.11/1875 от 28.03.2025 в адрес ответчика направлен акт выполненных работ и соглашение о расторжении договора №2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 с зачетом суммы фактически понесенных сетевой организацией расходов.

По настоящее время соглашение и акт выполненных работ со стороны ответчика не подписаны.

Поскольку истцом понесены расходы на исполнение договора № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 в размере 111 791 руб. 95 коп., истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании денежных средств и проведении зачета.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетями.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения.

Согласно положениям пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила).

Правила регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (договор технологического присоединения).

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Согласно пункту 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Правила (пункт 7) устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

- подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств;

- заключение договора;

- выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;

- получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя;

- осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям;

- фактический прием (подача) напряжения и мощности;

- составление акта об осуществлении технологического присоединения, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони.

Согласно пункту 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению распределяются следующим образом:

- заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

- сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Таким образом, Правилами императивно распределена обязанность по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения: потребитель выполняет мероприятия в границах своего земельного участка до точки присоединение, а сетевая организация выполняет мероприятия до точки присоединения, расположенной на границе земельного участка потребителя.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Волга» и АО Специализированный застройщик «Сельский дом» 03.12.2024 заключен договор №2430-009237/2230003859 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя –

12-ти этажного четырехподъездного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Орск, земельный участок в восточной части кадастрового квартала 56:42:0109007, кадастровый номер 56:43:0109007:3657, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 616,36 кВт;

- категория надежности I, II;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Перечень мероприятий изложен в разработанных ПАО «Россети Волга» технических условиях № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 (Приложение к договору, далее - ТУ), предусматривает в том числе строительство 4х КЛ-0,4кВ от РУ 0,4кВ 2 с. ш. ТП-276 (пункты 10.3.2 и 10.3.4 ТУ).

Согласно пункту 8 договора заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные для него в технических условиях, в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по настоящему договору составляет 1 год с даты заключения договора, то есть до 03.12.2025.

Ответчиком, в рамках исполнения своих обязательств по договору, платежным поручением №1528 от 18.12.2024 осуществлена оплата технологического присоединения на сумму 756 006 руб. 63 коп.

Сторонами договор № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 и ТУ приняты к исполнению.

При заключении договора стороны исходили из того, что договор будет исполнен, будет осуществлено технологическое присоединение объекта. Однако объект подключения на сегодняшний день отсутствует, равно как и отсутствует заинтересованность ответчика в исполнении договора.

Согласно пункту 16.5 Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

17.03.2025 АО Специализированный застройщик «Сельский дом» письмом № 1048 обратилось в сетевую организацию с заявлением о расторжении договора в связи с тем, что строительство объекта, в отношении которого был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (многоквартирный жилой дом), вестись не будет.

Поскольку договор об осуществлении технологического присоединения является договором возмездного оказания услуг, следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 782 и статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается расторгнутым с даты поступления в ПАО «Россети Волга» письма № 1048 от 17.03.2025 (вх. №ВХ-2188 от 20.03.2025), т.е. с 20.03.2025.

Истцом до обращения ответчика с письмом о расторжении договора в рамках его исполнения выполнены следующие мероприятия:

- разработаны ТУ (приложение к договору). В соответствии с приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 19.12.2023 №208-э/э по мероприятиям технологического присоединения «Подготовка и выдача сетевой организацией технических условий Заявителю» стоимость за одно присоединение составляет 4 177,98 руб.;

- выполнены инженерно-изыскательные работы в рамках рамочного договора с ООО «Оренбурггеоизыскания» по объекту «Строительство КЛ-0,4кВ от РУ-0,4кВ ТП 276...», стоимость которых согласно акту сдачи-приемки выполненных работ № 9 от 03.03.2025 составила 53 515,01 руб., оплата подтверждается платежным поручением № 5748 от 12.03.2025;

- выполнены проектно-изыскательские работы (ПИР) по объекту «Строительство КЛ-0,4кВ от РУ-0,4кВ ТП-276...», стоимость которых согласно акту от 28.02.2025 составила 54 098,96 руб.

Итого затраты истца по договору №2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 до момента получения письма ответчика № 1048 от 17.03.2025 о расторжении договора составили 111 791 руб. 95 коп.

Истец письмом № МР6/125/01.11/1875 от 28.03.2025 в адрес ответчика направил акт выполненных работ и соглашение о расторжении договора №2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 с зачетом суммы фактически понесенных сетевой организацией расходов. По настоящее время соглашение и акт выполненных работ со стороны ответчика не подписаны.

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и общие положения об обязательствах и о договоре.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

При заключении договора стороны исходят из наличия определенных обстоятельств, которые обусловливают заключение и исполнение договора. Под целью договора понимаются предполагаемые сторонами в момент заключения договора способы использования определенным образом тех благ, которые стороны получат в результате исполнения обязательств по договору.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами 6 некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с пунктами 1, 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. По смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что согласно пункту 5 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности.

В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Согласно абзацу второму пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Технологическое присоединение представляет собой комплекс мероприятий по соединению энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии.

Принимая во внимание особенности государственного тарифного регулирования в сфере энергоснабжения, учитывая, что незавершенность спорных правоотношений возникла ввиду неисполнения заявителем обязательств по договору № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 на технологическое присоединение, суд полагает, что расторжение договора не освобождает заявителя (ответчика) от возмещения сетевой организации (истцу) фактически понесенных расходов.

Таким образом, ответчик в силу статей 393 и 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплатить сетевой компании стоимость оказанной по договору № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 услуги по выдаче технических условий в размере 4 177 руб. 98 коп., а также компенсировать фактически понесенные истцом расходы на выполнение мероприятий по технологическому присоединению до момента расторжения договора, а именно на выполнение инженерно-изыскательных работ и проектно-изыскательских работ в сумме 107 613 руб. 97 коп., всего в общей сумме 111 791 руб. 95 коп.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 304-ЭС16-16246.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие размер понесенных расходов на выполнение мероприятий в рамках договора № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024, судом отклоняются по следующим основаниям.

Для проектирования прокладки кабеля в земле перед началом проектных работ проводятся инженерно-геодезические изыскания с целью создания инженерно-топографического плана с указанием сечения рельефа и получения данных о ситуации и рельефе местности, существующих строениях, сооружениях, инженерных коммуникаций и другой необходимой информации для проектной подготовки нового строительства, в связи с чем проведение геодезических работ при прокладке кабеля регламентируется сводами правил, в первую очередь, СП 126.13330.2012 (СНиП 3.01.03-84) «Геодезические работы в строительстве», а также отраслевыми нормами (ПУЭ, ГОСТы), определяющими точность, методы разбивки трассы, контроля и исполнительной съемки для обеспечения соответствия проекта и безопасности, включая ГОСТ 24846-81 и ГОСТ 51872-2002 для подземных коммуникаций.

Согласно техническому отчету № 25-0001-39-ИГДИ, выполненному обществом с ограниченной ответственностью «Оренбурггеоизыскания», инженерно-геодезические изыскания проводились для объекта «Строительства КЛ-0,4кВ от РУ-0,4кВ ТП-279, РУ-0,4кВ ТП-276 для нужд Орского ПО филиала ПАО «Россети Волга» - «Оренбургэнерго» (договор технологического присоединения (ТП) № 2230003859.

Таким образом, необходимость проведения инженерно-геодезических изысканий необходимо для начала проектирования строительства, данный вид работ проводился в целях выполнения сетевой организацией своих обязательств по договору № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024.

Согласно странице 7 проектной документации № 25-0101-ПЗ№25-0101-ТКР технический отчет № 25-0001-39-ИГДИ, выполненный ООО «Оренбурггеоизыскания», являлся одним из исходных данных для разработки проектной документации, включен в задание на проектирование как один из начальных этапов, так как на основании созданного топографического плата в дальнейшем проектируется строительство трассы кабельной линии (стр. 12 Рабочей документации № 25-0101- ЭС).

Таким образом, все предоставленные документы в обоснование исковых требований позволяют сделать вывод, что затраты проведены исключительно в рамах договора на технологическое подключение № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024, заключенного по заявке ответчика.

Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями.

Согласно пункту 16 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям (Приложение к приказу ФАС России от 30.06.2022 № 490/22) для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на выполнение сетевой организацией следующих обязательных мероприятий:

а) подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором;

б) выполнение технических условий сетевой организацией, включая разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

в) проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий в соответствии с разделом IX Правил технологического присоединения (выдачу уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям заявителям, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил технологического присоединения, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

С учетом публично-правового характера правоотношений по технологическому присоединению и учитывая смысл приведенных выше нормативных положений, заявитель в случае отказа от договора не может быть освобожден от возмещения понесенных сетевой организацией затрат, связанных с разработкой, утверждением технических условий на технологическое присоединение, разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, так как это один из этапов технологического присоединения, который является для сетевой организации обязательным и нормативно установленным мероприятием.

Истцом были разработаны технические условия, понесены расходы на выполнение инженерно-изыскательных работ, разработана проектная документация для технологического присоединения объекта заявителя к электрическим сетям, и, соответственно, понесены расходы в соответствии с пунктами 16 «а», «б» указанных выше Методических указаний.

Сетевая компания, подготовив и выдав обществу технические условия, оплатив геодезические изыскания и подготовив проект строительства, исполнила часть своих обязательств в рамках договора № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024, понеся производственные издержки, которые не компенсированы сетевой компании и уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

Ввиду того, что убытки возникли в связи с отказом ответчика от договора, именно ответчик в силу требований статей 393, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан компенсировать сетевой компании фактически понесенные расходы.

Поскольку ответчик существенно нарушил условия договора о техприсоединении, а истец добросовестно понес расходы на его исполнение, при расторжении договора о техприсоединении к электрическим сетям с АО «Специализированный застройщик «Сельский дом» в пользу ПАО «Россети Волга» подлежит взысканию сумма в размере 111 791 руб. 95 коп.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающих наличие обстоятельств непреодолимой силы, обусловившей невозможность надлежащего исполнения заявителем обязательств и принятие им в связи с этим всех возможных мер.

Факт несения сетевой организацией (истцом) спорных затрат, заявленных к возмещению в качестве убытков, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Расчет убытков, произведенный истцом, судом проверен и признан обоснованным представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчиком размер фактически понесенных истцом расходов на исполнение договора до момента его расторжения, в том числе в части стоимости проектно-изыскательских работ, выполненных хозяйственным способом, не оспорен, надлежащими доказательствами не опровергнут (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Признавая обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 111 791 руб. 95 коп., из которых 4 177 руб. 98 коп. - стоимость оказанной по договору № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 услуги по выдаче технических условий, 107 613 руб. 97 коп. - фактически понесенные расходы на выполнение мероприятий по технологическому присоединению, а именно на выполнение инженерно-изыскательных работ и проектно-изыскательских работ, суд полагает возможным произвести зачет произведенного ответчиком платежа в рамках данного договора (платежное поручение от 18.12.2024 № 1528) в счет оплаты указанной суммы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по делу в сумме 10 590 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «Сельский дом» в пользу публичного акционерного общества «Россети Волга» 111 791 руб. 95 коп., в том числе 4 177 руб. 98 коп. – сумму основного долга по договору № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024, 107 613 руб. 97 коп. –фактически понесенные публичным акционерным обществом «Россети Волга» расходы на выполнение мероприятий по договору № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024, а также 10 590 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Произвести зачет платы, произведенной акционерным обществом «Специализированный застройщик «Сельский дом» по договору

№ 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 об осуществлении технологического присоединения, в счет оплаты основного долга и фактически понесенных публичным акционерным обществом «Россети Волга» расходов на выполнение мероприятий по договору № 2430-009237/2230003859 от 03.12.2024 в размере 111 791 руб. 95 коп.

Исполнительный лист на взыскание суммы государственной пошлины выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Е. А. Банных