Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А40-137777/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-137777/20-102-1295 г. Москва 11 ноября 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2020 г. Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «КЭМЕЛ» (143530, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2016, ИНН: <***>) к ООО «ГЛАВПРОДУКТ-КОНТРАКТ» (125167, <...>, ЭТ 7 ПОМ XIII КОМ 14, 35, 8,10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2010, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в размере 631 030 руб. 42 коп., неустойки в размере 62 951 руб. 60 коп. без вызова сторон ООО «КЭМЕЛ» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ГЛАВПРОДУКТ-КОНТРАКТ» о взыскании основного долга в размере 631 030 руб. 42 коп., неустойки в размере 62 951 руб. 60 коп. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили. При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из материалов дела, «26» апреля 2016 года между ООО «КЭМЕЛ» (далее «Экспедитор») и ООО «Главпродукт-контракт» (далее «Заказчик») заключен договор транспортной экспедиции №14/04-1 (далее «Договор»), в соответствии с которым Перевозчик-Экспедитор принимает на себя обязательства по планированию и организации транспортно-экспедиционных услуг, связанных с доставкой грузов автомобильным транспортом во внутригородском и междугороднем сообщении. В рамках Договора, Сторонами была осуществлена следующая перевозка грузов: 24 августа 2017 года по ТН №7439 от 24.08.2017 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3 – АО «Тандер», РЦ Тула, Тульская область, Ленинский район, Иншинский п., поселок 12 лет Октября, мкр.9. 02 апреля 2017 года по ТН №2843 от 31.03.2017 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3 – АО «Тандер», РЦ Шахты, Ростовская область, Октябрьский р-н, Интернациональный п., ул. Майская,4А, нежилое здание, литер А, этаж 1, № комн. 143. 18 апреля 2017 года по ТН №3506 от 14.04.2017 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3 – АО «Тандер», РЦ Стерлитамак, Республика Башкортостан, <...>. 02 августа 2018 года по ТН №6433 от 27.07.2018 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3 – АО «Тандер», РЦ Тюмень, Тюменская обл, Тюменский р-н, 310 км ФАД "Екатеринбург-Тюмень. 15 марта 2019 года по ТН №2424 от 15.03.2019 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3 – АО «Тандер», РЦ Шахты, Ростовская область, Октябрьский р-н, Интернациональный п., ул. Майская,4А, нежилое здание, литер А, этаж 1, № комн.143. 29 марта 2019 года по ТН №3029 от 29.03.2019 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3 – АО «Тандер», РЦ Волгоград, <...>. 16 августа 2019 года по ТН №№8910,8812,8855 от 16.08.2019 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3 – АО «Тандер», РЦ Тамбов, <...> «Мотель», д.2. и по ТН №№8806,8833,8893 от 16.08.2019 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3. – АО «Тандер», РЦ Волгоград, <...>. 25 октября 2019 года по ТН №12192 от 24.10.2019 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3 – ООО «Орбита», <...> нежилое здание, литер А., этаж 1, №пом.Ч32, ком.2. 06 декабря 2019 года по ТН №13920 от 06.12.2019 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3 – АО «Тандер», РЦ Новосибирск, Новосибирская область, Новосибирский р-н, с. Толмачево, о.п. 3307 км., 19. 19 ноября 2019 года по ТН №12931, 12958, 12955 от 15.11.2020 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3. - АО «Тандер», РЦ Тюмень, Тюменская обл, Тюменский р-н, 310 км ФАД "Екатеринбург-Тюмень; АО «Тандер», РЦ Пермь, Пермский край, пермский район, <...>; АО «ТАНДЕР», РЦ Омск, <...>, Теплая стоянка, ЛитерБ; АО "ТАНДЕР, РЦ Екатеринбург, Свердловская обл., Городской округ Первоуральск, автомобильная дорога федерального назначения Р-242 Пермь-Екатеринбург на км .332+500 (справа). 19 ноября 2019 года по ТН №12918, 12920, 12906 от 15.11.2020 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3. - АО «Тандер», РЦ Тюмень, Тюменская обл, Тюменский р-н, 310 км ФАД "Екатеринбург-Тюмень; АО «Тандер», РЦ Пермь, Пермский край, пермский район, <...>; АО «ТАНДЕР», РЦ Омск, <...>, Теплая стоянка, ЛитерБ; АО "ТАНДЕР, РЦ Екатеринбург, Свердловская обл., Городской округ Первоуральск, автомобильная дорога федерального назначения Р-242 Пермь-Екатеринбург на км .332+500 (справа). 10 января 2020 года по ТН №102 от 10.01.2020 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3. – АО «Тандер», РЦ Краснодар, Краснодарский край, г. Краснодар, Калининский округ, участок №20. 22 ноября 2019 года по ТН №13271 от 22.11.2019 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3 – АО «Тандер», РЦ Челябинск, <...>. 27 декабря 2019 года по ТН №15007 от 27.12.2019 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3 – ООО «Лента», г. Новосибирск, Новосибирский р-н, с. Толмачево, рп3307 км, д.10, к.3. 08 ноября 2019 года по ТН №12613 от 08.11.2019 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3 – ООО «Лента», Свердловская область, Белоярский район, Екатеринбург-Тюмень автодорога, 28 км., д. Тюменского тракта, Логопарк Кольцевая-Восток, корп.1. 02 марта 2020 года по ТН №2155 от 28.02.2020 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3 – ООО «Лента», Свердловская область, Белоярский район, Екатеринбург-Тюмень автодорога, 28 км., д. Тюменского тракта, Логопарк Кольцевая-Восток, корп.1. 13 марта 2020 года по ТН №2896 от 13.03.2020 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3 – АО «Тандер», РЦ Славянск-на-Кубани, <...>, склад для хранения МЦ, тамбур, литер Б, этаж1, номер по плану здания 29. 23 апреля 2020 года по ТН №5476 от 23.04.2020 года по маршруту Москва, п. Марушкинское, <...> стр.3 – ООО «Оазис», <...>. ООО «КЭМЕЛ» исполнило взятые на себя обязательства в полном объёме. Факт осуществления перевозки и принятия груза грузополучателем подтверждается подписями представителей, оттисками печатей грузоотправителя и грузополучателя в транспортных накладных №7439 от 24.08.2017 года, №2843 от 31.03.2017 года, №3506 от 14.04.2017 года, №6433 от 27.07.2018 года, №2424 от 15.03.2019 года, №3029 от 29.03.2019 года, №№8910,8812,8855 от 16.08.2019 года, №№8806,8833,8893 от 16.08.2019 года, №12192 от 24.10.2019 года, №№12931, 12958, 12955,12918, 12920, 12906 от 15.11.2020 года, №13920 от 06.12.2019 года, №102 от 10.01.2020 года, №13271 от 22.11.2019 года, №15007 от 27.12.2019 года, №12613 от 08.11.2019 года, №2155 от 28.02.2020 года, №2896 от 13.03.2020 года, №5476 от 23.04.2020 года. Надлежаще оформленные оригиналы транспортных документов были переданы Заказчику. Согласно п 5.4.Договора (в редакции дополнительного соглашения от 25.04.20219 года) оплата за перевозки производится Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней после получения от Экспедитора правильно оформленного комплекта документов, указанного в п.5.2. настоящего Договора. В соответствии с ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", Постановлению Госкомстата России от 28.11.1997 N 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автотранспорте", Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 30.11.1983 N 10/998 "О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом", подтверждающим фактом реального оказания, предусмотренных заключенным договором, услуг - перевозки грузов документом, является товарно-транспортная накладная по форме Т-1. В силу п.2 ст.5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы. ООО «КЭМЕЛ», для оплаты выполненных услуг по перевозке груза, выставило ООО «Главпродукт-контракт» следующие счета: Счет №1449 от 20.11.2018 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/0032 от 19.09.2018 года) на сумму 2000, 04 рублей. Ответ по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 25.12.2018 года по расписке (груз доставлен грузополучателю в полном объеме, без повреждений, паллетизация не нарушена). Счет №1650 от 27.12.2018 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/0049 от 27.11.2018 года) на сумму 63 245, 93 рублей. Ответ по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 06.12.2018 года по расписке (претензия поступила в адрес Общества с нарушением установленного срока согласно п. 7.2. Договора, без документально обоснованных документов (в течение 90 дней с момента, когда сторона узнала о нарушение обязательств)). Счета №1637 от 25.12.2018 года, №1655 от 27.12.2018 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/0050 от 27.11.2018 года) на сумму 141 980,65 рублей. Ответ по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 06.12.2018 года по расписке (претензия поступила в адрес общества с нарушением установленного срока согласно п. 7.2. Договора, без документально обоснованных документов (в течение 90 дней с момента, когда сторона узнала о нарушение обязательств)). Счет №1584 от 13.12.2018 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/0054 от 27.11.2018 года) на сумму 32 722, 70 рублей. Ответ по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 06.12.2018 года по расписке (в следствие вины грузополучателя в задержке времени приемки груза в первом пункте выгрузки произошла задержка сроков доставки груза во второй пункт приемки, а также претензия поступила в адрес общества с нарушением установленного срока согласно п. 7.2. Договора, без документально обоснованных документов (в течение 90 дней с момента, когда сторона узнала о нарушение обязательств)). Счет №537 от 23.05.2019 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/020 от 03.04.2018 года) на сумму 20 006, 75 рублей. Ответ №1/05-1ю от 05.04.2019 года по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 11.04.2019 года по расписке (автомобиль прибыл на выгрузку с грузом без повреждений, паллеты ровные под стрейч пленкой, груз принят грузополучателем). Счет №537 от 23.05.2019 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/024 от 09.04.2018 года) на сумму 1 771,08 рублей. Ответ №04/12-3 от 12.04.2019 года по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 16.04.2019 года по расписке (автомобиль прибыл на выгрузку с грузом без повреждений, паллеты ровные под стрейч пленкой, груз принят грузополучателем, пересорт товара внутри паллета по вине ООО «Главпродукт-контракт», ТН не переоформлялась). Счет №1200 от 30.09.2019 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/086 от 22.10.2019 года) на сумму 209 578,20 рублей. Ответ №22/10-19 от 22.10.2019 года по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 29.11.2019 года почтой РФ, повторно №15/01-20-9Г от 15.01.2020 года расписке 19.03.2020 года (задержка срока доставки груза по вине ООО «Главпродукт-контракт» в следствии отсутствия правильно оформленных ВСД). Счет №1392 от 30.11.2019 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/090 от 06.11.2019 года) на сумму 873,60 рублей. Ответ №20/01/20-2Г от 20.01.2020 года по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 23.01.2020 года по расписке (автомобиль прибыл на выгрузку с грузом без повреждений, паллеты ровные под стрейч пленкой, осуществлен возврат товара ООО «Главпродукт-контракт» в кол-ве 20 шт.). Счет №1474 от 31.12.2019 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/0100 от 02.12.2019 года) на сумму 1530,00 рублей. Ответ №20/01/20-3Г от 20.01.2020 года по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 23.01.2020 года по расписке (перевозка по ТН 8909 от 16.08.2019 года ООО «КЭМЕЛ» не осуществлялась, водитель осуществлявший перевозку груза к ООО «КЭМЕЛ» не относится). Счет №1474 от 31.12.2019 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/0103 от 02.12.2019 года) на сумму 5 538,24 рублей. Ответ №20/01/20-1Г от 20.01.2020 года по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 23.01.2020 года по расписке (автомобиль прибыл на выгрузку с грузом без повреждений, паллеты ровные под стрейч пленкой, груз принят грузополучателем). Счет №39 от 30.01.2020 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/004 от 24.01.2020 года) на сумму 1 569,24 рублей. Ответ №28/02/20-5Г от 28.02.2020 года по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 05.03.2020 года по расписке (автомобиль прибыл на выгрузку с грузом без повреждений, паллеты ровные под стрейч пленкой, груз принят грузополучателем). Счет №191 от 19.03.2020 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/011 от 27.02.2020 года) на сумму 87 506,04 рублей. Ответ по электронной почте на эл. почту представителей ООО «Главпродукт-контракт» (груз был доставлен, отказ грузополучателя АО «Тандер» от приемки товара). Счет №191 от 19.03.2020 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/012 от 27.02.2020 года) на сумму 16 562,90 рублей. Ответ №10/03/20-1Г от 10.03.2020 года по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 12.03.2020 года по расписке (груз принят грузополучателем в полном объеме, согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц), просрочка доставки составила менее 24 часов, факт причинения ущерба грузу данной просрочкой (груз не был испорчен, поврежден)). Счет №191 от 19.03.2020 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/013 от 27.02.2020 года) на сумму 8 445,42 рублей. Ответ по электронной почте на эл. почту представителей ООО «Главпродукт-контракт» (груз был доставлен, отказ грузополучателя АО «Тандер» от приемки товара). Счет №191 от 19.03.2020 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/015 от 05.03.2020 года) на сумму 6 463,87 рублей. Ответ по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 09.04.2020 года, повторно 21.04.2020 года на эл. почту уполномоченных представителей. Счет №1462 от 31.12.2019 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/021 от 13.03.2020 года) на сумму 23 857,44 рублей. Ответ №17/03/20-1Г от 17.03.2020 года по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 26.03.2020 года по расписке (осуществлен возврат товара ООО «Главпродукт-контракт» на сумму 9861,66 без повреждений). Счет №393 от 30.04.2020 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/026 от 23.03.2020 года) на сумму 1 580,83 рублей. Ответ №31/03/20-1г от 31.03.2020 года по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 02.04.2020 года по расписке (груз сдан грузополучателю в полном объеме после замены товарных накладных). Счет №395 от 30.04.2020 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/030 от 31.03.2020 года) на сумму 704,00 рублей. Ответ №07/04/20-5Г от 07.04.2020 года по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 10.04.2020 года по расписке (автомобиль прибыл на выгрузку с грузом без повреждений, паллеты ровные под стрейч пленкой, груз принят грузополучателем). Счет №448 от 22.05.2020 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/033 от 24.04.2020 года) на сумму 2 868,48 рублей. Ответ №06/05/20-1Г от 06.05.2020 года по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 08.05.2020 года по расписке (автомобиль прибыл на выгрузку с грузом без повреждений, паллеты ровные под стрейч пленкой, груз принят грузополучателем). Счет №477 от 29.05.2020 года, частично не оплачено (неправомерное, в нарушение законодательства РФ, удержание по претензии №ГП-К/048 от 22.05.2020 года) на сумму 2 425,01 рублей. Ответ №27/05/20-1Г от 27.05.2020 года по спорной претензии был направлен в адрес ООО «Главпродукт-контракт» 29.05.2020 года по расписке (автомобиль прибыл на выгрузку с грузом без повреждений, паллеты ровные под стрейч пленкой, груз принят грузополучателем, осуществлен возврат товара ООО «Главпродукт-контракт»). Согласно положениям статьи 410 гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок, которого не указан или определен моментом востребования. ООО «КЭМЕЛ» были получены вышеуказанные претензии от ООО «Главпродукт-Контракт». В ответ ООО «КЭМЕЛ» направило письма, в которых указывало о несогласии с вышеуказанными претензиями, по основаниям, указанных в ответах. Очевидно, что претензии выставлены безосновательно и не подлежали удовлетворению. Поскольку правоотношения сторон по данному вопросу являются спорными, право требования ООО «Главпродукт-Контракт» по обязательству не возникает, пока вопрос не будет разрешен по существу соглашением сторон, либо в суде. В период с 28.12.2018 года по 08.07.2020 года по средствам переговоров, телефонной связи, электронной почты, между истцом и ответчиком проводилось досудебное урегулирования спора, возникшего из договорных обязательств. В соответствии с п. 3 ст. 202 ГК РФ приостановление срока давности происходит на период проведения досудебного урегулирования спора, который установлен законом. Если подобных положений в законе нет, то срок приостанавливается на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Как только установленный законом срок закончится, исковая давность продолжит течение с того момента, на котором она приостановилась (п. 4 ст. 202 ГК РФ). До настоящего времени ООО «Главпродукт-контракт» не выполнило свои обязательства по оплате оказанных услуг ООО «КЭМЕЛ» по перевозке грузов в размере 631 030 (шестьсот тридцать одна тысяча тридцать) рублей 42 копеек. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с.п.5.7. Договора в случае задержки платежа Экспедитор вправе требовать от Заказчика выплаты пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа. 09 июля 2020 года Ответчику была направлена претензия №1/20/07-Гл-1 от 08.07.2020 года с требованием произвести оплату задолженности и неустойки., претензия Ответчиком не удовлетворена. Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ГЛАВПРОДУКТ-КОНТРАКТ» в пользу ООО «КЭМЕЛ» 693 982 руб. 02 коп., из них 631 030 руб. 42 коп. основного долга и 62 951 руб. 60 коп. неустойки, а также взыскать 16 880 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья В. Э. Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КЭМЕЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "ГЛАВПРОДУКТ-КОНТРАКТ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |