Решение от 27 мая 2018 г. по делу № А42-2620/2018

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск                                                                           Дело № А42-2620/2018

28.05.2018

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Асирис-Консалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 183036, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «АэлитА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 183034, <...>) о взыскании задолженности по договору процентного займа от 10.04.2015 № 2/2015 в размере 250 000 руб., процентов за пользование займом за период от 11.04.2015 по 26.03.2018 в размере 44 130 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 26.03.2018 в размере 49 298 руб. 90 коп., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Асирис-Консалт» (далее – ООО «Асирис-Консалт») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АэлитА» (далее – ООО «АэлитА») о взыскании задолженности по договору процентного займа от 10.04.2015 № 2/2015 в размере 250 000 руб., процентов за пользование займом за период от 11.04.2015 по 26.03.2018 в размере 44 130 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 26.03.2018 в размере 49 298 руб. 90 коп. 

Определением от 03.04.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определение опубликовано на  официальном  сайте Арбитражного суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.murmansk.arbitr.ru.

Участвующие в деле лица о возбуждении и рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства в силу пункта статьи АПК считаются извещенными надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Асирис-Консалт» (займодавец) и ООО «АэлитА» (заемщик) заключен договор процентного займа от 10.04.2015 № 2/2015, в соответствии с условиями которого займодавец принял на себя обязательство в течение 30 дней с момента подписания договора передать заемщику денежные средства в сумме 250 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 31.12.2015 (пункты 1.1, 2.1 договора).

Согласно пунктам 1.2, 1.3, 1.4 указанного договора на сумму займа начисляются проценты из расчета 6 процентов годовых, которые выплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности (включительно) до даты возврата суммы займа (включительно). При расчете процентов учитывается фактический период пользования заемщиком суммой займа, фактический размер задолженности заемщика перед займодавцем в каждый день периода пользования займом (с учетом возможности частичного досрочного возврата суммы займа займодавцу), фактическое количество дней в году.   

Во исполнение условий договора ООО «Асирис-Консалт» платежными поручениями от 10.04.2015 № 547, от 13.04.2015 № 556, от 23.04.2015 № 559 перечислило на счет ООО «АэлитА» денежные средства в размере 250 000 руб.

ООО «Асирис-Консалт» 26.02.2018 направило в адрес ООО «АэлитА» претензию с требованием произвести возврат полученных денежных средств по договору займа в размере 250 000 руб., а также уплатить проценты по договору займа.

В связи с отсутствием ответа ООО «АэлитА» на указанную претензию истец обратился  в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет суммы процентов за пользование займом представлен истцом за период с 11.04.2015 по 26.03.2018 с применением 6 % годовых. Сумма процентов за пользование займом составляет 44 130 руб. 41 коп.

Расчет процентов проверен судом, признан обоснованным.

Факт перечисления денежных средств истцом ответчику по договору займа в сумме 250 000 подтвержден материалами дела (платежные поручения от 10.04.2015 № 547, от 13.04.2015 № 556, от 23.04.2015 № 559).  

Факт просрочки исполнения обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов и период просрочки подтверждены материалами дела.

Ответчик не представил суду возражений ни по существу заявленного требования, ни по размеру денежного обязательства.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика задолженности по сумме займа в размере 250 000 руб., а также процентов за пользование займом в размере 44 130 руб. 41 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 26.03.2018 в размере                          49 298 руб. 90 коп.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Между тем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за указанный период составляет 49 297 руб. 22 коп. 

С учетом изложенного суд считает исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 26.03.2018 подлежащими удовлетворению в размере 49 297 руб. 22 коп.

В связи с частичным удовлетворением иска, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований,  в сумме 9 868 руб. 95 коп.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

                                                              решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АэлитА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 183034, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Асирис-Консалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 183036, <...>) задолженность по договору процентного займа от 10.04.2015 № 2/2015 в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом за период от 11.04.2015 по 26.03.2018 в размере 44 130 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 26.03.2018 в размере 49 297 руб. 22 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере               9 868 руб. 95 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.


Судья                                                                                                          М.А. Киличенкова