Определение от 9 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Административное
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству



Санкт-Петербург

10 апреля 2026 года Дело № А56-837/2025


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Власова М.Г., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 по делу № А56-837/2025, с ходатайством о зачете государственной пошлины,

установил:


Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Одновременно с подачей кассационной жалобы индивидуальный предприниматель ФИО1 заявила ходатайство о зачете государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 19.03.2026 № 14

В силу статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для индивидуальных предпринимателей составляет 20 000 руб.

Представленные подателем жалобы документы свидетельствуют о том, что уплаченная государственная пошлина в сумме 20 000 руб. не возвращена


ее плательщику из федерального бюджета, в связи с чем суд кассационной инстанции считает возможным зачесть 20 000 руб., перечисленных по платежному поручению от 19.03.2026 № 14 в счет уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:


1. Принять кассационную жалобу от 02.04.2026 к производству.


2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 11 июня 2026 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 3 (этаж 3).

3. Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 20 000 руб., перечисленной по платежному поручению от 19.03.2026 № 14, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.

Судья М.Г. Власова


Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ИП ЕКАТЕРИНА АЛЕКСАНДРОВНА ЕСЬКОВА (подробнее)

Ответчики:

Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Власова М.Г. (судья) (подробнее)