Резолютивная часть решения от 19 февраля 2019 г. по делу № А75-1235/2019Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-1235/2019 20 февраля 2019 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиторская компания Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 105082, <...>, офис 304Б) к обществу с ограниченной ответственностью «Диантр» (ОГРН <***>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, офис 309А) о взыскании 507 800 рублей, без участия представителей сторон, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиторская компания Олимп» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диантр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиторская компания Олимп» 507 800 рублей, в том числе 460 000 рублей – сумму задолженности, 47 800 рублей – неустойки, а также 13 156 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Инкина Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИТОРСКАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП" (подробнее)Ответчики:ООО "Диантр" (подробнее)Судьи дела:Инкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
