Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А62-8236/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

25.10.2019Дело № А62-8236/2019

Резолютивная часть решения оглашена 18.10.2019

Полный текст решения изготовлен 25.10.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «МедСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Рославльская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 3 299 022,84 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, генерального директора (решение от 08.07.2019 № 8, паспорт);

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «МедСнаб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Рославльская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании 3 299 022,84 руб. основного долга.

Отзыв на иск, возражения относительно заявленных требований, доказательства в обоснование своих доводов, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, ответчиком не представлены.

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителей участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из искового заявления и материалов дела, между сторонами по результатам электронного аукциона (протокол от 05.05.2017) 21.06.2017 заключен государственный контракт № 114 на поставку расходных материалов для рентгена в течение 2017 года (далее - контракт).

Оценивая условия контракта с позиции согласования сторонами всех существенных условий контракта (статьи 455, 506, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также порядок и форму его заключения, суд приходит к выводу о том, что существенные условия согласованы, контракт является заключенным.

По контракту истец поставил ответчику товар по следующим товарным накладным:

Дата

товарной

накладной


товарной

накладной

Сумма

товарной

накладной, руб.

12.07.2017

1114

903 081,16

13.07.2017

1113

1 146 932,71

28.08.2017

1700

384 845,67

16.10.2017

1981

621 179,46

15.11.2017

2197

26 183,74

22.12.2017

2465

279 399,12

Итого осуществлена поставка на сумму 3361621,86 руб.

Согласно пункту 2.3 контракта оплата за поставленный товар осуществляется платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в контракте, с отсрочкой платежа не более 25 календарных дней с момента получения товара на основании счета, счета-фактуры (при наличии) и товарной накладной.

Ответчик перечислил в счет исполнения обязательств 62 599,02 руб., платежными поручениями № 11599 от 21.11.2018, № 2117 от 05.03.2019, № 2118 от 05.03.2019, № 2116 от 05.03.2019, № 13343 от 25.12.2017.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Задолженность составила 3299022,84 руб., требование о взыскании основного долга обосновано, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Рославльская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МедСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3299022,84 руб. основного долга, а также 39495,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Д.Е. Яковлев



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МедСнаб" (подробнее)

Ответчики:

ОГБУ здравоохранения "Рославльская центральная районная больница" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ