Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А65-6914/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань                                                                                                        Дело № А65-6914/2024

Дата принятия решения –  29 мая 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  20 мая 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Головановой Ю.В, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Автолидер", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 55 707,68 руб. за период с 06.05.2023г. по 14.09.2023г. по договору финансовой аренды (лизинга)автотранспортных средств Л-34902/20/ЛК от 30.01.2020г.; сумму процентов та пользование чужими денежными средствами в размере 8 741,22 руб. за период с 15.09.2023г. по 15.01.2024г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств Л-34902/20/ЛК от 30.01.2020г.; сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 30 190,66 руб. за период с 15.07.2023г. по 14.09.2023г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34904/20/ЛК от 30.01.2020г.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 167,51 руб. за период с 15.09.2023г. по 15.01.2024г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств Л-34904/20/ЛК от 30.01.2020г.; сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 42 530,67 руб. за период с 15.07.2023г. по 15.01.2024г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34906/20/ЛК от 30.01.2020г.; сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 54            344,28 руб. за период с 06.06.2023г. по 15.01.2024г. по договору финансовой аренды (лизинга)автотранспортных средств № Л-36057/20/ЛК/СРФ от 26.05.2020г,;  сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 55          227,79 руб. за период с 06,06.2023г. по 15.01.2024г. по договору финансовой аренды (лизинга).

с участием:

от истца  – не явился, извещен

от ответчика  – не явился, извещен

установил:


Истец - Акционерное общество "Лизинговая компания "КАМАЗ",  - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Автолидер - о взыскании о взыскании 1 738 573 руб. 81 коп. арендных платежей, пени и процентов и об изъятии имущества.

Истец в судебное заседание 24.04.2024г. не явился, извещен, направил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявил отказ от иска в части взыскания задолженности, расторжении договоров и изъятии лизингового имущества, просил взыскать: пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере55 707,68 руб. за период с 06.05.2023г. по 14.09.2023г. по договору финансовой аренды (лизинга)автотранспортных средств Л-34902/20/ЛК от 30.01.2020г.; сумму процентов та пользование чужими денежными средствами в размере 8 741,22 руб. за период с 15.09.2023г. по 15.01.2024г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств Л-34902/20/ЛК от 30.01.2020г.; сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 30 190,66 руб. за период с 15.07.2023г. по 14.09.2023г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34904/20/ЛК от 30.01.2020г.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 167,51 руб. за период с 15.09.2023г. по 15.01.2024г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств Л-34904/20/ЛК от 30.01.2020г.; сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 42 530,67 руб. за период с 15.07.2023г. по 15.01.2024г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34906/20/ЛК от 30.01.2020г.; сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 54            344,28 руб. за период с 06.06.2023г. по 15.01.2024г. по договору финансовой аренды (лизинга)автотранспортных средств № Л-36057/20/ЛК/СРФ от 26.05.2020г,;  сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 55          227,79 руб. за период с 06,06.2023г. по 15.01.2024г. по договору финансовой аренды (лизинга)автотранспортных средств №Л-36059/20/ЛК/СРФ от 26.05.2020г.

Определением суда от 24.04.2024г. ходатайство об уточнении исковых требований принято судом.

Отказ от иска принят судом к рассмотрению.

Истец не явился, к судебному заседанию 20.05.2024г.представил ходатайство об уточнении   исковых требований, просит взыскать пени в размере 55 707 руб. 68 коп. по договору №Л-34902/20/ЛК от 30.01.2020г., проценты в размере 8 741 руб. 22 коп. по договору №Л-34902/20/ЛК от 30.01.2020г., пени в размере 30 190 руб. 66 коп. по договору №Л-34904/20/ЛК от 30.01.2020г., проценты в размере 8 167 руб. 51 коп. по договору №Л-34904/20/ЛК от 30.01.2020г., пени в размере 42 530 руб. 67 коп. по договору №Л-34906/20/ЛК от 30.01.2020г., пени в размере 54 344 руб. 28 коп. по договору №Л-36057/20/ЛК/СРФ от 26.05.2020г., пени в размере 55 227 руб. 79 коп. по договору №Л-36059/20/ЛК/СРФ от 26.05.2020г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен согласно ст. 123 АПК РФ, возражений не представил.

Суд, руководствуясь п.  3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия сторон. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что данный отказ от иска в части не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания с ответчика долга по лизинговым платежам, расторжении договоров и изъятии лизингового имущества  и прекращает в этой части производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Республики Татарстан на основании п. 10.6 договоров №Л-34902/20/ЛК от 30.01.2020г.,  №Л-34904/20/ЛК от 30.01.2020г., №Л-36057/20/ЛК/СРФ от 26.05.2020г.,  которым стороны согласовали рассмотрение споров Арбитражным судом РТ.   

Из материалов дела следует, что 30.01.2020г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «АвтоЛидер» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34902/20/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

03.02.2020г. между сторонами к вышеуказанному договору лизинга было заключено дополнительное соглашение №Л-35092/20/ЛК, согласно которому был изменен график лизинговых платежей.

30.01.2020г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «АвтоЛидер» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34904/20/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

30.01.2020г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «АвтоЛидер» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34906/20/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

26.05.2020г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «АвтоЛидер» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36057/20/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

26.05.2020г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «АвтоЛидер» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36059/20/ЛКУСРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей по договорам Л-34902/20/ЛК от 30.01.2020г.,  №Л-34904/20/ЛК от 30.01.2020г., №Л-36057/20/ЛК/СРФ от 26.05.2020г.,  послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст.ст.307-309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

Согласно  ст. 10 ФЗ  от 29 октября 1998г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель приобретает в собственность указанное арендатором имущество и предоставляет это имущество арендатору за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии с  ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по уплате Истцом, в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком финансовых обязательств по уплате лизинговых платежей, были начислены пени в размере 0,08% от суммы задолженности согласно п. 10.1. договоров лизинга:

по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34902/20/ЛК в размере 55 707,68 руб. за период с 06.05.2023г. по 14.09.2023г.;

по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34904/20/ЛК в размере 30 190,66 руб. за период с 15.07.2023г. по 14.09.2023г.;

по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34906/20/ЛК в размере 42 530,67 руб. за период с 15.07.2023г. по 15.01.2024г.;

по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36057/20/ЛК/СРФ в размере 54 344,28 руб. за период с 06.06.2023г. по 15.01.2024г.;

по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36059/20/ЛК/СРФ в размере 55 227,79 руб. за период с 06.06.2023г. по 15.01.2024г.

Согласно  п.10.1 договоров лизинга стороны установили, что в случае задержки установленных договором сроков платежей или частичной оплаты от установленной графиком платежей суммы лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (пени) в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам.

Следовательно, ответчик, подписав договоры лизинга, выразил свое согласие со всеми их условиями,  в том числе с предусмотренным п. 10.1 договора размером неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация  при осуществлении ею  приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки  ввиду ее несоразмерности не заявил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени в размере 55 707 руб. 68 коп. по договору №Л-34902/20/ЛК от 30.01.2020г., в размере 30 190 руб. 66 коп. по договору №Л-34904/20/ЛК от 30.01.2020г., пени в размере 42 530 руб. 67 коп. по договору №Л-34906/20/ЛК от 30.01.2020г., пени в размере 54 344 руб. 28 коп. по договору №Л-36057/20/ЛК/СРФ от 26.05.2020г., пени в размере 55 227 руб. 79 коп. по договору №Л-36059/20/ЛК/СРФ от 26.05.2020г.  является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами, чем является сумма арендных платежей, вследствие их неправомерного удержания. АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» были начислены проценты на сумму этих средств:

-   по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34902/20/ЛК в размере 8 741,22 руб. за период с 15.09.2023г. по 15.01.2024г.;

-   по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-34904/20/ЛК в размере 8 167,51 руб. за периоде 15.09.2023г. по 15.01.2024г.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки подтверждается материалами дела.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов в размере 8 741 руб. 22 коп. по договору №Л-34902/20/ЛК от 30.01.2020г., процентов в размере 8 167 руб. 51 коп. по договору №Л-34904/20/ЛК от 30.01.2020г., является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно  ст.110 АПК РФ, с учетом п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 112, 167169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Отказ от иска в части взыскания задолженности, расторжения договоров и изъятии лизингового имущества принять, производство по делу в этой части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автолидер", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Лизинговая компания КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 55 707 руб. 68 коп. по договору №Л-34902/20/ЛК от 30.01.2020г., проценты в размере 8 741 руб. 22 коп. по договору №Л-34902/20/ЛК от 30.01.2020г., пени в размере 30 190 руб. 66 коп. по договору №Л-34904/20/ЛК от 30.01.2020г., проценты в размере 8 167 руб. 51 коп. по договору №Л-34904/20/ЛК от 30.01.2020г., пени в размере 42 530 руб. 67 коп. по договору №Л-34906/20/ЛК от 30.01.2020г., пени в размере 54 344 руб. 28 коп. по договору №Л-36057/20/ЛК/СРФ от 26.05.2020г., пени в размере 55 227 руб. 79 коп. по договору №Л-36059/20/ЛК/СРФ от 26.05.2020г. и 30386 руб. госпошлины.

Выдать Акционерному обществу "Лизинговая компания КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 36000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Председательствующий судья                                                                      Ю.Н. Галеева



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

АО "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (ИНН: 1650130591) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автолидер", г.Москва (ИНН: 7536119265) (подробнее)

Судьи дела:

Галеева Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ