Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А40-187663/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-187663/24-180-1126 23 декабря 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Рощин А.Ю. рассматривает в судебном заседании дело по иску истец: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ КРИЭЙШН" (107031, Г.МОСКВА, УЛ. ПЕТРОВКА, Д.19, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>) о взыскании 3 261 002 руб. 54 коп. задолженности по договору аренды № 01-00752/06 от 27.06.2006, из них: 2 908 583 руб. 27 коп. – долг за период с 01.04.2023 по 13.02.2024, 352 419 руб. 27 коп. – пени за период с 06.04.2024 по 13.02.2024 В судебное заседание явились: От истца – ФИО1 дов. № ДГИ-Д-613/24 от 25.11.2024 От ответчика – неявка, извещен. Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований о взыскании 3 261 002 руб. 54 коп. задолженности по договору аренды № 01-00752/06 от 27.06.2006, из них: 2 908 583 руб. 27 коп. – долг за период с 01.04.2023 по 13.02.2024, 352 419 руб. 27 коп. – пени за период с 06.04.2024 по 13.02.2024. В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между Департаментом городского имущества города Москвы (Арендодатель) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРТ КРИЭЙШН» (Арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения от 27.06.2006 № 0100752/06 (далее - Договор) нежилого помещения площадью 228,80 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Договор аренды прекращен на основании заключения договора купли-продажи от 14.02.2024 № 59-9242. Согласно п. 6.5 Договора аренды от 27.06.2006 № 01-00752/06 Ответчик обязан вносить арендную плату не позднее 5 числа текущего месяца. Истец ссылается на то, что установленная договором обязанность по своевременному перечислению арендной платы не исполнена ответчиком за период с 01.04.2023 по 13.02.2024, в результате чего образовался долг в размере 2 908 583 руб. 27 коп. В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 7.1 договора аренды от 27.06.2006 № 01-00752/06 при неуплате арендатором арендных платежей в установленные сроки, начисляются пени в размере одной трехсотой (1/300) ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 06.04.2023 по 13.02.2024, согласно расчета истца, составляет 352 419 руб. 27 коп. Претензией от 15.02.2024 № 33-6-72575/24-(0)-1 Ответчику предлагалось устранить допущенные нарушения договора аренды в течение месячного срока с даты направления претензии и перечислить денежные средства в счет уплаты долга за указанные периоды на расчетный счет Департамента, однако до настоящего времени задолженность по договору аренды не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая изложенное, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ КРИЭЙШН" (107031, Г.МОСКВА, УЛ. ПЕТРОВКА, Д.19, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) 3 261 002 руб. 54 коп. задолженности по договору аренды № 01-00752/06 от 27.06.2006, из них: 2 908 583 руб. 27 коп. – долг за период с 01.04.2023 по 13.02.2024, 352 419 руб. 27 коп. – пени за период с 06.04.2024 по 13.02.2024. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ КРИЭЙШН" (107031, Г.МОСКВА, УЛ. ПЕТРОВКА, Д.19, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 39 305 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Ламонова Т.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "Арт Криэйшн" (подробнее)Судьи дела:Ламонова Т.А. (судья) (подробнее) |