Дополнительное решение от 1 декабря 2023 г. по делу № А03-14434/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-14434/2022

Резолютивная часть дополнительного решения изготовлена 24.11.2023

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 01.12.2023

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А03-14434/2022 иску общества с ограниченной ответственностью «Автограф» (ОГРН <***> ИНН <***>), место нахождения: 656038, <...>) к акционерному обществу «Алтаймедтехника» (ОГРН <***> ИНН <***>), место нахождения: 656038, <...>),

при участии:

от ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автограф» (далее - истец, ООО «Автограф») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу «Алтаймедтехника» (далее - ответчик, АО «Алтаймедтехника») о взыскании 43 046 руб. неосновательного обогащения, 952 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2022 по 03.08.2022, а также с момента принятия иска по день фактической уплаты долга, а также 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Определением от 28.09.2022 данный иск принят к производству, делу присвоен № А03-14434/2022. Определением от 22.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» и краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 2, г. Бийск.

Также ООО «Автограф» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к АО «Алтаймедтехника» о взыскании 192 385 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, 4 256 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2022 по 03.08.2022, а также с момента принятия иска по день фактической уплаты долга, а также 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Определением от 28.09.2022 данный иск принят к производству, делу присвоен № А03-14435/2022. Определением от 22.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Спецсервис» и краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 4 имени Н.П.Гулла, г.Барнаул».

Кроме того, ООО «Автограф» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к АО «Алтаймедтехника» о взыскании 41 100 руб. неосновательного обогащения, 909 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2022 по 03.08.2022, а также с момента принятия иска по день фактической уплаты долга, а также 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Определением от 28.09.2022 данный иск принят к производству, делу присвоен № А03-14438/2022. Определением от 22.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Спецсервис» и краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Славгородская центральная районная больница».

Определением от 20.12.2022 объединены в одно производство дело № А03-14434/2022 с делами № А03-14435/20225 и № А03-14438/2022, с присвоением объединенному делу единого номера А03-14434/2022.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 164 930 руб. 40 коп. долга за фактически выполненные работы, 18 112 руб. 98 коп. процентов за период с 17.05.2022 по 11.09.2023, проценты с момента вынесения решения Арбитражным судом Алтайского края по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 02.11.2023 с акционерного общества «Алтаймедтехника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автограф» взыскано 164 930 руб. 40 коп. долга за фактически выполненные работы, 15 343 руб. 05 коп. процентов за период с 17.05.2022 по 11.07.2023, проценты с 26.10.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из фактического остатка задолженности и ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, 6 408 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 60 000 руб. в счет возмещения судебных издержек по экспертизе и 60 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя.

Решение по требованию общества с ограниченной ответственностью «Автограф» о взыскании процентов за период с 12.07.2023 по 11.09.2023, согласно заявлению об увеличении исковых требований, поступившему в суд 10.09.2023, принято не было, в связи с чем определением от 03.11.2023 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного определения.

Истец и третьи лица, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен без участия представителей истца и третьих лиц.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения по неразрешенному вопросу.

В связи с выполнением истцом дополнительных работ, без которых не было возможно достижение целей, для которых ответчиком заключались договоры как с истцом, так и контракты с третьими лицами - КГБУЗ «Городская больница № 2, г. Бийск» и с КГБУЗ«Городская больница № 4 имени Н.П.Гулла, г.Барнаул», у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 164 930 руб. 40 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, истцом было увеличено требование в части взыскания суммы процентов до 18 112 руб. 98 коп. за период с 17.05.2022 по 11.09.2023, при этом исковые требования в части процентов удовлетворены в размере 15 343 руб. 05 коп. за период с 17.05.2022 по 11.07.2023.

Сумма процентов за период с 12.07.2023 по 11.09.2023 составляет 2 769 руб. 93 коп.

Оснований для уменьшения суммы начисленных за указанный период процентов не имеется, поскольку проценты начислены исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 ГК РФ, а в силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с акционерного общества «Алтаймедтехника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автограф» 2 769 руб. 93 коп. процентов за период с 12.07.2023 по 11.09.2023.

Взыскать с акционерного общества «Алтаймедтехника» в доход федерального бюджета РФ 83 руб. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня принятия дополнительного решения.

Судья Е.А. Сосин