Решение от 11 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-349494/25-43-2643 12.03.2026 г.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН <***>)

к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО" (ОГРН <***>)


о взыскании 131 057 руб. 63 коп. – в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залива 10.10.2023 г.,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 131 057 руб. 63 коп. – в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

03.02.2026 г. ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

25.02.2026 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

В суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

10.10.2023 г. по адресу: <...> д 25/24 кв 443,, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент проис-


шествия было застраховано в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования № 21419/354/R00004/23.

Согласно Акта № б/н от 12.10.2023 г. составленного экспертной комиссией установлено: за- литив произошел в результате засора кухонного стояка в кв 447, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.

Согласно решению Бабушкинского районного суда города Москвы по делу № 2-549/2025 от 12.03.2025 г. причиной залива квартиры № 443, расположенной по адресу: <...> д 25/24, является проникновение влаги из квартиры № 447, которое в свою очередь произошло из-за ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома управляющей компанией. Аварийный участок (кухонный стояк) находится в зоне ответственности управляющей компании.

Содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> д 25/24 находится в ведении ГБУ "Жилищник района Северное Медведково", что подтверждается информацией размещённой на официальном сайте «ГИС ЖКХ» https://dom.gosuslugi.ru который в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" и частью 10.1 ст. 161 ЖК РФ является официальным сайтом по раскрытию информации организациями осуществляющими управление многоквартирными домами.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 131 057,63 руб., что подтверждается платежным поручением № 46211 от 27.11.2023 г.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: – соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; – безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; – соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

На основании п. 42 Правил № 491 предусмотрено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором.

ГБУ "Жилищник района Северное Медведково" не обеспечило надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, что привело к заливу застрахованного имущества, в силу закона на нее возлагается обязанность по возмещению причиненного ущерба, поскольку управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требо-


ваниями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Доводы ответчика, что указание на обстоятельства засора кухонного (канализационного) стояка в квартире № 447 в материалах дела, в частности в комиссионном акте № б/н от 12.10.2023 г., отсутствует, в связи с чем установить причинно-следственную связь между действием/ бездействием ответчика и залитием застрахованной квартиры не представляется возможным, судом отклоняется, поскольку опровергаются представленными в дело документами. В частности, самим же актом № б/н от 12.10.2023 г., из которого следует, причина сильной течи -в квартире № 447 засор кухонного стояка.

Кроме того, как было указано выше, решением Бабушкинского районного суда города Москвы по делу № 2-549/2025 от 12.03.2025 г. установлено, что причиной залива квартиры № 443, расположенной по адресу: <...> д 25/24, является проникновение влаги из квартиры № 447, которое в свою очередь произошло из-за ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома управляющей компанией.

С учетом изложенного, требование истца к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 131 057 руб. 63 коп. - законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на истца в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 328, 401, 421-424, 431-434, 927, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО" (ОГРН <***>) в пользу АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН <***>) 131 057 руб. 63 коп. - в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации и расходы по уплате госпошлины в сумме 11 553 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Романов О. В.