Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А28-13036/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-13036/2022
г. Киров
24 ноября 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (дата рождения: 17.08.1981; место рождения: пос.Синдор Княжпогостского р-на Коми АССР, ИНН: <***>; СНИЛС <***>; адрес: Кировская область, г.Киров)

признании несостоятельным (банкротом),


без участия в судебном заседании должника,

установил:

ФИО2 (далее также – должник, заявитель) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

В заявлении в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» должник указал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих – союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Также должник ходатайствовал о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на отсутствие дохода, позволяющего в установленный законом срок произвести погашение требований кредиторов.

Определением суда от 01.11.2022 заявление принято к производству.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно сведениям МРИФНС №14 по Кировской области, должник не является участником юридических лиц.

В материалы дела гражданином представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

По данным Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области самоходные машины за должником не зарегистрированы.

Согласно справке МРЭО ГИБДД за должником на учет поставлен автомобиль ВАЗ-21093, 1999 г.в.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости должнику принадлежит доля в размере 175/645 в праве собственности на жилое помещение.

Из представленных сведений следует, что общий размер признаваемой должником задолженности составляет 9 955 972,64 руб.; долговые обязательства перед кредиторами вытекают из договоров, заключенных с ИП ФИО3, АО «Кировские коммунальные системы», АО «Кировская теплоснабжающая компания», ООО «Актив-Комфорт», ПАО «Т Плюс», УФНС России по Кировской области.

Согласно представленным данным заявитель имеет счет в АО «Россельхозбанк».

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, имеет двоих несовершеннолетних детей.

Должник не трудоустроен, на учете в качестве безработного на учете не состоит.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Судом установлено, что общая сумма долгов заявителя перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник сообщил, что не располагает денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних детей (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Одним из условий для утверждения плана реструктуризации является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.14. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1). Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года (пункт 2).

В данном случае размер признаваемой должником задолженности (подтвержденной судебными актами) составляет более 9 млн.руб., задолженность не погашается с 2014 года, должник не осуществляет трудовую деятельность.

Исходя из размера задолженности, прогнозируемый доход должника, который должен быть направлен на погашение требований кредиторов в рамках плана реструктуризации, составит практически 280 000 руб., без учета прожиточного минимума на должника и двух его несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку экономическая возможность исполнения плана реструктуризации не усматривается из материалов дела.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно положениям статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО5 на должность финансового управляющего. Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 названного закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО5.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 11.10.2022 №459886.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, к участию в деле следует привлечь органы опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО2 (дата рождения: 17.08.1981; место рождения: пос.Синдор Княжпогостского р-на Коми АССР, ИНН: <***>; СНИЛС <***>; адрес: Кировская область, г.Киров) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 17.08.1981; место рождения: пос.Синдор Княжпогостского р-на Коми АССР, ИНН: <***>; СНИЛС <***>; адрес: Кировская область, г.Киров) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить ФИО5 (ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 20339; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, <...>, а/я 180) финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (дата рождения: 17.08.1981; место рождения: пос.Синдор Княжпогостского р-на Коми АССР, ИНН: <***>; СНИЛС <***>; адрес: Кировская область, г.Киров).

4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 13 часов 20 минут 25 мая 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-210.

Финансовому управляющему - представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья А.С. Калинина