Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А40-119264/2020

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-119264/20-180-912
18 сентября 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ОЗЕЛЕНЕНИЕ" (129075, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПРУДОВОЙ, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2016, ИНН: <***>)

ответчик:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ГРУЗОВАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА" (107014, <...>, Э МАНСАРДА ПОМ VI КОМ 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 5 199 250 руб. 00 коп. задолженности по договорам № 2-1/18 от 01.04.2018, № 1-1/18 от 01.03.2019

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. №91 от 01.10.2019г.

от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 5 199 250 руб. 00 коп. задолженности по договорам № 2-1/18 от 01.04.2018, № 1-1/18 от 01.03.2019г.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ГБУ «Озеленение» и АО «МОСКОВСКАЯ ГРУЗОВАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА» заключены договоры от 01.04.2018 № 2-1/18, от 01.03.2019 № 1-1/18.

В соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № 2-1/18 от 01.04.2018, Истец обязуется по заданию Ответчика оказать услуги складирования торфа, грунта и иных сыпучих материалов, а Ответчик обязуется оплатить оказанные Истцом услуги.

Услуги по складированию сыпучих материалов оказаны Истцом в полном объеме, что подтверждается подписанными Ответчиком актами об оказании услуг, оригиналы которых обозревались судом в судебном заседании, копии представлены в материалы дела.

По условиям договора №2-1/18 от 01.04.2018 цена услуг в месяц составляет 1 450 000 руб. Оказанные услуги подлежат оплате в течение 10 календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг.

Ответчик согласно платежных поручений от 24.04.2019 № 307 и от 22.08.2019 №746 частично оплатил услуги по складированию оказанные в январе 2019. Услуги за февраль 2019 года оплачены не были. Долг по договору №2-1/18 от 01.04.2018 составляет 2 500 000 руб.

В соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № 1-1/18 от 01 марта 2019г., Истец обязуется оказывать услуги складирования Ответчику, а Ответчик обязуется своевременно оплачивать оказанные Истцом услуги из расчета 899 750 руб. за один месяц.

Услуги по договору № 1-1/18 от 01 марта 2019г. оказаны Истцом в полном объеме, что подтверждается подписанными Ответчиком актами об оказании услуг.

Ответчик по данному договору не оплатил услуги по складированию материалов оказанные в январе-марте 2020 года.

Согласно п.4.4. договора № 1-1/18 от 01 марта 2019г., оплата за оказанные услуги производится ежемесячно, в течение 10 календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг.

Долг в пользу Истца за период с января по март 2020 года по договору №1-1/18 от 01.03.2019г. составляет 2 699 250 руб.

29 мая 2020 года в адрес Ответчика были направлены претензии с требованием погасить указанную задолженность (исх. № 483 от 28.05.2020, исх. № 482 от 28.05.2020), однако до настоящего времени ответ на претензии не получен, задолженность не погашена и составляет 5 199 250 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1. ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1. ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку Ответчиком доказательств оплаты долга не представлено, наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 106, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, 333.40 НК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ГРУЗОВАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА" (107014, <...>, Э МАНСАРДА ПОМ VI КОМ 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ОЗЕЛЕНЕНИЕ" (129075, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПРУДОВОЙ, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2016, ИНН: <***>) 5 199 250 руб. 00 коп. задолженности по договорам № 2-1/18 от 01.04.2018, № 1-1/18 от 01.03.2019г., а также 48 996 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки

Судья Т.А.Ламонова