Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А40-92696/2017Именем Российской Федерации Дело№А40-92696/2017-65-901 г. Москва 11 сентября 2017г. Резолютивная часть решения объявлена 5 сентября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующий по делу судья Иканин Д.В.,, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием сторон согласно протоколу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ВРК-1" к ООО "МосковскаяВагоноремонтнаяКомпания" о взыскании денежных средств, АО «ВРК-1» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МосковскаяВагоноремонтнаяКомпания» о взыскании с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности в размере 3 046 931 руб. 30 коп. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик в суд не прибыл, дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор на ремонт грузовых вагонов № ВРК-1/134/2015 от 15.04.2015, согласно которому заказчик поручает и обязуется оплачивать, а подрядчик производить плановые и текущие отцепочные ремонты вагонов. Истец обязательства выполнил, ответчик полностью оплату не произвел. Задолженность составляет 3 046 931 руб. 30 коп.. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «МосковскаяВагоноремонтнаяКомпания» в пользу АО «ВРК-1» 3 046 931 руб. 30 коп. задолженности, а также взыскать 38 235 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Возвратить АО "ВРК-1" госпошлину в сумме 6 428 руб. Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. СУДЬЯИканин Д.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО " Вагонная ремонтная компания - 1" (подробнее)Ответчики:ООО "МосковскаяВагоноремонтнаяКомпания" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |