Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А40-110227/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А40-110227/19-143-934
01 октября 2019 года
г. Москва





Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2019 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В.

без использования средств аудиозаписи

рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) к ООО «Гаус» (ИНН 3666143487)

о взыскании 768.666 руб. 65 коп.,


при участии:

от истца: не явка, извещен;

от ответчика: не явка, извещен;

УСТАНОВИЛ:


АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к ООО «Гаус» о взыскании 768.666 руб. 65 коп. задолженности по агентскому договору №1468/ТАЮЛ/2016 от 01.03.2016.

Иск рассматривался в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, истцом представлено письменное ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, учитывая отсутствие возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 10.09.2019 в 11 час. 55 мин., по материалам дела на основании ст.ст.123, 124, 137, 156 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Материалами дела подтверждается, что имеет место неполучение ответчиком судебных извещений, а также иной юридической документации. При этом корректный адрес местонахождения ответчика подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.

В отсутствие сведений о нарушении правил оказания услуг почтовой связи суд приходит к выводу о том, что ответчиком, не предприняты все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения, в связи с чем, ответчик несет соответствующие риски непринятия таких мер.

При этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.03.2016 между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Гауе» был заключен агентский договор №1468/ТАЮЛ/2016. Срок действия договора определен с 01.03.2016 по 28.02.2017 Согласно дополнительных соглашений №ДПР-01 от 01.03.2017 и №ДПР = 02 от 28,02.2018 срок действия /договора пролонгирован по 28.02.2019.

Согласно условиям договора агент обязуется по поручению страховщика совершать от имени и за счет страховщика действия, указанные в доверенности, выданной страховщиком, в отношении юридических лиц, физических лиц, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей (далее Клиенты), заинтересованных в заключении со страховщиком договоров страхования по страховым продуктам, перечисленным в Приложении №1 и дополнительных соглашениях к договору, а страховщик обязуется за надлежащее выполнение агентом обязательств по договору выплатить агенту причитающееся вознаграждение в размере и в порядке, определяемом договором (п.1.1 договора).

Согласно п. 2.2.8 договора агент обязан предоставить страховщику два подписанных со своей стороны экземпляра отчета-Акта, далее отчет-Акт, (Приложение № 2) по договорам страхования, заключенным страховщиком, страховые премии/взносы/дополнительные страховые премии (взносы) по которым поступили от Клиентов Агенту, в следующие сроки:

- не позднее 13-го числа отчетного месяца по страховым премиям/взносам/дополнительным страховым премиям (взносам), поступившим Агенту в период с 1 -го по 09-е число отчетного месяца;

- не позднее 23-го числа отчетного месяца по страховым премиям/взносам/дополнительным страховым премиям (взносам), поступившим Агенту в период с 10-го по 19-е число отчетного месяца;

- не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, по страховым премиям/взносам/дополнительным страховым премиям (взносам) поступившим Агенту в период с 20-го числа по последнюю дату отчетного месяца.

Согласно п. 3.4. договора страховые премии/взносы/дополнительные страховые премии (взносы), поступившие агенту в отчетном месяце, подлежат перечислению Агентом Страховщику после утверждения (подписания) страховщиком Отчета-Акта в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты утверждения (подписания) Страховщиком Отчета-Акта, с предоставлением по требованию Страховщика копий платежных поручений, подтверждающих перечисление. агент вправе перечислить Страховщику поступившие Агенту страховые премии (взносы) за вычетом суммы, причитающейся Агенту в качестве вознаграждения поданным договорам страхования.

В период действия агентского договора у ответчика образовалась задолженность перед истцом, которая составила 768.666 руб. 65 коп., что подтверждается бухгалтерской справкой №1 от 13.03.2019 отчетами-актами, подписанными обеими сторонами: №03/18 от 17.04.2018, №04/18 от 21.05.2018, №06/18 от 13.07.2018, №07/18 от 15.08.2018, №09/18 от 29.10.2018, 10/18 от 29.11.2018, №11/18 от 17.12.2018.

В силу п.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с ч.3 ст.8 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства по перечислению полученной от страхователей страховой премии.

При указанных обстоятельствах, требования обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,1005 ГК РФ, ст.ст.110, 167, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Гаус» (ИНН 3666143487) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) 768.666 руб. 65 коп. задолженности и 18.374 руб.00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.



СудьяО.С. Гедрайтис



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Альфастрахование" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гаус" (подробнее)