Решение от 24 февраля 2024 г. по делу № А76-7471/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7471/2023
21 февраля 2024 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2024 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

участника Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма», ОГРН <***>, г. Сатка Челябинской области, Браун Нели Шепельевны, г. Сатка Челябинской области,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма», ОГРН <***>, г. Сатка Челябинской области,

об обязании общества предоставить документы финансово-хозяйственной деятельности,

при участие в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, действующая на основании доверенности №74 АА 6147337 от 22.03.2023, личность удостоверена паспортом,

ответчика: ФИО3, директор, личность удостоверена паспортом, представлена выписка из ЕГРЮЛ ООО «Агрофирма» от 19.01.2024, ФИО4, действующий на основании доверенности от 20.03.2023, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

участник Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма», ОГРН <***>, г. Сатка Челябинской области, ФИО5, (далее – истец, ФИО5), 13.03.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма», ОГРН <***>, г. Сатка Челябинской области, (далее – ответчик, ООО «Агрофирма»), об обязании общества предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов (т. 1 л.д. 3-8):

1. Протоколы общих собраний участников общества за период с 06.02.2020 по 06.02.2023;

2. Протоколы заседаний ревизионной комиссии общества, заключения ревизора за период с 06.02.2020 по 06.02.2023;

3. Списки аффилированных лиц общества на 31.12.2020, 31.12.2021, 31.12.2022, 06.02.2023;

4. Акты налоговых проверок за период с 06.02.2020 по 06.02.2023;

5. Договор с единоличным исполнительным органом общества;

6. Бухгалтерскую отчетность с приложениями за 2020-2022 гг;

7. Налоговая отчетность за 2020-2022 гг., в т.ч. Налоговые декларации по налогу на прибыль, НДС, в том числе книги покупок и книги продаж, справки 2-НДФЛ, отчеты по форме 6-НДФЛ, расчеты по страховым взносам;

8. Перечень сотрудников предприятия на дату получения требования;

9. Приказы по личному составу предприятия с даты государственной регистрации, штатное расписание;

10. Отчетность в фонд социального страхования в т.ч. по форме 4-ФСС за 2020-2022 гг.;

11. Отчетность в органы статистики за 2020-2022 гг.;

12. Договоры в рамках хозяйственной деятельности за 2020-2022 гг.;

13. Договоры по сделкам, являющимся крупными сделками, и сделкам с заинтересованностью за период 2013-06.02.2023 гг.;

14. Учетная политика, приказы о ее утверждении за 2020-2022 гг.;

15. Инвентаризационные описи и акты по инвентаризации основных средств, расчетов, товарно-материальных ценностей, запасов, кассы за 2020-2022 гг.;

16. Карточки счетов бухгалтерского учета по счетам бухгалтерского учета 10, 15, 16, 20, 23,25, 26, 28, 29, 40, 41, 43 за 2020-2022 гг.;

17. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета с указанием данных аналитического учета по счетам 01, 02, 03, 04, 05, 07, 08, 10, 15, 16, 19, 20, 23, 25, 26, 28, 29, 40,41,43, 44, 46, 50, 51, 52, 55, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 94, 97, 98, 99, 001, 003, 005,007,011;

18. Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 01.01, 01.04, 01.07, 01.10 каждого года за период 2020-2022 гг.;

19. Документы, подтверждающие права собственности (аренды) на землю, недвижимость, основные средства;

20. Документы, подтверждающие выбытие основных средств за 2020-2022гг.;

21. Положения об оплате труда, коллективный трудовой договор за 2020-2022гг.;

22. Договоры о материальной ответственности работников за 2020-2022гг.;

23. Журнал учета выданных доверенностей за 2020-2022гг.;

24. Договоры уступки права требования (цессии) за 2020-2022гг.;

25. Сведения о полученных и предоставленных ссудах и кредитах, займах (в том числе учредителям, участникам Общества) за 2020-2022 гг., сведения об остатке задолженности;

26. Счета-фактуры полученные за 2020-2022 гг.;

27. Товарные накладные, акты выполненных работ за 2020-2022 гг.;

28. Авансовые отчеты сотрудников за 2020-2022 гг.;

29. Табели учета рабочего времени за 2020-2022 гг.;

30. Кассовую книгу за 2020-2022 гг.;

31. Реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях;

32. Список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;

33. Приказы и распоряжения руководителя должника за период с 06.02.2020 по 06.02.2023;

34. Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

35. Расшифровку финансовых вложений;

36. Расшифровку материальных внеоборотных активов;

37. Сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства;

38. Список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника;

39. Выписки движения денежных средств (расширенная) из обслуживающих банков за период 2020-2022 гг.;

40. Документы и информация, полученные ООО «Агрофирма» от дочернего общества ООО «Агрофирма» ИНН <***>, в рамках осуществления прав участника общества за период 2013-2022 гг.

Также истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 3 000 руб. за каждый день с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения обязанности.

В обоснование своих требований истец ссылается на неисполнение обществом «Агрофирма» ИНН <***>, обязанности передать ему документы, как участнику общества, владеющего 50% уставного капитала.

Определением суда от 15.03.2023 исковое заявление принято к производству (т. 1 л.д. 1-2).

Ответчиком в нарушение положений ч.1 ст.131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не предоставлен.

В силу ч.4 ст.131, ч.1 ст.156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Сопроводительным письмом исх. от 14.04.2023 (л.д. 49 т.1) истец уведомил суд о готовности к передаче истцу пакета истребованных документов.

10.07.2023 в суд от истца поступило заявление об уточнении перечня подлежащих передаче документов (т. 2 л.д. 59-60), согласно которому истец просит обязать ООО «Агрофирма» предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. Протоколы общих собраний участников общества за период с 06.02.2020 по 06.02.2023;

2. Списки аффилированных лиц общества на 31.12.2020, 31.12.2021, 31.12.2022, 06.02.2023;

3. Акты налоговых проверок за период с 06.02.2020 по 06.02.2023;

4. Налоговая отчетность за 2020-2022 гг., в т.ч. Налоговые декларации по налогу на прибыль, НДС, в том числе книги покупок и книги продаж, справки 2-НДФЛ, отчеты по форме 6-НДФЛ, расчеты по страховым взносам;

5. Перечень сотрудников предприятия на дату получения требования;

6. Договоры в рамках хозяйственной деятельности за 2020-2022 гг.;

7. Учетная политика, приказы о ее утверждении за 2020-2022 гг.;

8. Инвентаризационные описи и акты по инвентаризации основных средств, расчетов, товарно-материальных ценностей, запасов, кассы за 2020-2022 гг.;

9. Карточки счетов бухгалтерского учета по счетам бухгалтерского учета 10, 15, 16, 20, 23,25, 26, 28, 29, 40, 41, 43 за 2020-2022 гг.;

10. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета с указанием данных аналитического учета по счетам 01, 02, 03, 04, 05, 07, 08, 10, 15, 16, 19, 20, 23, 25, 26, 28, 29, 40,41,43, 44, 46, 50, 51, 52, 55, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 94, 97, 98, 99, 001, 003, 005,007,011;

11. Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 01.01, 01.04, 01.07, 01.10 каждого года за период 2020-2022 гг.;

12. Журнал учета выданных доверенностей за 2020-2022гг.;

13. Договоры уступки права требования (цессии) за 2020-2022гг.;

14. Сведения о полученных и предоставленных ссудах и кредитах, займах (в том числе учредителям, участникам Общества) за 2020-2022 гг., сведения об остатке задолженности;

15. Счета-фактуры полученные за 2020-2022 гг.;

16. Товарные накладные, акты выполненных работ за 2020-2022 гг.;

17. Список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;

18. Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

19. Расшифровку финансовых вложений;

20. Расшифровку материальных внеоборотных активов;

21. Документы и информация, полученные ООО «Агрофирма» от дочернего общества ООО «Агрофирма» ИНН <***>, в рамках осуществления прав участника общества за период 2013-2022 гг.

29.08.2023 в суд от истца поступило заявление об уточнении иска (т. 2 л.д. 71-72), согласно которому истец просит об обязании общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма» предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. Протоколы общих собраний участников общества за период с 06.02.2020 по 06.02.2023 (три года с даты вручения требования о предоставлении документов обществу), в том числе протокол №1-2020 от 23.12.2020 г. (сведения о протоколе имеются на первом листе копии устава ответчика, представленной в материалы дела);

2. Списки аффилированных лиц общества на 31.12.2020, 31.12.2021, 31.12.2022, 06.02.2023 (предоставления списков аффилированных лиц своим участникам по их требованию (пп. 8 п. 2 ст. 50 Закона об ООО)

3. Договоры в рамках хозяйственной деятельности за 2020-2022 гг.

4. Учетная политика, приказы о ее утверждении за 2020-2022 гг.

5. Инвентаризационные описи и акты по инвентаризации основных средств, расчетов, товарно-материальных ценностей, запасов, кассы за 2020-2022 гг. (ранее представлен титульный лист без подписей)

6. Карточки счетов бухгалтерского учета по счетам бухгалтерского учета 15, 16, 23,25, 28, 29, 43 за 2020-2022 гг.

7. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета с указанием данных аналитического учета по счетам 01, 02, 03, 04, 05, 07, 08, 15, 16, 19, 23, 25, 28, 29, 43, 44, 46, 51, 52, 55, 63, 66, 67, 69, 70, 73, 75, 79, 86, 90, 94, 97, 98, 99, 001, 003, 005,007,011

8. Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 01.01, 01.04, 01.07, 01.10 каждого года за период 2020-2022 гг.

9. Сведения о полученных и предоставленных ссудах и кредитах, займах (в том числе учредителям, участникам Общества) за 2020-2022 гг., сведения об остатке задолженности.

10. Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

11. Расшифровку финансовых вложений;

12. Расшифровку материальных внеоборотных активов;

13. Документы и информация, полученные ООО «Агрофирма» от дочернего общества ООО «Агрофирма Магнезит» ИНН<***>, в рамках осуществления прав участника общества за период 2013-2022 гг.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ (т. 2 л.д. 85). При этом, уточненное исковое заявление от 10.07.2023 оставил без рассмотрения (т. 2 л.д. 87 оборот).

В суд 26.10.2023 от истца поступило заявление об очередном уточнении иска (т. 2 л.д. 96), согласно которому истец просит об обязании ООО «Агрофирма» предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. Списки аффилированных лиц общества на 31.12.2020, 31.12.2021, 31.12.2022, 06.02.2023 (предоставления списков аффилированных лиц своим участникам по их требованию (пп. 8 п. 2 ст. 50 Закона об ООО);

2. Расшифровку финансовых вложений;

3. Документы и информация, полученные ООО «Агрофирма» от дочернего общества ООО «Агрофирма Магнезит» ИНН<***>, в рамках осуществления прав участника общества за период 2013-2022 гг.

В ходе судебного заседания 26.10.2023 истцом заявлено, что он отказывается от исковых требований в части предоставления истцу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. Протоколы общих собраний участников общества за период с 06.02.2020 по 06.02.2023 (три года с даты вручения требования о предоставлении документов обществу), в том числе протокол №1-2020 от 23.12.2020 г. (сведения о протоколе имеются на первом листе копии устава ответчика, представленной в материалы дела);

2. Списки аффилированных лиц общества на 31.12.2020, 31.12.2021, 31.12.2022, 06.02.2023 (предоставления списков аффилированных лиц своим участникам по их требованию (пп. 8 п. 2 ст. 50 Закона об ООО)

14.Договоры в рамках хозяйственной деятельности за 2020-2022 гг.

15.Учетная политика, приказы о ее утверждении за 2020-2022 гг.

16.Инвентаризационные описи и акты по инвентаризации основных средств, расчетов, товарно-материальных ценностей, запасов, кассы за 2020-2022 гг. (ранее представлен титульный лист без подписей)

17.Карточки счетов бухгалтерского учета по счетам бухгалтерского учета 15, 16, 23,25, 28, 29, 43 за 2020-2022 гг.

18.Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета с указанием данных аналитического учета по счетам 01, 02, 03, 04, 05, 07, 08, 15, 16, 19, 23, 25, 28, 29, 43, 44, 46, 51, 52, 55, 63, 66, 67, 69, 70, 73, 75, 79, 86, 90, 94, 97, 98, 99, 001, 003, 005,007,011

19.Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 01.01, 01.04, 01.07, 01.10 каждого года за период 2020-2022 гг.

20.Сведения о полученных и предоставленных ссудах и кредитах, займах (в том числе учредителям, участникам Общества) за 2020-2022 гг, сведения об остатке задолженности.

21.Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

22.Расшифровку материальных внеоборотных активов;

Истцом указано, что ответчик добровольно исполнил часть требований.

Определением суда от 26.10.2023 заявление истца участника ООО «Агрофирма», ОГРН <***>, г.Сатка Челябинской области, Браун Нели Шепельевны, об отказе от исковых требований в части предоставления истцу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. Протоколы общих собраний участников общества за период с 06.02.2020 по 06.02.2023 (три года с даты вручения требования о предоставлении документов обществу), в том числе протокол №1-2020 от 23.12.2020 г. (сведения о протоколе имеются на первом листе копии устава ответчика, представленной в материалы дела);

2. Списки аффилированных лиц общества на 31.12.2020, 31.12.2021, 31.12.2022, 06.02.2023 (предоставления списков аффилированных лиц своим участникам по их требованию (пп. 8 п. 2 ст. 50 Закона об ООО);

23.Договоры в рамках хозяйственной деятельности за 2020-2022 гг.;

24.Учетная политика, приказы о ее утверждении за 2020-2022 гг.;

25.Инвентаризационные описи и акты по инвентаризации основных средств, расчетов, товарно-материальных ценностей, запасов, кассы за 2020-2022 гг. (ранее представлен титульный лист без подписей);

26.Карточки счетов бухгалтерского учета по счетам бухгалтерского учета 15, 16, 23,25, 28, 29, 43 за 2020-2022 гг.;

27.Оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета с указанием данных аналитического учета по счетам 01, 02, 03, 04, 05, 07, 08, 15, 16, 19, 23, 25, 28, 29, 43, 44, 46, 51, 52, 55, 63, 66, 67, 69, 70, 73, 75, 79, 86, 90, 94, 97, 98, 99, 001, 003, 005,007,011;

28.Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 01.01, 01.04, 01.07, 01.10 каждого года за период 2020-2022 гг.;

29.Сведения о полученных и предоставленных ссудах и кредитах, займах (в том числе учредителям, участникам Общества) за 2020-2022 гг, сведения об остатке задолженности;

30.Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

31.Расшифровку материальных внеоборотных активов.

принять. Производство по делу в указанной части прекращено.

13.11.2023 в суд от истца поступило заявление об уточнении иска (т. 2 л.д. 105-107), согласно которому истец просит об обязании ООО «Агрофирма» предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- Списки аффилированных лиц общества на 31.12.2020, 31.12.2021, 31.12.2022, 06.02.2023

- расшифровку финансовых вложений представляющую собой данные аналитического учета финансовых вложений и обеспечивающую информацию по единицам бухгалтерского учета финансовых вложений и организациям, в которые осуществлены эти вложения (эмитентам ценных бумаг, другим организациям, участником которых является организация, организациям-заемщикам и т.п.).

- Документы дочернего общества ООО «Агрофирма Магнезит» ИНН<***>, в том числе годовой отчет общества, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность общества, аудиторское заключение о ней (для обществ, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность которых подлежит обязательному аудиту, либо в случае, если аудит годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества назначен общим собранием участников общества), заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества по результатам проверки годового отчета и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, уведомления о созыве годовых собраний участников общества, протоколы годовых собраний участников общества за 2013-2022 гг.

Подтвердил актуальность взыскания с ответчика денежные средства в сумме 3 000 руб. за каждый день с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения обязанности.

Определением от 16.11.2023 суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял изменения предмета иска, согласно которого истец просит:

1.Истребовать от общества:

- списки аффилированных лиц общества на 31.12.2020, 31.12.2021, 31.12.2022, 06.02.2023

- расшифровку финансовых вложений представляющую собой данные аналитического учета финансовых вложений и обеспечивающую информацию по единицам бухгалтерского учета финансовых вложений и организациям, в которые осуществлены эти вложения (эмитентам ценных бумаг, другим организациям, участником которых является организация, организациям-заемщикам и т.п.).

- документы дочернего общества ООО «Агрофирма Магнезит» ИНН<***>, в том числе годовой отчет общества, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность общества, аудиторское заключение о ней (для обществ, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность которых подлежит обязательному аудиту, либо в случае, если аудит годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества назначен общим собранием участников общества), заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества по результатам проверки годового отчета и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, уведомления о созыве годовых собраний участников общества, протоколы годовых собраний участников общества за 2013-2022 гг.

2.Взыскать с Ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 3 000 руб. за каждый день с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения обязанности (т. 2 л.д. 110) .

Определением председателя 1 судебного состава Арбитражного суда Челябинской области ФИО6 от 20.12.2023 произведена замена судьи Булавинцевой Н.А. судьей Ефимовым А.В., дело № А76- 7471/2023 передано на рассмотрение судье Ефимову А.В. (т. 3 л.д. 1).

Определением суда от 20.12.2023 судебное заседание отложено на 07.02.2024 (т. 3 л.д. 70).

Истец и ответчик о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 121-123 АПК РФ, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте суда.

В судебном заседании 07.02.2024 истец на удовлетворении требований настаивал.

От ООО «Агрофирма» в судебном заседании 07.02.2024 участвовал ФИО3 - директор, представлена выписка из ЕГРЮЛ ООО «Агрофирма» от 19.01.2024, и представитель ФИО7, действующая на основании доверенности от 20.03.2023, личность установлена по паспорту.

Руководитель ООО «Агрофирма» представил в суд извещение об отзыве доверенностей, выданных на ФИО4, ФИО7 (т. 3 л.д. 71).

Представитель ООО «Агрофирма» ФИО7 уведомил суд о принятии Арбитражным судом Челябинской области к рассмотрению заявления ФИО8 к ООО «Агрофирма» о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Агрофирма» от 09.01.2024 (дело № А76-2380/2024).

Судом признал возможным допустить к участию в судебном заседании представителя ООО «Агрофирма» ФИО7, который указал, что предыдущий директор, кроме списка аффилированных лиц, никаких других документов не передавал.

Директор ООО «Агрофирма» ФИО3 в судебном заседании признал иск обоснованным, неисполнение требований истца мотивировал непередачей документов предыдущим руководителем.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии с п.3 ч.1 ст.225.1 арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

ООО «Агрофирма» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.12.2005 под основным государственным регистрационным номером <***>. ФИО5 является участником ООО «Агрофирма», ОГРН <***>, ИНН <***>, с долей в уставном капитале 50 %. Вторым участником общества «Агрофирма» является ФИО8 - доля в уставном капитале 50 %.

С 15.04.2021 директором общества был назначен ФИО9.

Как указывает истец, в силу закона она обладает правом на предъявление иска об истребовании информации и документов у общества, участником которого она является.

07 февраля 2023 года истцом в ООО «Агрофирма» было направлено требование о предоставлении информации об обществе (т. 1 л.д. 13-14). 09.02.2023 требование было получено ответчиком, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Однако до настоящего времени возможность ознакомиться с информацией не предоставлена, отсутствуют копии каких-либо документов о деятельности общества, самостоятельно истец не может получить истребуемые им документы, кроме как путем подачи настоящего иска.

Директором ООО «Агрофирма» на дату рассмотрения спора согласно сведений ЕГРЮЛ является ФИО3 (запись ГРН 2247400035408 от 19.01.2024).

На основании изложенного суд делает вывод о том, что истец обладает правом на предъявление иска об истребовании информации и документов у общества, участником которого он является.

Анализируя довод истца о невозможности получения истребуемых им документов, кроме как путем подачи настоящего иска, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч.1 ст.8 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

При этом, как следует из п.3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011г. №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», судам необходимо иметь в виду, что закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.

Из абз.3 ч.1 ст.8 указанного закона следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Согласно ч.3 ст.12 указанного закона, по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями, либо уведомить любое заинтересованное лицо о том, что общество действует на основании типового устава, ознакомиться с которым можно бесплатно в открытом доступе на официальном сайте органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В соответствии с ч.1, 3 ст.53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Общество «Агрофирма», как юридическое лицо имеет организационно-правовую форму общества с ограниченной ответственностью, в связи с чем, его деятельность регулируется, в том числе, нормами Федерального закона от 08.02.1998г №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Согласно ч.1ст.50 федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество обязано хранить следующие документы:

- договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы общества;

- положения о филиалах и представительствах общества;

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

- протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 данной статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Из ч.1 ст.6, ч.1 ст.9, ч.2 ст.13 федерального закона от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», следует, что ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Все организации обязаны составлять на основе данных синтетического и аналитического учета бухгалтерскую отчетность. Бухгалтерская отчетность организаций состоит, в том числе: из бухгалтерского баланса; отчета о прибылях и убытках; приложений к ним, предусмотренных нормативными актами.

В соответствии со ст.17 указанного закона, организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, не менее пяти лет. Рабочий план счетов бухгалтерского учета, другие документы учетной политики, процедуры кодирования, программы машинной обработки данных (с указанием сроков их использования) должны храниться организацией не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности в последний раз. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Согласно Плану счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденному приказом Минфина Российской Федерации от 31.10.2000г. № 94н, для обобщения информации о наличии и движении денежных средств в валюте Российской Федерации на расчетных счетах организации, открытых в кредитных организациях, в организации ведется по каждому расчетному счету аналитический учет по счету 51 «Расчетные счета». При этом операции по расчетному счету отражаются в бухгалтерском учете организации на основании выписок кредитной организации по расчетному счету и приложенных к ним денежно-расчетных документов.

Следовательно, не только денежно-расчетные документы относятся к первичным документам бухгалтерского учета и отчетности, но и выписки кредитных организаций по счетам организации в обслуживающих ее банках также относятся к первичным документам бухгалтерского учета и отчетности, подлежащим обязательному хранению организацией.

В соответствии с подп.7 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчислений и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.

Согласно ч.1, 3 ст.7 федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в ч.5 ст.6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Таким образом, истцом правомерно запрошены документы, указанные в запросе.

ООО «Агрофирма» является единственным участником ООО «Агрофирма Магнезит», ИНН <***>.

В соответствии со статьей 34 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества.

В соответствии со статьей 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» к информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность общества, аудиторское заключение о ней (для обществ, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность которых подлежит обязательному аудиту, либо в случае, если аудит годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества назначен общим собранием участников общества), заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества по результатам проверки годового отчета и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иные информация и материалы, предусмотренные уставом общества.

Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества.

Таким образом, в адрес ООО «Агрофирма» должны ежегодно направляться уведомления о созыве очередного собрания дочернего общества и материалы, указанные в ст. 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В соответствии со статьей 37 «ФЗ об обществах с ограниченной ответственностью» ООО «Агрофирма Магнезит» не позднее чем в течение десяти дней после составления протокола общего собрания участников общества исполнительный орган общества или иное осуществлявшее ведение указанного протокола лицо обязаны направить копию протокола общего собрания участников общества всем участникам общества (ООО «Агрофирма») в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания участников общества.

Указанные документы предусмотрены действующим законодательством, для ознакомления истцу не предоставлены.

В соответствии со статьей 105 Гражданского кодекса Российской Федерации хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.

Дочернее общество не отвечает по долгам основного общества (товарищества).

Основное общество (товарищество), которое имеет право давать дочернему обществу, в том числе по договору с ним, обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний.

В силу пункта 1 статьи 6 Закона № 14-ФЗ общество может иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества с правами юридического лица, созданные на территории Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, а за пределами территории Российской Федерации также в соответствии с законодательством иностранного государства, на территории которого создано дочернее или зависимое хозяйственное общество, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67.3 ГК РФ и пунктом 2 статьи 6 Закона №14-ФЗ общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.

Тем самым между основным и дочерним обществом складываются так называемые внешние корпоративные отношения.

На основании пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным об разом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В соответствии со ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора по существу ответчиком не было представлено доказательств, что запрошенные ФИО5 документы в окончательной редакции иска были ей предоставлены.

Запрашиваемые истцом документы являются документами о деятельности общества и согласуются с документами, указанными в Законе и Кодексе, следовательно, они должны предоставляться по требованию участника.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 информационного письма № 144 при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Судом учитывается, что в условиях корпоративного конфликта между участниками ООО «Агрофирма» истец, не являясь директором либо бухгалтером общества и не имея доступа к документации общества, объективно не обладает возможностью достоверно знать о наличии либо отсутствии той или иной финансово-хозяйственной документации общества. Вследствие этого истец вынужден запросить у общества все те документы, которые, по его мнению, позволят объективно проанализировать финансовое положение общества.

Отсутствие у общества тех или иных документов в силу специфики его деятельности, возможно, установить при фактическом представлении истцу документации общества на стадии исполнения судебного акта.

Согласно п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) в праве в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации, знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Доказательств того, что документы и информация, касающиеся деятельности ООО «Агрофирма», перечисленные в просительной части искового заявления, утрачены по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ООО «Агрофирма» судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта, в размере 3 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7) при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязательство в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

Согласно п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 исходя из положений п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

В п. 31 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Мера ответственности за неисполнение судебного акта, предусмотренная статьей 308.3 ГК РФ, связана с обязательством ответчика (должника) исполнить решение суда, вступившее в законную силу, в сроки, установленные судебным актом, и должна применяться вне зависимости от существа исковых требований и содержания судебного акта. Взыскание судебной неустойки по смыслу ст. 308.3 ГК РФ является гражданско-правовой санкцией за неисполнение решения суда, в силу чего момент применения данной нормы обусловлен моментом совершения соответствующего правонарушения (неисполнения решения суда).

Неустойка, предусмотренная ст. 308.3 ГК РФ, применяется не в отношении договора или обязательств по договору, а за неисполнение решения суда в срок, установленный судебным актом (астрент).

При определении размера астрента подлежат учету следующие факторы: степень затруднительности исполнения судебного акта, наличие возможности ответчика добровольно исполнить судебный акт, имущественное положение ответчика (например, размер его финансового оборота), иные обстоятельства, заслуживающие внимания. Но самое важное, что в результате присуждения такой суммы исполнение судебного акта для ответчика должно оказаться более выгодным, чем его неисполнение. Это значит, что сумма астрента должна превосходить возможные выгоды от неисполнения решения. При этом, размер присуждаемой суммы относится к оценочной категории и может устанавливаться в любом размере, превышающем реальные затраты на исполнение судебного акта. Вместе с тем, очевидно, денежная сумма не должна быть чрезмерно обременительной для должника. Определяя размер астрента, подлежат учету ссылки должника на уважительные причины, препятствующие исполнению, или иные обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ суд определяет размер астрента на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). При этом предполагается, что в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы.

Истцом выбран второй вариант.

Размер судебной неустойки определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом материального положения должника, негативных последствий, связанных с длительным неисполнением решения суда, предполагаемого стимулирующего эффекта и других факторов.

Принимая во внимание невозможность эффективной защиты интересов истца без анализа документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «Агрофирма», существенности значения для него как можно скорейшего получения истребованных документов, суд соглашается с обоснованностью применения периодической, за каждую календарную дату неисполнения судебного акта, финансовой санкции.

Учитывая принцип справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ), отсутствия причин для неисполнения судебного акта в полном объеме, учитывая требования об обязательности и неукоснительности исполнения судебных актов, а также учитывая длящийся характер нарушения права, и то обстоятельство, что истец не поясняет, чем обусловлена сумма заявленной компенсации за ожидание исполнения решения суда, суд полагает, что взыскание с ответчика 700 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, является достаточной мотивацией для исполнения решения по настоящему делу ответчиком.

Кроме того, применительно к объему подлежащих передаче документов, суд устанавливает срок в 20 рабочих дней для исполнения судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 руб.

При обращении в суд истцом государственная пошлина оплачена в размере 6 000 руб. чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от 13.03.2023 (Операция 162) (т. 1 л.д. 10).

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма», ОГРН <***>, г. Сатка Челябинской области, в течение 20 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу, предоставить Браун Нели Шепельевне, г. Сатка Челябинской области, надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- Расшифровку финансовых вложений Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма», ОГРН <***>, г. Сатка Челябинской области, представляющую собой данные аналитического учета финансовых вложений и обеспечивающую информацию по единицам бухгалтерского учета финансовых вложений и организациям, в которые осуществлены эти вложения (эмитентам ценных бумаг, другим организациям, участником которых является организация, организациям-заемщикам и т.п.);

- Документы дочернего общества - Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Магнезит», ИНН <***>, в том числе годовой отчет общества, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность общества, аудиторское заключение о ней (для обществ, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность которых подлежит обязательному аудиту, либо в случае, если аудит годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества назначен общим собранием участников общества), заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества по результатам проверки годового отчета и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, уведомления о созыве годовых собраний участников общества, протоколы годовых собраний участников общества за 2013-2022 гг.

В случае неисполнения решения суда по настоящему делу № А76- 7471/2023 взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма», ОГРН <***>, г. Сатка Челябинской области, в пользу Браун Нели Шепельевны, г. Сатка Челябинской области, судебную неустойку (ст. 308.3 ГК РФ) за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда в размере 700 руб.;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма», ОГРН <***>, г. Сатка Челябинской области, в пользу Браун Нели Шепельевны, г. Сатка Челябинской области, 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А. В. Ефимов

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.