Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А55-5860/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


13 августа 2019 года

Дело №

А55-5860/2019

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 августа 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб",

к Товариществу собственников недвижимости "Северный",

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не участвовал, извещен;

от ответчика – не участвовал, извещен;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Товариществу собственников недвижимости "Северный" о взыскании 919 257руб. 26коп., в том числе задолженность по договору на теплоснабжение № 543 от 01.09.2016 за период октябрь, ноябрь, декабрь 2018 в сумме 908 836руб. 16коп., пени за период с 16.12.2018 по 01.03.2019 в сумме 10 421руб. 10коп.; пени на сумму основного долга по день фактической оплаты основного долга по ставке, действующей на дату фактического исполнения за каждый день просрочки.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просит исковые требования удовлетворить частично, уменьшив размер задолженности за поставленную тепловую энергию.

Истец представил ходатайство об изменении размера исковых требований от 29.04.2019, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на теплоснабжение № 543 от 01.09.2016 за период октябрь, ноябрь, декабрь 2018 в сумме 403 658руб. 84коп., пени за период с 16.12.2018 по 26.04.2019 в сумме 29 539руб. 57коп.; пени на сумму основного долга по день фактической оплаты основного долга по ставке, действующей на дату фактического исполнения за каждый день просрочки.

Истец представил ходатайство об изменении размера исковых требований от 20.05.2019 и от 04.06.2019, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на теплоснабжение № 543 от 01.09.2016 за период октябрь, ноябрь, декабрь 2018 в сумме 403 658руб. 84коп., пени за период с 18.12.2018 по 26.04.2019 в сумме 29 173руб. 69коп.; пени на сумму основного долга по день фактической оплаты основного долга по ставке, действующей на дату фактического исполнения за каждый день просрочки.

Истец представил ходатайство об изменении размера исковых требований от 16.07.2019 и от 17.07.2019, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на теплоснабжение № 543 от 01.09.2016 за период октябрь, ноябрь, декабрь 2018 в сумме 69 942руб. 29коп., пени за период с 18.12.2018 по 16.07.2019 в сумме 35 924руб. 50коп.; пени на сумму основного долга по день фактической оплаты основного долга по ставке, действующей на дату фактического исполнения за каждый день просрочки.

Истец представил ходатайство об изменении размера исковых требований от 30.07.2019, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на теплоснабжение № 543 от 01.09.2016 за период октябрь, ноябрь, декабрь 2018 в сумме 69 942руб. 29коп., пени за период с 18.12.2018 по 16.07.2019 в сумме 34 723руб. 16коп.; пени на сумму основного долга по день фактической оплаты основного долга по ставке, действующей на дату фактического исполнения за каждый день просрочки.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять ходатайство истца об изменении размера исковых требований.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенном о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве и дополнениях к отзыву, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Волгатеплоснаб» (далее – истец) является теплоснабжающей организацией, в обязанности которой входит поставка тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение многоквартирных домов городского округа Самара.

В соответствии с п.п. 4.5 Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» на основании обращения ТСН «Северный» о заключении договора на теплоснабжение, истец направил в адрес ответчика оферту договора на теплоснабжение № 543 от 01.09.2016.

В соответствии с предметом указанного договора на теплоснабжение (п. 1.1 договора) истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (теплоноситель) на отопление и ГВС, а ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию, невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей, систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 ст. 7 Федерального закона РФ № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) осуществляют следующие полномочия, в том числе устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 настоящего Федерального закона, за исключением предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной мощностью производства электрической энергии 25 мегаватт и более, предельных (минимальных и (или) максимальных) уровней тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям.

Тариф на тепловую энергию для ООО «Волгатеплоснаб» установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 638 от 17.12.2015 «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения ООО «Волгатеплоснаб» и с 01.07.2017 составляет 1 668руб. (без учета НДС-18%) за 1 Гкал, с учетом НДС 18% - 1 968руб. 24коп. Тариф на горячую воду установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 17.12.2015 № 704.

В соответствии с условиями указанного договора на теплоснабжение № 543 от 01.09.2016 ответчику в октябре-декабре 2018 года поставлено тепловой энергии 419,857 Гкал, теплоноситель 1 704, 33 м3 на общую сумму 908 836руб. 16коп.

Согласно указанному договору на теплоснабжение № 543 от 01.09.2016 истец поставил тепловую энергию ответчику надлежащего качества и выставил счета-фактуры на основании актов оказанных услуг/выполненных работ по поставке тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 4.7 указанного договора расчеты по настоящему договору производятся «Абонентом» ежемесячно в срок до 15-го числа каждого месяца, следующего за расчетным согласно счета-фактуры и акта оказанных услуг/выполненных работ, выставленных «Теплоснабжающей организацией».

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 25 Постановления Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 предусматривает, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Несмотря на то обстоятельство, что между истцом и ответчиком до настоящего времени остался ряд несогласованных условий по вышеуказанному договору на теплоснабжение, которые не являются существенными, обязательство по оплате потребленной тепловой энергии у ответчика возникли в силу пункта 25 вышеуказанного нормативного правового акта, то есть ответчик должен был оплатить потребленную тепловую энергию в срок до 15 ноября 2018 года, 15 декабря 2018 года и января 2019 года включительно.

Ответчик свои обязательства по своевременной оплате тепловой энергии по указанному договору не исполнил.

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 №307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (ст.6) и Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (ст. 15 ч. 9.1 — 9.4) истец начислил ответчику пени в сумме 24 393руб. 35коп.

В целях соблюдения досудебного (претензионного) порядка истцом в адрес ответчика направлены претензии, которые оставлены без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (ст. 6) и Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (ст. 15 ч.9.1 — 9.4) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени составил 34 723руб. 16коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При этом суд также учитывает положения ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" неустойка по требованию истца взимается по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Одновременно с установлением суммы неустойки, подлежащую взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства.

Исковые требования в части основного долга удовлетворены в полном объеме, пени за спорный период также подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленные на сумму основного долга по ставке, действующей на дату фактического исполнения за каждый день просрочки также подлежат удовлетворению.

Суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ст. 309, 310, 314, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Волгатеплоснаб» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 245руб. 00коп., оплаченную платежным поручением № 1005 от 01.03.2019.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 163, 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


Ходатайство истца об изменении размера исковых требований принять судом.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Северный", в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб", 104 665руб. 45коп., в том числе задолженность в сумме 69 942руб. 29коп. и неустойка в сумме 34 723руб. 16коп; неустойку на сумму основного долга по день фактической оплаты основного долга по ставке, действующей на дату фактического исполнения за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 140руб. 00коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 245руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
А.Н. Шабанов



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Волгатеплоснаб" (подробнее)

Ответчики:

Товарищество собственников недвижимости "Северный" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ