Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А70-7116/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-7116/2024
г. Тюмень
24 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2024 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., при ведении протокола секретарём судебного заседания Тулиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тюменский коммунальный сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к администрации Исетского муниципального района Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 10 929 руб. 05 коп. и пеней, начисляемых по день фактической оплаты долга.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены.


Суд установил:


Общества с ограниченной ответственностью «Тюменский коммунальный сервис» (далее также – ООО «ТКС», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Исетского муниципального района Тюменской области (далее также – ответчик, Администрация) о взыскании 10 664 руб. 09 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной за период ноябрь 2023 г., 264 руб. 96 коп. пени за период с 11.01.2024 по 18.03.2024 и за период с 19.03.2024 по день фактической оплаты долга.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», мотивированы тем, что ответчиком не оплачена стоимость потребленной тепловой энергии.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на то, что часть объектов были исключены сторонами из договора № ТК01ТВ3900000109. Договор был заключен только 18.03.2024, после этого задолженность была оплачена.

От истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 10 664 руб. 09 коп. и об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 545 руб. 51 коп.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, при отсутствии в материалах дела возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, руководствуясь ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ принял отказ от иска в части взыскания долга в размере 10 664 руб. 09 коп., в указанной части производство по делу подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Также суд принял к рассмотрению увеличение размера исковых требований в части взыскания пени до 545 руб. 51 коп.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные в совокупности доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено Судом, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № ТК01ТВ3900000109 в редакции протокола разногласий от 18.03.2024 к нему, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется подавать Потребителю, через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а Потребитель, обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать Предусмотренный настоящим Договора режим потребления (далее - Договор).

Объектами теплоснабжения по вышеуказанному договору, являются муниципальной собственности Исетского муниципального района тюменской области по следующим адресам: Исетский район, с Шорохово, ул Механизаторов, дом № 5, кв.15, Исетский район, с Исетское, ул Кирова, дом № 37_А, кв.22, Исетский район, с Исетское, ул Кирова, дом № 110 , кв.16.

Ответчик не оспаривает факт владения и пользования в спорный период вышеуказанными объектами.

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

До урегулирования разногласий при заключении вышеуказанного договора, между сторонами сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению.

Согласно расчету (приложение к ходатайству от 05.06.2024) за период ноябрь 2023 г. истцом была отпущена тепловая энергия на общую сумму 11 755 руб. 25 коп.

Факт поставки, объем, стоимость и качество тепловой энергии, отпущенной за спорные периоды, ответчиком не оспаривались (ст. 9, 65, ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), иного из материалов дела не следует, кроме того, ответчик оплатил потребленную тепловую энергию на общую сумму 11 755 руб. 25 коп.., что подтверждается платежным поручением от 23.04.2024 № 5497.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблениемэнергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Как указано в ч. 9 ст. 2 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закона о теплоснабжении) потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (ч. 4 ст. 2 Закона о теплоснабжении).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.4. Договора и п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата за фактически потребленную в истекшем месяце теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа который осуществляется оплата.

Оплата потребленной за спорные периоды тепловой энергии произведена с нарушением вышеуказанного срока, что подтверждается платежным поручением от 23.04.2024 № 5497, в связи с этим истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 545 руб. 51 коп.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что факт нарушения сроков оплаты за поставленные ресурсы материалами дела подтвержден, Суд считает, что начисление пеней является правомерным.

Оценив расчет пеней, произведённый истцом, суд считает его составленным верно.

Судом не установлено обстоятельств несоразмерности неустойки по отношению к убыткам кредитора и необоснованности его выгоды, таких доказательств в материалы дела не представлено, в связи с этим оснований для уменьшения размера пени в соответствии с нормами ст.333 ГК РФ у Суда не имеется.

Суд, проверив расчёт пени, начисленной истцом, считает его составленным верно, в соответствии с вышеуказанными нормами, в связи с этим исковые требования в части взыскания пеней в размере 545руб. 51 коп. также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип взыскания их за счет стороны, виновной в наличии спора.

Таким образом, поскольку ответчик оплатил задолженность и часть суммы пени после обращения истца в суд с настоящим иском расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Принять отказ от иска. Прекратить производство по делу в части взыскания долга в размере 10 664 руб. 09 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации Исетского муниципального района Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюменский коммунальный сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 545 руб. 51 коп. пени, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


Судья


Вебер Л.Е.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тюменский коммунальный сервис" (ИНН: 7203475098) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Исетского муниципального района (ИНН: 7216001384) (подробнее)

Судьи дела:

Вебер Л.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ