Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А20-1505/2022





Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А20-1505/2022
г. Нальчик
22 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Пятигорск

к государственному унитарному предприятию Кабардино-Балкарской республики «Чегемэнерго», г. Чегем (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 14 304 999 руб. 13 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к ГУП КБР «Чегемэнерго» о взыскании 14 304 999 рублей 13 копеек, из которых 14 304 999 рублей 13 копеек долга по оплате электрической энергии, потребленной в январе 2022 года, 140 248 рублей 22 копейки пени за период с 11.01.2022 по 24.02.2022; кроме того, истец просит взыскать пени, рассчитанной на дату вынесения решения и с даты, следующей за датой вынесения решения до фактической оплаты основной задолженности.

15.06.2022 посредством системы «Мой Арбитр» в суд поступило ходатайство истца об уточнении заявленных требований, в котором он просит взыскать с ответчика 14 304 999 рублей 13 копеек долга, 407 692 рублей 47 копеек пени, а также пеню, начисленную со дня, следующего за днем окончания действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

01.12.2011 между ОАО «МРСК Северного Кавказа» (далее - истец) и МУП «Чегемэнерго» (далее - ответчик) заключили договор №Д/2084-юр, по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электросетей, принадлежащих истцу, а ответчик обязался оплачивать услуги в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с дополнительным соглашением №8 от 07.06.2017 заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электроэнергии в следующем порядке:

- до 01 числа расчетного месяца Заказчик производит предоплату в размере 50%стоимости оказываемых услуг по передаче электрической энергии;

- окончательный расчет производится до 20-го числа месяца, следующего зарасчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету,исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг попередаче электрической энергии и мощности и счет-фактуре.

Также истец обязался по заданию ответчика оказать услуги, а ответчик обязан оплатить оказанные услуги.

Между тем в январе 2022 истцом фактически были оказаны услуги по передаче электроэнергии на общую сумму 14 304 999 рублей 13 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг подписанными сторонами, а также счетом - фактурой.

В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 24.02.2022 о необходимости погашения задолженности.

Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для подачи настоящего иска в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение либо отсутствие спорной задолженности, в связи с чем, исковые требования суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать 407 692 рублей 47 копеек пени за период с 18.01.2022 по 01.03.2022 и начисленную пеню с 02.03.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального законна №35-ФЗ от 26.03.2003 (ред. от 28.12.2016) «Об электроэнергетике» (действующего с 03.11.2015), из которого следует, что поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры). Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора и приведенной нормой истец просит взыскать пени, начисленную на сумму долга за период с 21.01.2022 по 31.03.2022, исходя из одной трехсотой ставки 9,50% годовых, что составляет 407 692 рублей 47 копеек.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, в период действия указанного моратория установленная неустойка и проценты по день фактической уплаты долга не подлежат начислению, в связи с чем следует взыскать пеню, начисленную со дня, следующего за днем окончания действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, по день фактической оплаты долга.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена судом при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Принять уточненные исковые требования.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго», г. Чегем в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» 14 712 691 руб. 60 коп., из которых 14 304 999 руб. 13 коп.- задолженность за период январь 2022, за оказанные услуги по передаче электрической энергии, 407 692 руб. 47 коп. – пени за период с 21.01.2022 по 31.03.2022.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго», г. Чегем в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго», (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» до момента фактического исполнения основного обязательства (если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория).

Взыскать с государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго», г. Чегем в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» 94 525 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.



Судья А.Ю. Маирова



Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Истцы:

ПАО "РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ" (подробнее)

Ответчики:

ГУП КБР "Чегемэнерго" (подробнее)

Иные лица:

ГУП Конкурсный управляющий КБР "Чегемэнерго" Аммаев Р.Р. (подробнее)