Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А48-5833/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А48 – 5833/2019

г. Орёл 17 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2019. Решение в полном объеме изготовлено 17.07.2019.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кудряшовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (Орловская обл., Орел г, ул. Авиационная, д.1 ИНН 5720997878, ОГРН 1145749008327) к Муниципальному казённому учреждению «Служба технического обеспечения Администрации города Орла» (302028 город Орёл, переулок Почтовый, дом 16, ОГРН 1165749052545, ИНН 5753064676) о взыскании пени за период с 12.02.2019 по 15.05.2019 в сумме 760 руб. 40 коп. по договору 2814гвс,

при участии в судебном заседании: от истца - представитель Моисеева А.С.(паспорт; доверенность от 26.09.2018 № 74);

от ответчика - представитель Толстухин И.А.(паспорт; доверенность от 18.05.2016 № 57АА0645935),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орёл» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению «Служба технического обеспечения Администрации города Орла» (далее – ответчик, МКУ «СТО Администрации города Орла») о взыскании 20 540 руб. 78 коп., в том числе:

- 20 043 руб. 25 коп. - сумма задолженности по услуге «горячее водоснабжение» по договору № 2814гвс за период январь - март 2019 года

- 497 руб. 53 коп. - пени за период с 12.02.2019 по 23.04.2019 по договору 2814гвс и продолжать начисление пени на сумму основного долга в размере 20 043 руб. 25 коп. по день фактической оплаты задолженности в размере одной сто тридцатой ставки

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 24.04.2019 на основании ФЗ № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении».

13.07.2019 истец представил суду ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому, просит суд взыскать с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 2814 гвс в сумме 760 руб. 40 коп. за период с 12.02.2019 по 15.05.2019.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ принял заявление истца об утончении исковых требований.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменных возражений не представил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд, считает установленными следующие обстоятельства.

Между истцом (далее – организация, осуществляющая горячее водоснабжение, организация) и ответчиком (далее – абонент) был заключен контракт № 2814гвс от 05.03.2019 горячего водоснабжения (далее – договор).

Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту, через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения установленного качества, в установленном объеме, определенном контрактом, а абонент обязуется потреблять на своих объектах (зданиях и(или) помещениях) горячую воду в объеме, предусмотренном контрактом, а также оплачивать потребленную горячую воду организации, осуществляющей горячее водоснабжение, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (п. 1.1).

Расчетным периодом оплаты за поданный объем горячей воды является один календарный месяц (п. 2.1).

Пунктом 2.2 установлено, что расчеты за поданный объем горячей воды по контракту, производятся по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (ГВС), установленному для организации, осуществляющей горячее водоснабжение, управлением по тарифам и ценовой политике Орловской области приказом № 484-т от 19 декабря 2018 года.

В случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств контракта в части оплаты, режима потребления и т.д., организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе потребовать от абонента возмещения реального ущерба в

соответствии с гражданским законодательством, а также применения иных санкций, предусмотренных Законом о теплоснабжении (п. 7.3).

Контракт вступает в силу с момента его подписания последней из сторон . Срок действия контракта с 01.01.2019 по 31.12.2019 (п. 10.1).

Согласно п.п. 4.7- 4.12 контракта основанием для осуществления расчетов с заказчиком является акт на реализацию услуг на сторону (универсальный передаточный документ). На основании данного акта Поставщик выписывает счет-фактуру (универсальный передаточный документ). Универсальный передаточный документ (далее УПД) содержит графы, из которых видно количество потребленной тепловой энергии, тариф и стоимость.

Как указал истец, он надлежащим образом исполнил условия заключенного контракта с период с января 2019 года по март 2019 года и отпустил ответчику горячую воду на общую сумму 20 043 руб. 25 коп., что подтверждается счетами – фактурами направляемыми в адрес ответчика (л.д.28-43).

Обязательства по оплате задолженности ответчик до настоящего момента не исполнил.

16.04.2019, в целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности, которая последним исполнена не была, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Проанализировав условия заключённого между сторонами контракта, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он по своей правовой природе является договором энергоснабжения и к правоотношениям сторон применимы положения главы 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон N 44- 5 ФЗ), а также Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) являющиеся специальными нормами по отношению к общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства

должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Расчеты за принятую тепловую энергию потребителями осуществляются по тарифам, утвержденным для Поставщика Управлением по тарифам Орловской области.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии, определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 Федерального закона.

Расчеты за принятую тепловую энергию потребителями осуществляются по тарифам, утвержденным для Поставщика Управлением по тарифам Орловской области.

В адрес ответчика истцом были выставлены универсальные передаточные документы (счета-фактуры л.д.28-43) на общую сумму задолженности.

Каких-либо возражений по объемам поставленной тепловой энергии в адрес ООО «Газпром Теплоэнерго Орел» от ответчика не поступало.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебном заседании 16.07.2019 пояснил, что сумма основного долга была уплачена.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С 01.01.2016 в соответствии с п.7.4 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец представил расчёт неустойки. Ответчик контррасчёт взыскиваемой неустойки не представил, представленный расчет не оспорил.

Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, период начисления неустойки и ее размер, и признал его арифметически верным.

На основании изложенного, суд считает правомерным начисление неустойки за просрочку исполнение ответчиком обязательств по договору 2814 гвс, в сумме 760 руб. 40 коп. за период с 12.02.2019 по 15.05.2019.

Ответчик доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представил, ходатайство о снижении размера неустойки, в связи с ее несоразмерностью в материалах дела отсутствует, в связи с чем, оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи со следующим.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Таким образом, несмотря на частичную уплату задолженности ответчиком после подачи искового заявления в суд и уменьшение истцом заявленных исковых требований до суммы 760 руб. 40 коп. государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения «Служба технического обеспечения Администрации города Орла» (302028 город Орёл, переулок Почтовый, дом 16, ОГРН 1165749052545, ИНН 5753064676) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (Орловская обл., Орел г, ул. Авиационная, д.1 ИНН 5720997878, ОГРН 1145749008327) пени за период с 12.02.2019 по 15.05.2019 в сумме 760 руб. 40 коп. по договору 2814гвс, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Г. Кудряшова