Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № А40-152006/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-152006/19-181-1118
04 сентября 2019 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола помощником судьи Набиевой Х. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДОН ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (141335, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, КОМНАТА 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА КОНСТРАКШН" (141300, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договорам от 02.04.2018 №№ Р-41/1-18, Р-41/2-18, Р-41/3-18, Р-41/4-18, Р-41/5-18 в размере 667 500 руб., неустойки в размере 138 059 руб.,

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии:

от Истца: ФИО1, по доверенности № 1-ДОВ от 14.01.2019г.,

от Ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РАДОН ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА КОНСТРАКШН» о взыскании задолженности по договорам от 02.04.2018 №№ Р-41/1-18, Р-41/2-18, Р-41/3-18, Р-41/4-18, Р-41/5-18 в размере 667 500 руб., неустойки в размере 138 059 руб.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон и при непредставлении Ответчиком отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 02.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Радон Инновационные технологии» (ООО «РадонИТ», Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА КОНСТРАКШН» (ООО «ДЕЛЬТА КОНСТРАКШН», Арендатор) были заключены договоры аренды дорожно-строительной техники с экипажем №№ Р-41/1-18, Р-41/2-18, Р-41/3-18, Р-41/4-18, Р-41/5-18 (далее -Договоры).

Согласно п. 1.1 Договоров, Арендодатель предоставляет Арендатору транспортное средство (строительную машину/механизм/дорожно-строительную технику) с экипажем на условиях Договоров.

В соответствии с п. 1.2. Договоров, сроки оплаты арендной платы - 1 раз в месяц по окончанию расчетного месяца, в течение 10 дней с момента выставления счета за фактически оказанные услуги.

Согласно Акту № 185 от 09.11.2018, Арендатор обязан оплатить арендную плату в размере 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Согласно Акту № 212 от 13.12.2018, Арендатор обязан оплатить арендную плату в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Согласно Акту № 163 от 04.10.2018, Арендатор обязан оплатить арендную плату в размере 37000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Согласно Акту № 187 от 09.11.2018, Арендатор обязан оплатить арендную плату в размере 6000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Согласно Акту № 186 от 09.11.2018, Арендатор обязан оплатить арендную плату в размере 168000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей.

Согласно Акту № 213 от 13.12.2018, Арендатор обязан оплатить арендную плату в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Согласно Акту № 134 от 10.09.2018, Арендатор обязан оплатить арендную плату в размере 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей.

Согласно Акту № 133 от 10.09.2018, Арендатор обязан оплатить арендную плату в размере 92400 (девяносто две тысячи четыреста) рублей.

Согласно Акту № 160 от 10.04.2018, Арендатор обязан оплатить арендную плату в размере 135 (сто тридцать пять тысяч восемьсот) рублей.

Согласно Акту № 10БУ-00183 от 09.11.2018, Арендатор обязан оплатить арендную плату в размере 32200 (тридцать две тысячи двести) рублей.

Согласно Акту № 210 от 13.12.2018, Арендатор обязан оплатить арендную плату в размере 53200 (пятьдесят три тысячи двести) рублей.

Однако, в нарушение условий Договоров, Арендатор не исполнил свои обязательства по оплате., в связи с чем образовалась задолженность в сумме 667 500 (шестьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

27.11.2018 Истец направил в адрес Ответчика претензии № 355, 356, 357. Претензионные требования по состоянию на 05.06.2019 Ответчиком не удовлетворены.

03.12.2018 Истец направил в адрес Ответчика претензии № 365, 366. Претензионные требования по состоянию на 05.06.2019 Ответчиком не удовлетворены

На основании вышеизложенного, Истцом заявлены требований о взыскании арендной платы в сумме 667 500 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы за указанный период на условиях установленных договором аренды в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 667 500 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей в установленный договором срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика, в соответствии с п. 4.2 договора, согласно которого за нарушение срока оплаты, Арендатор оплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно представленному расчету истца, размер неустойки составил 138 059 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанную в п. 4.2 договора аренды неустойку суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по уплате предусмотренных договором аренды платежей.

Ответчиком не заявлено о снижении начисленной истцом неустойки (пени).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты предусмотренных договором аренды платежей, в установленный договором срок, за указанный в расчете неустойки период, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 138 059 руб. является обоснованным, соразмерным, и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА КОНСТРАКШН" (141300, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДОН ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (141335, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, КОМНАТА 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2016, ИНН: <***>) 667 500 руб.00коп. (Шестьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот рублей 00коп.) задолженности, размере 138 059 руб.00коп. (Сто тридцать восемь тысяч пятьдесят девять рублей 00коп.) пени, а также 19 111руб.00коп. (Девятнадцать тысяч сто одиннадцать рублей 00коп.) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья К.М. Хабарова