Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А49-10442/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Пенза Дело №А49-10442/2019


Резолютивная часть решения оглашена 20.11.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 27.11.2019 г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело

по иску:

общества с ограниченной ответственностью «ИТЭК» (переулок Советский 1-й, д.25, офис 60, г.Щелково, Щелковский район, Московская обл.; ОГРН <***>)

к ответчику:



обществу с ограниченной ответственностью «Промтехлитье» (ул.Калинина, д.128А, Литер Б, И; ОГРН <***>);

о взыскании суммы 978250 руб.,

при участии представителей


от истца:

не явились;

от ответчика:

не явились,



УСТАНОВИЛ:

ООО «ИТЭК» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Промтехлитье» о взыскании суммы 939120 руб., в т.ч. 910000 руб. - долг по договору поставки №110-18 от 11.10.2018 г., 29120 руб. – пени, рассчитанные по состоянию на 9.09.2019 г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по условиям названного договора он обязался поставить ответчику товар в согласованном объеме.

Истец товар поставил, что подтверждается УПД №1103 от 8.07.2019г., №1114 от 8.07.2019г.

Ответчик частично оплатил товар в сумме 300000 руб.

Таким образом, истец числит долг за ответчиком в сумме 910000 руб.

В связи с просрочкой оплаты поставки товара истцом начислены пени в сумме 29120 руб., рассчитанные по состоянию на 9.09.2019 г.

Поскольку досудебная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда от 23.10.2019 г. судом принято заявление истца об увеличении исковых требований до суммы 978250 руб., в т.ч. долг – 910000 руб., пени – 68250 руб., рассчитанные за период с 9.08.2019 по 23.10.2019г.

В судебное заседание 20.11.2019 г. истец не явился, о времени и месте его проведения извещен.

В представленном суду заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Возражения по заявленным требованиям ответчиком не представлены.


На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.


Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.


11.10.2019 г. между ООО «ИТЭК» (поставщиком) и ООО «Промтехлитье» (покупателем) заключен договор поставки №110-18.

По условиям названного договора (п.1.1.) поставщик обязался передать в собственность покупателя товар в ассортименте, в количестве и сроки, указанные в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях предусмотренных настоящим договором.

Поставка товара осуществляется железнодорожным или автомобильным транспортом по согласованию между поставщиком и покупателем. Сроки и порядок поставки товара определяются в соответствии с приложениями к настоящему договору (п.3.1., п.3.2. договора).

Согласно п.4.1. договора цена поставляемого товара и сроки расчетов по настоящему договору определяются сторонами в приложениях к настоящему договору.


Согласно спецификации №4 от 20.06.2019 г. во исполнение договора №110-18 от 11.10.2018 г. поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает товар – фероссилиций ФС-45 в количестве 20 тонн стоимостью 72000 руб. за тонну.

Общая стоимость товара составляет 1440000 руб.

Срок поставки товара июнь-июль 2019 г.

Оплата товара должна быть произведена в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

Условия поставки: доставка до склада покупателя в г.Пензе за счет поставщика.

Согласно спецификации №6 от 3.07.2019 г. во исполнение договора №110-18 от 11.10.2018 г. поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает товар – фероссилиций ФС-75 (10-80) в количестве 1 тонна стоимостью 130000 руб. за тонну.

Срок поставки товара: июль 2019 г.

Оплата товара должна быть произведена в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

Условия поставки: доставка до склада покупателя в г.Пензе за счет поставщика.


Расчеты за поставленный товар производятся на основании выставленных счета-фактуры и товарной накладной путем перечисления на расчетный счет поставщика (п.4.3. договора).

В соответствии с п.5.4. договора за просрочку оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2018 г., а в части не полностью исполненных обязательств сторонами до их полного исполнения (п.8.1. договора).

Если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора письменно не заявит об изменении его условий или о его прекращении, договор считается продленным на каждый следующий календарный год (п.8.2. договора).


Во исполнение условий договора, истец передал ответчику товар, предусмотренный договором на общую сумму 1210000 руб.

Факт передачи товара подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами №1114 от 8.07.2019 г. на сумму 1080000 руб., №1103 от 8.07.2019 г. на сумму 130000 руб.


Обязательства по оплате полученного товара ответчиком в полном объеме не исполнены.

На момент рассмотрения дела истец числит за ответчиком долг в сумме 910000 руб.

Предъявленная истцом претензия об исполнении договорных обязательств, оставлена ответчиком без ответа.


В силу ст.ст.307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон возникают в силу договора и должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1. ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.


Ответчиком надлежащее исполнение истцом обязательств по договору не оспорено.

Возражений по факту получения товара от ответчика не поступило.

Доказательств полной оплаты долга либо других возражений по иску суду не представлено.

Срок оплаты товара истек.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает право истца на взыскание долга в заявленной сумме 910000 руб.


Одновременно, за просрочку оплаты товара истец просил взыскать с ответчика пени в сумме 68250 руб., исчисленные за период с 9.08.2019 г. по 23.10.2019 г.


На основании п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.


Расчет пеней представлен в материалы дела.

Ответчик возражений по размеру пеней, механизму их расчета и периода просрочки не представил.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты товара не оспорен.

Установив факт нарушения обязательств по оплате товара, арбитражный суд признает право истца потребовать уплаты пеней в сумме 68250 руб.


С учетом вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает иск подлежащим удовлетворению в сумме 978250 руб., в т.ч. долг – 910000 руб., пени – 68250 руб.


Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИТЭК» удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехлитье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТЭК» сумму 978250 руб., в т.ч. долг - 910000 руб., пени - 68250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21782 руб.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехлитье» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 783 руб.


Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.



Судья А.П.Телегин