Решение от 18 марта 2024 г. по делу № А32-71603/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-71603/2023

«18» марта 2024 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «КОМФОРТНЫЕ ШИНЫ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар

к ООО «ПАРТНЕР-АВТО», ОГРН <***> ИНН <***>, Ростовская область, п.Зимовники

о взыскании 124 485 руб. задолженности



УСТАНОВИЛ:

ООО «КОМФОРТНЫЕ ШИНЫ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ПАРТНЕР-АВТО» о взыскании 124 485 руб. задолженности.

Определением суда от 26.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения, которая приобщена к делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, 30 января 2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «КОМФОРТНЫЕ ШИНЫ» и Обществом с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-АВТО» был заключен договор на поставку товара № 22-23.

В соответствии с условиями договора поставки № 22-23 от 30 января 2023 г., ООО «КОМФОРТНЫЕ ШИНЫ» обязуется передать в собственность ООО «ПАРТНЕР-АВТО» автозапчасти и авто принадлежности для грузовых и легковых автотранспортных средств, а ООО «ПАРТНЕР-АВТО» обязуется принять указанный товар и оплатить обусловленную договором цену в срок и на условиях, предусмотренных договором.

За период времени с 30 января 2023 г. по 05 июня 2023 г. ООО «КОМФОРТНЫЕ ШИНЫ» поставлен товар, а ООО «ПАРТНЕР-АВТО», принят товар на общую сумму в размере 1 245 800 руб. 00 коп. (Один миллион двести сорок пять тысяч восемьсот рублей), что подтверждается подписанными с обеих Сторон универсальными передаточными документами за указанный выше период времени

Оплата по договору поставки № 22-23 от 30 января 2023 г. за поставленный товар производилась ООО «ПАРТНЕР-АВТО» частичными платежами на расчетный счет ООО «КОМФОРТНЫЕ ШРШЫ». Общая сумма оплаченного товара составляет 1 150 800 руб. 00 коп.

По состоянию на 25 декабря 2023 г. за ООО «ПАРТНЕР-АВТО» числится задолженность перед ООО «КОМФОРТНЫЕ ШИНЫ» в размере 95 000 руб. 00 коп. (1 245 800 руб. 00 коп. - 1 150 800 руб. 00 коп.), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 32 от 22 декабря 2023 г.

20 ноября 2023 г. ООО «КОМФОРТНЫЕ ШИНЫ» в адрес ООО «ПАРТНЕР-АВТО» было направленно претензионное письмо о возврате задолженности по договору поставки № 22-23 от 30 января 2023 г., что подтверждается кассовым чеком Почта России от 20 ноября 2023 г. с почтовым идентификатором 35002879036445 и описью почтового вложения от 20 ноября 2023 г. с почтовым идентификатором 35002879036445.

28 ноября 2023 г. направленное ООО «КОМФОРТНЫЕ ШИНЫ» претензионное письмо о возврате задолженности по договору поставки № 22-23 от 30 января 2023 г. получено ООО «ПАРТНЕР-АВТО», что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 35002879036445.

Заявленная ООО «КОМФОРТНЫЕ ШИНЫ» в адрес ответчика ООО «ПАРТНЕР-АВТО» претензия оставлена до настоящего времени без удовлетворения, а обязательства ООО «ПАРТНЕР-АВТО» перед ООО «КОМФОРТНЫЕ ШИНЫ» не исполнены.

Невыполнение ответчиком условий по договору в части своевременной оплаты за поставленный истцом товар явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору купли-продажи, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа), если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.3 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

В соответствии со ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с правилами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Как следует из материалов дела. ООО «КОМФОРТНЫЕ ШИНЫ» поставлен товар, а ООО «ПАРТНЕР-АВТО», принят товар на общую сумму в размере 1 245 800 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными с обеих Сторон универсальными передаточными документами, а именно: универсальный передаточный документ № 32 от 20 марта 2023 г. на сумму 60 000 руб.; универсальный передаточный документ № 42 от 31 марта 2023 г. на сумму 67 800 руб.; универсальный передаточный документ № 55 от 14 апреля 2023 г. на сумму 59 500 руб.; универсальный передаточный документ № 60 от 24 апреля 2023 г. на сумму 67 500 руб.; универсальный передаточный документ № 74 от 11 мая 2023 г. на сумму 132 000 руб.; универсальный передаточный документ № 76 от 20 мая 2023 г. на сумму 141 000 руб.; универсальный передаточный документ № 80 от 15 мая 2023 г. на сумму 198 000 руб.; универсальный передаточный документ № 100 от 05 июня 2023 г. на сумму 305 000 руб.; универсальный передаточный документ № 101 от 05 июня 2023 г. на сумму 215 000 руб.

По условиям договора поставки № 22-23 от 30 января 2023 г. ассортимент, количество и цена согласовывается Сторонами при составлении счетов, а оплата производится на основании предоставленных ООО «КОМФОРТНЫЕ ШИНЫ» в адрес ООО «ПАРТНЕР-АВТО» счетов на оплату, что подтверждается счетами на оплату товаров: счет на оплату № 38 от 16 марта 2023 г. на сумму 60 000 руб., счет на оплату № 44 от 27 марта 2023 г. на сумму 67 800 руб., счет на оплату № 58 от 13 апреля 2023 г. на сумму 59 500 руб., счет на оплату № 64 от 21 апреля 2023 г. на сумму 67 500 руб., счет на оплату № 77 от 10 мая 2023г. на сумму 132 000 руб., счет на оплату № 78 от 10 мая 2023 г. на сумму 141 000 руб., счет на оплату № 85 от 15 мая 2023 г. на сумму 198 000 руб., счет на оплату № 104 от 04 июня 2023 г. на сумму 215 000 руб., счет на оплату № 105 от 04 июня 2023 г. на сумму 305 000 руб.

Оплата по договору поставки № 22-23 от 30 января 2023 г. за поставленный товар производилась ООО «ПАРТНЕР-АВТО» частичными платежами на расчетный счет ООО «КОМФОРТНЫЕ ШРШЫ». Общая сумма оплаченного товара составляет 1 150 800 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями: платежное поручение № 176 от 17 марта 2023 г. на сумму 60 000 руб., платежное поручение № 206 от 28 марта 2023 г. на сумму 67 800 руб., платежное поручение № 280 от 14 апреля 2023 г. на сумму 59 500 руб., платежное поручение № 326 от 25 апреля 2023 г. на сумму 67 500 руб., платежное поручение № 371 от 10 мая 2023 г. на сумму 132 000 руб., платежное поручение № 380 от 12 мая 2023 г. на сумму 41 000 руб., платежное поручение № 394 от 15 мая 2023 г. на сумму 100 000 руб., платежное поручение № 396 от 15 мая 2023 г. на сумму 62 000 руб., платежное поручение № 393 от 15 мая 2023 г. на сумму 100 000 руб., платежное поручение № 468 от 08 июня 2023 г. на сумму 36 000 руб., платежное поручение № 502 от 19 июня 2023 г. на сумму 25 000 руб., платежное поручение № 548 от 23 июня 2023 г. на сумму 25 000 руб., платежное поручение № 600 от 29 июня 2023 г. на сумму 25 000 руб., платежное поручение № 644 от 04 июля 2023 г. на сумму 50 000 руб., платежное поручение № 750 от 18 июля 2023 г. на сумму 50 000 руб., платежное поручение № 787 от 24 июля 2023 г. на сумму 50 000 руб., платежное поручение № 928 от 10 августа 2023 г. на сумму 50 000 руб., платежное поручение № 985 от 21 августа 2023 г. на сумму 50 000 руб., платежное поручение № 1027 от 25 августа 2023 г. на сумму 20 000 руб., платежное поручение № 1055 от 31 августа 2023 г. на сумму 20 000 руб., платежное поручение № 1110 от 08 сентября 2023 г. на сумму 20 000 руб., платежное поручение № 1366 от 17 октября 2023 г. на сумму 20 000 руб., платежное поручение № 1709 от 12 декабря 2023 г. на сумму 20 000 руб.

Таким образом, за ООО «ПАРТНЕР-АВТО» числится задолженность перед ООО «КОМФОРТНЫЕ ШИНЫ» в размере 95 000 руб. 00 коп. (1 245 800 руб. 00 коп. - 1 150 800 руб. 00 коп.)

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 95 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 29 485 руб. за период с 10 июля 2023 г. по 25 декабря 2023 г.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.8 договора поставки № 22-23 от 30 января 2023 г. за нарушение сроков, указанных в п. 4.7 настоящего договора, виновная сторона выплачивает пеню в размере 0,1 % от стоимости не выполненных в срок обязательств, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма неустойки по договору поставки № 22-23 от 30 января 2023 г., подлежащая оплате ООО «ПАРТНЕР-АВТО» в пользу ООО «КОМФОРТНЫЕ ШИНЫ» за период с 10 июля 2023 г. по 25 декабря 2023 г. составляет 29 485 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств должником и носит компенсационный характер, поэтому не должна служить средством обогащения.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О указано, что статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В соответствии с правилами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки подлежит удовлетворению в размере 29 485 руб. за период с 10 июля 2023 г. по 25 декабря 2023 г.

Доводы ответчика о том, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства, судом отклоняются.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

В силу пункта 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Суд оценивает обстоятельства дела и представленные доказательства по своему усмотрению, исходя из принципа объективного и всестороннего рассмотрения дела.

Судом оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленных положениями пункта 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Ответчиком не представлено документов, подтверждающих необходимость дополнительного исследования доказательств. Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 71, 110, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Ходатайство ООО «ПАРТНЕР-АВТО», ОГРН <***> ИНН <***>, Ростовская область, п.Зимовники о рассмотрения дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Ходатайство ООО «ПАРТНЕР-АВТО», ОГРН <***> ИНН <***>, Ростовская область, п.Зимовники о приобщении отзыва удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПАРТНЕР-АВТО», ОГРН <***> ИНН <***>, Ростовская область, п. Зимовники, в пользу ООО «КОМФОРТНЫЕ ШИНЫ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар 95 000 руб. задолженности, 29 485 руб. неустойки за период с 10.07.2023 г по 25.12.2023 г., 4 735 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объёме.



Судья А.А. Огилец