Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А17-77/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-77/2018
05 марта 2018 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 5 марта 2018 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кинешма-Жилищник» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 55 107,84 руб. неустойки за неисполнение денежного обязательства,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Ивановоэнергосбыт» - ФИО2.(доверенность от 15.01.2018 №1591),

от ООО «Кинешма-Жилищник» - ФИО3 (доверенность от 14.12.2016),



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Кинешма-Жилищник» о взыскании 1 944 468,64 руб. основного долга за поставленную электрическую энергию в сентябре, октябре 2017г. и 46 060,92 руб. неустойки за неисполнение денежного обязательства обратилось ООО «Ивановоэнергосбыт».

Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 8144 эКин от 01.11.2014 не в полном объеме оплатил поставленную ему в сентябре, октябре 2017 года электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд. Кроме того, истец претендует на взыскание с ответчика неустойки за просрочку исполнения указанного обязательства.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что сумма основного долга оплачена в полном объеме. Присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что арифметически расчет пени составлен верно. Доводы в поддержку своей позиции о непризнании исковых требований в части неустойки ответчик не привел.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцом заявлен отказ от взыскания суммы основного долга в размере 1 944 468,64 руб. в связи с оплатой, а также уточнены заявленные требования в части увеличения размера заявленной к взысканию неустойки до 55 107,84 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска.

Принимая во внимание, что отказ истца от части исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает интересы других лиц, арбитражный суд считает возможным принять отказ от части требований и прекратить производство по делу в части требования о взыскании задолженности.

В порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное разбирательство откладывалось.


Исковое заявление ООО «Ивановоэнергосбыт» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в соответствии со статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, исходя из следующих обстоятельств.

01.11.2014г. между ООО «Ивановоэнергосбыт» и ООО «Кинешма-Жилищник» был заключен договор энергоснабжения № 8144 эКин (далее - Договор) сроком действия до 31.12.2014г., который в соответствии с пунктом 10.2 был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период.

Согласно условиям Договора поставщик (истец) принял на себя обязательство по продаже исполнителю (ответчику) электрической энергии с целью оказания коммунальной услуги по электроснабжению потребителям, а исполнитель (ответчик) - обязательства по приему и оплате электрической энергии в порядке и сроки, установленные Договором.

Истец взятые на себя обязательства по договору энергоснабжения № 8144 эКин от 01.11.2014 исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и оплатой ответчиком полученной электрической энергии в полном объеме.

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 7.2. договора энергоснабжения № 8144 эКин от 01.11.2014 оплата электроэнергии осуществляется исполнителем поставщику за фактический объем потребления электрической энергии, определенный в соответствии с разделом 6 Договора, на основании полученных от поставщика счетов-фактур и актов приема-передачи, до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления исполнителем денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.

Ответчик поставленную ему в период сентябрь, октябрь 2017г. электрическую энергию оплатил с нарушением срока, установленного договором энергоснабжения № 8144 эКин от 01.11.2014, что подтверждается материалами дела (платежными поручениями № 792 от 30.11.2017, № 797 от 01.12.2017, № 803 от 07.12.2017, № 832 от 14.12.2017, № 853 от 21.12.2017, № 873 от 28.12.2017, № 6 от 11.01.2018, № 28 от 18.01.2018, № 38 от 25.01.2018, № 52 от 01.02.2018).

Поскольку ответчик допустил просрочку по оплате, потребленной в период сентябрь, октябрь 2017г. электрической энергии, истец начислил ему неустойку за просрочку платежа за период с 17.10.2017 по 02.02.2018 в размере 55 107,84 руб. (уточнение от 12.02.2018).

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Следовательно, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном 19.10.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

На день вынесения решения ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,50 % годовых (Информация Банка России от 09.02.2018г.).

По уточненному расчету истца размер пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 17.10.2017 по 02.02.2018 составил 55 107,84 руб.

Судом расчет проверен и признан правильным.

С учетом изложенного выше исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


РЕШИЛ:


1. Заявление ООО «Ивановоэнергосбыт» об отказе от исковых требований в части взыскания 1 944 468,64 основного долга за поставленную в сентябре, октябре 2017г. электрическую энергию принять.

Прекратить производство по делу в данной части.

2. Заявление ООО «Ивановоэнергосбыт» об уточнении размера исковых требований в части увеличения суммы заявленной к взысканию неустойки до 55 107,84 удовлетворить.

3. Исковое заявление ООО «Ивановоэнергосбыт» удовлетворить.

4. Взыскать с ООО «Кинешма-Жилищник» (юридический адрес: 155802, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; зарегистрировано в качестве юридического лица 22.06.2012г.) в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» (юридический адрес: 153002, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; зарегистрировано в качестве юридического лица 14.08.2003г.) 55 107,84 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 17.10.2017г. по 02.02.2018г. и 2 204 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

5. Возвратить ООО «Ивановоэнергосбыт» из федерального бюджета 30 701 руб. излишне уплаченной государственной пошлины (платежное поручение № 5929 от 28.12.2017г.).

6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Скобелева Е.Г.