Определение от 24 марта 2026 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении заявления о выдаче судебного приказа



г. Ярославль № А82-4478/2026

07-12


25 марта 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карахтинцевой Ю.М. рассмотрев заявление взыскателя – муниципального образовательного

учреждения средняя общеобразовательная школа "Образовательный комплекс №

39" (ИНН <***>)


к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма-

Ярославль" (ИНН <***>)


о выдаче судебного приказа на взыскание 50357.09 руб.,

установил:


Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа "Образовательный комплекс № 39" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма- Ярославль" о взыскании 50 357 руб. задолженности по возмещению стоимости коммунальных услуг в соответствии с договором безвозмездного пользования Приложение № 2 к контракту № 74/2024 от 09.12.2024 и согласованному сторонами графику погашения задолженности.

Ознакомившись с заявлением взыскателя, суд пришел к выводу о необходимости возвратить заявление о выдаче судебного приказа по следующим основаниям.

Согласно статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В пункте 1.10 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 29.06.2021 N 762-П, определено, что реквизиты, форма (для платежного поручения на бумажном носителе), номера реквизитов платежного поручения установлены приложениями 1 - 3 к настоящему Положению.

В соответствии с пунктом 71 Приложения № 1 к Положению Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств", в платежном поручении в электронном виде и на бумажном носителе в поле "Списано со


счета плательщика" указывается банком плательщика дата списания денежных средств со счета плательщика в порядке, установленном для реквизита "Дата".

Представленное в материалы дела платежное поручение № 50156 от 13.03.2026 указанного реквизита не содержит.

Таким образом, вышеназванное платежное поручение не может свидетельствовать о фактической оплате государственной пошлины, поскольку не содержит обязательных реквизитов, установленных пунктом 1.10 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 29.06.2021 N 762-П.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не разрешается, поскольку в материалы дела не представлен документ, свидетельствующий о фактической оплате государственной пошлины.

В силу пункта 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.

Руководствуясь частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Заявление о выдаче судебного приказа № б/н от 13.03.2026 возвратить взыскателю.

2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

3. Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Карахтинцева Ю.М.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

МОУ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА "ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС №39" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агрофирма-Ярославль" (подробнее)

Судьи дела:

Карахтинцева Ю.М. (судья) (подробнее)