Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А53-9988/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-9988/23
13 сентября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фуд" (ОГРН: 1197847040753, ИНН: 7813631485) к обществу с ограниченной ответственностью "Михайловское" (ОГРН: 1093457000790, ИНН: 3417005720) о взыскании 365 921,21 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 21.03.2023, диплом

от ответчика: представитель не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фуд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Михайловское» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неустойки по договору поставки № 161222 от 16.12.2022 за период с 01.02.2023 по 20.03.2023 в размере 365 921,21 рублей.

В судебное заседание обеспечил явку представитель истца, поддержавший исковые требования.

Представитель ответчика явку не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее представив письменную позицию по иску.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства дела, послужившие основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Между ООО «ФУД» (покупателем) и ООО «Михайловское» (поставщиком) заключен договор поставки № 161222 от 16.12.2022.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию или продукцию первичной переработки, произведенную из сельскохозяйственного сырья (далее-товар).

Согласно пункту 1.2. договора наименование, количество, ассортимент, цена единицы товара, общая стоимость, объем и условия поставки Товара, в том числе сроки поставки, адрес склада грузоотправителя, адрес склада грузополучателя, а также сроки и условия оплаты Товара определяются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Как следует из пункта 3.1. договора, цена за единицу товара, общая стоимость Товара, условия, сроки и порядок расчетов за Товар определяются в Спецификациях к настоящему Договору.

Сроки и условия поставки товара оговариваются в спецификациях к настоящему Договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 4.1. договора).

Согласно пункту 4.2. договора товар считается переданным поставщиком и принятым Покупателем с момента подписания надлежаще уполномоченными представителями Поставщика и Покупателя товарной накладной (по форме ТОРГ-12).

Пунктом 8.1. Договора определено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31 марта 2023 года.

Если ни одна из сторон не заявит о прекращении договора за один месяц до окончания срока, на который заключен договор, его действие автоматически пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях.

Спорные правоотношения по своей правовой природе возникают из договора поставки, в силу чего подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 30 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из пункта 7.2 договора, в случае просрочки поставщиком сроков поставки, либо поставки товара ненадлежащего ассортимента и/или качества, покупатель вправе потребовать от поставщика выплаты неустойки, а поставщик обязан выплатить покупателю неустойку в размере 0,1 % в день от стоимости своевременно не поставленного товара и/или от стоимости некачественного товара. Поставщик обязан выплатить неустойку покупателю в течение 15-ти (пятнадцати) банковских дней, с даты требования последнего.

Как установлено судом, сторонами согласована спецификация № 1 к договору №161222 от 16.12.2022.

По условиям спецификации ООО «Михайловское» приняло на себя обязательства поставить ООО «ФУД» РАПС ГОСТ 10583-76, урожая 2022 года для промышленной переработки на пищевые цели, в количестве 500 (пятьсот) тонн, цена за одну тонну Товара- 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей, в т.ч. НДС 10%, общая стоимость 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей, в том числе НДС 10%. Порядок и сроки оплаты: оплата в размере 100% от стоимости поставленной партии Товара в безналичном порядке платежными поручениями на расчётный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре или на другой счет по письменному указанию Поставщика в течение 5(пяти) банковских дней со дня получения Покупателем счета на оплату или в иной срок, согласованный Сторонами в счете на оплату по факту загрузки ТС Покупателя.

В силу буквального значения срок поставки установлен до 31.01.2022.

Осуществляя переход из упрощенного производства по настоящему делу, суд предлагал сторонам представить пояснения по фактическим обстоятельствам дела относительно согласования срока поставки, учитывая, что спецификация датирована 16.12.2022, а срок установлен до 31.01.2022.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Если правила, содержащиеся в части 1 статьи 431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Судом установлено, что сторонами в спецификации согласованы существенные условия поставки товара РАПС ГОСТ 10583-76, урожая 2022 года, при этом сбор урожая РАПС 2022 года в Волгоградской области, где осуществляет деятельность и зарегистрировано ООО «Михайловское», производился в августе 2022 года.

Судом установлено, что по результатам конклюдентных действий у сторон отсутствовали разногласия по поводу поставки спорного товара в срок до 31.01.2023, что явствует из следующих писем поставщика.

Так, письмом исх. №69 от 23.12.2022 ООО «Михайловское» просит изменить пункт количество в спецификации №1 к договору №161222 от 16.12.2022 на 160, 240 (сто шестьдесят тонн двести сорок килограмм) в связи с невозможностью будущей поставки товара заявленного качества. Указание на будущую поставки свидетельствует о том, что ответчик указывает на поставку товара после даты направления письма.

В соответствии с письмом исх. №11/01 от 11.01.2023 ответчик указывает на поставку в адрес ООО «ФУД» РАПС ГОСТ10583-76 урожая 2022 года.

Кроме того, в ответе на претензию исх. №115 от 20.02.2023 ответчик вновь указывает на поставку РАПСа 2022 года.

Таким образом, исследовав спецификацию № 1 к договору №161222 от 16.12.2022 во взаимосвязи с конклюдентными действиями сторон по исполнению договора, принимая во внимание отсутствие в переписке разногласий по поводу поставки спорного товара в срок до 31.01.2023, суд пришел к выводу о том, что сторонами согласован срок поставки продукции по спецификации №1 к договору поставки №161222 от 16.12.2022 до 31.01.2023, указание в спецификации срока поставки до 31.01.2022 с очевидностью свидетельствует о допущенной сторонами технической опечатке, вызванной ранее имевшими место договорными отношениями по поставке товара.

Как следует из фактических обстоятельств дела и установлено судом, поставка товара по спецификации № 1 от 16.12.2022 произведена ответчиком частично в количестве 182,36 тонн на общую сумму 4 376 640 рублей, что подтверждается товарными накладными №127 от 21.12.2022, №130 от 22.12.2022, №132 от 23.12.2022, при этом обязательства по оплате поставленного товара ООО «ФУД» выполнены в полном объёме, что подтверждается платежными поручениями № 200 от 23.12.2022 на сумму 552 000 рублей, №198 от 22.12.2022 на сумму 1 440 000 рублей, №194 от 20.12.2022 на сумму 2 400 000 рублей.

23.12.2022 ООО «Михайловское» направило в адрес ООО «ФУД» письмо исх. №69 от 23.12.2022 о намерении изменить количество поставляемого товара.

ООО «ФУД» в ответ в адрес ООО «Михайловское» направлено требование исх. №129 от 28.12.2022 о поставке товара в объеме, предусмотренном договором, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств.

26.01.2023 в адрес ООО «Михайловское» направлено повторное требование исх. № 3 от 26.01.2023 о поставке товара в согласованном объеме.

Как следует из материалов дела и не опровергается ответчиком, ООО «Михайловское» свои обязательства по договору поставки в части не выполнило, товар в количестве 317,64 тонн (500тн согласно условиям спецификации- 182, 36тн) стоимостью 7 623 360 рублей, подлежащий поставке согласно условиям договора, в срок до 31.01.2023 не исполнило, обнаруженное ответчиком ненадлежащее качество хранящегося на складе товара отнесено к рискам поставщика и не является основанием, освобождающим поставщика от ответственности за нарушение обязательства, поскольку невыборка товара ненадлежащего качества является разумной и обоснованной со стороны покупателя.

Судом установлено, что истцом произведено начисление неустойки в порядке пункта 7.2. договора, исходя из стоимости не поставленного товара 7 623 360 рублей за период с 01.02.2023 по 20.03.2023, что составило 365 921,28 рублей.

Суд, проверив указанный расчет неустойки, установил, что он выполнен арифметически и методологически верно с учетом фактических обстоятельств дела, при этом ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено, а размер ответственности поставщика, определенный пунктом 7.2 договора, является обычно применяемым к поставщику.

На основании изложенного, судом удовлетворены исковые требования о взыскании неустойки в размере 365 921,21 рублей в полном объёме.

По правилам статьи 110 АПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по платежному поручению № 39 от 24.03.2023 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 318 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Михайловское" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фуд" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 365 921,21 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 318 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяД.Г. Танова