Решение от 6 августа 2024 г. по делу № А71-2510/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-2510/2024
06 августа 2024 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2024 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Е.С. Колеговой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 24569247руб. 78коп. неустойки,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 29.12.2022, ФИО2 – представитель по доверенности от 29.12.2023,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2024, диплом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Районная теплоснабжающая компания» (далее – истец, ООО «РТК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» (далее – ответчик, МУП СпДУ) о взыскании 24569247руб. 78коп. неустойки.

Определением суда от 13.05.2024 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до суммы взыскания 21126497руб. 77коп.

В заседании суда 30.07.2024 истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до суммы взыскания 20530528руб. 90коп. неустойки за период просрочки с 15.02.2021 по 09.02.2024. Ходатайство судом рассмотрено и на основании статьи 49 АПК РФ удовлетворено.

Ответчик заявил о пропуске сроки исковой давности.

Как следует из материалов дела, в период времени с 29 декабря 2019 года по 31 декабря 2020 года, МУП СпДУ на праве хозяйственного ведения владело центральным тепловыми пунктами (ЦТП-6/1 и ЦТП «Мужвайская») и тепловыми сетями горячего водоснабжения в зоне деятельности ООО «РТК», в том числе тепловыми сетями к многоквартирному дому по адресу: г. Ижевск, <...>, являющейся единой теплоснабжающей организации (ЕТО). Указанные ЦТП и многоквартирный дом были присоединены к источникам тепловой энергии ООО «РТК» через тепловые сети смежной теплосетевой организации ООО «УКС» (после реорганизации ПАО «Т Плюс»).

Используя произведенную ООО «РТК» тепловую энергию, теплопотребляющие оборудование, установленное в ЦТП, и тепловые сети горячего водоснабжения (ГВС), МУП СпДУ в указанный период осуществляло отбор тепловой энергии на производство горячей воды и подачу ее в присоединенные к ЦТП многоквартирные дома.

21 января 2020 года в адрес ООО «РТК» поступило письмо от МУП СпДУ исх. № 140/01-06/12 с просьбой направить в адрес ответчика договор на поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и уведомлением о праве хозяйственного ведения МУП СпДУ на теплопотребляющие оборудования и тепловые сети горячего водоснабжения.

Подписанный и направленный ООО «РТК» в адрес МУП СпДУ проект договора теплоснабжения № 2020-01074 от 30.01.2020 на поставку тепловой энергии для приготовления горячей воды, до настоящего времени ответчиком не подписан.

Общий размер обязательств ответчика по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период на нужды ГВС установлен вступившими в силу судебными актами арбитражного суда по делам № А71-2223/2020 и № А71-8739/2021.

Согласно Постановлению Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021г. по делу № А71-2223/2020, объем тепловой энергии поставленной с 29 декабря 2019 года по 31 января 2020 года, стоимость которой ответчик обязан оплатить истцу, равен 4 902,12 Гкал, на сумму 9405163руб. 59коп.

Согласно расчету (с учетом уточнений) размер неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии, начисленной за период времени с 15.02.2021 по 09.02.2024 составил 20530528руб. 90коп., что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из изложенных норм, представленных документов суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по договору поставки тепловой энергии. Таким образом у ответчика возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, которая последним своевременно исполнена не была .

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 808 от 08.08.2012г., оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», организации, приобретающие тепловую энергию для целей горячего водоснабжения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, за время просрочки исполнения МУП СпДУ обязательств по оплате тепловой энергии, размер неустойки, которую МУП СпДУ обязано оплатить в адрес ООО «РТК» на основании пункта 9.3. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» составил 20530528руб. 90коп. (с 15.02.2021 по 09.02.2024) за несвоевременную оплату тепловой энергии поставленной за период с декабря 2019 года по декабрь 2020 года

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы, под правом лица, подлежащим защите суда, следует понимать субъективное право конкретного лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ и составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Платежи по оплате теплоэнергии носят повременный характер и оплачиваются ежемесячно, так начало течения срока исковой давности по требованиям по оплате, с учетом выходных и праздничных дней.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры.

Таким образом, на момент подачи иска в арбитражный суд (15.02.2024) трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании неустойки за просрочку оплаты по обязательствам с декабря 2019 года по декабрь 2020 года истек, в том числе и с учетом периода приостановления для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу прямого указания п. 26 Постановления Пленума N 43 предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Рассмотрение Арбитражным судом Удмуртской Республики дела N А71-2223/2020 не влияет на течение срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки.

Довод истца о том, что истец узнал о фактически потребленном ответчиком объеме тепловой энергии лишь с момента вступления в законную силу решения суда по делу № А71-2223/2020, судом отклонен.

Истец, как профессиональный участник рынка поставки тепловой энергии, осуществляя указанную деятельность, является экономически более сильной стороной, имел возможность определить порядок расчетов и объем поставленного ресурса в спорные помещения ответчика, до момента рассмотрения обстоятельств по делу № А71-2223/2020.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом отсутствия оснований для перерыва течения срока исковой давности, в условиях обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд 16.02.2024, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки истек.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 20530528руб. 90коп. неустойки не подлежит удовлетворению в силу статей 196, 199, 200, 203 ГК РФ.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 20193руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №416 от 14.02.2024.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О.А. Кашеварова