Резолютивная часть решения от 6 октября 2024 г. по делу № А43-35741/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) Дело № А43-35741/2023

г.Нижний Новгород 23 сентября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-837) при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчикам: 1. Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. Комитету имущественных и земельных отношений, учета и распределения жилья администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 26 762,69 руб. задолженности

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Комитета имущественных и земельных отношений, учета и распределения жилья администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 20 822,59 руб. задолженности, 5 940,1 руб. неустойки, неустойку, начисленную на сумму задолженности с 17.11.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований к администрации отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Логинова