Резолютивная часть решения от 5 июня 2017 г. по делу № А40-251816/2016

62_16039033

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-251816/16

62-2288

05 июня 2017 г.

Арбитражный суд в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 С.С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2

к ответчикам 1) ООО "Технопак" (ОГРН <***>), 2) ООО "Витимская Лесная Компания" (ОГРН <***>), 3) ООО "Каштан-М" (ОГРН <***>)

о признании недействительным договора № 1-16 от 13.05.2016г., заключенный между ООО «Технопак» (ОГРН <***>) и ФИО3 Компания» (ОГРН <***>);

о признании недействительным договора № 2-16 от 13.05.2016г., заключенный между ООО «Технопак» (ОГРН <***>) и ФИО3 Компания» (ОГРН <***>);

о признании недействительным договора № 4-16 от 13.05.2016г., заключенный между ООО «Технопак» (ОГРН <***>) и ФИО3 Компания» (ОГРН <***>);

о применении реституционных последствий недействительности договоров № 1-16, № 2-16, № 3-16, № 4-16 от 13.05.2016г.:

об обязании ООО «Технопак» (ОГРН <***>) возвратить ФИО3 Компания» (ОГРН <***>) автоматическую пневматическую термоформовочную машину инв. № 099; термоформовочную машину Kiefe KL1SH50 с панелью оператора, размотчиком материала, гидростанцией инв. № 312; гранулятор AM 231600 00 000 инв. № 012.; компрессор стационарный СА 30 инв. № 004;

об обязании ООО «Витимская Лесная Компания» (ОГРН <***>) возвратить ООО «Технопак» (ОГРН <***>) денежные средства в сумме 9 388 140 (девять миллионов триста восемьдесят восемь тысяч сто сорок) рублей 00 копеек.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО4 по доверенности от 17.06.2016, № 50АА8570634 от ответчика 2: ФИО5 по доверенности от 14.02.2017

от ответчика 3: ФИО6 по доверенности от 05.04.2017, № 95-ос В судебное заседание не явились: ответчик 1.

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика (ООО "Витимская Лесная Компания") о назначении судебной экспертизы оставить без удовлетворения.

Ходатайство ответчика (ООО "Витимская Лесная Компания") об установлении фактической возможности возврата имущества оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.Ю. Жежелевская