Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А46-2621/2017

255/2017-75608(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 13 июля 2017 года А46-2621/2017

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2017 года. Текст решения в полном объеме изготовлен 13 июля 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усенко Е.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФАУБЕХА-СИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «БЭНИКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 51 744 рублей 66 копеек,

в судебном заседании участвовали:

от истца - ФИО1 по доверенности от 25.01.2017 № 7-01/Ф; от ответчика - не явились, надлежаще извещены;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ФАУБЕХА-СИБ» (далее - ООО «ФАУБЕХА-СИБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЭНИКОМ» (далее - ООО «БЭНИКОМ», ответчик) о взыскании 51 744 рублей 66 копеек, из которых 49 337 рублей 00 копеек - основной долг по договору поставки № П-136/14-3 от 23.06.2016, 2 407 рублей 66 копеек - проценты за пользование коммерческим кредитом, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 28.03.2017 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 03.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 08.06.2017, определением от 15.06.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 06.07.2017.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный

срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

23.06.2016 между ООО «ФАУБЕХА-СИБ» (поставщик) и ООО «БЭНИКОМ» (покупатель) заключен договор поставки № П-136/14-3 от 23.06.2016 (далее – Договор), в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю в собственность крепежную арматуру и фурнитуру, а также сопутствующие материалы, инструменты, применяемые для изготовления и установки оконных и дверных блоков, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях Договора.

Поставка товара осуществляется партиями, ассортимент, количество и цена товара согласовываются путем подписания накладной и/или универсального передаточного документа (УПД) (п.п.1.2-1.4, п.4.2 Договора).

Поставка товара осуществляется на условиях отсрочки – в течение 7 календарных дней с даты передачи (поставки) товара (п.п.4.3-4.5 Договора).

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Названные проценты являются платой за коммерческий кредит. Данная плата взыскивается по правилам о взыскании основного долга, мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств она не признается.

В силу п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

23.06.2016 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору (коммерческий кредит), в соответствии с которым оплата товара осуществляется в срок, установленный п. 4.5 Договора, на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ) в случае получения письменного уведомления от поставщика в соответствии с условиями, согласованными сторонами в настоящем Соглашении.

В соответствии с Соглашением, покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,08 процента от суммы коммерческого кредита (то есть находящейся у покупателя в пользовании суммы денежных средств, которую он был обязан по письменному уведомлению поставщика уплатить за полученный по договору товар) за каждый день, начиная с 8-го календарного дня с момента (даты) поставки товара по день поступления денежных средств на расчетный счет (в кассу) поставщика включительно, проценты подлежат начислению вплоть до момента полного возврата суммы коммерческого кредита.

Покупатель одновременно с оплатой стоимости переданного (поставленного) покупателю товара оплачивает согласно Соглашению проценты за пользование коммерческим кредитом на основании уведомления и отдельного УПД.

Поставку ответчику товара ООО «ФАУБЕХА-СИБ» подтвердил подписанными сторонами УПД № Тюм-00004724/8 от 06.10.2016, № Тюм-00004725/8 от 06.10.2016, № Тюм- 00004727/8 от 06.10.2016, № Тюм-00004778/8 от 10.12.2016, № Тюм-00004779/8 от 10.10.2016, № Тюм-00004796/8 от 10.10.2016, № Тюм-00004893/8 от 14.10.2016.

Однако, поставленный товар оплачен ответчиком не в полном объеме, размер основного долга составил 49 337 рублей 00 копеек.

Также ответчику направлены уведомления о начисленных процентах по коммерческому кредиту: от 30.11.2016 на сумму 1184 рубля 09 копеек, от 31.12.2016 на сумму 1223 рубля 57 копеек.

В исковом заявлении ООО «ФАУБЕХА-СИБ» ко взысканию предъявлены проценты в указанной выше сумме, определенные по состоянию на 16.01.2017.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика составил 51 744 рубля 66 копеек.

Наличие задолженности в указанном размере (основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом) подтверждено также подписанным ответчиком актом сверки взаимных расчетов по Договору; гарантийным письмом ООО «БЭНИКОМ» от 25.01.2017 № 1, в котором ответчик обязался погасить задолженность в сумме 51 744 рубля 66 копеек в срок до 08.02.2017.

Отсутствие действий по оплате послужило основанием для обращения с настоящим иском.

На дату вынесения решения сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Ответчик отзыв на иск не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика 51 744 рубля 66 копеек, из которых 49 337 рублей 00 копеек - основной долг по договору поставки № П-136/14-3 от 23.06.2016, 2 407 рублей 66 копеек - проценты за пользование коммерческим кредитом (на 16.01.2017), законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При обращении с настоящим иском ООО «ФАУБЕХА-СИБ» по платежному поручению № 430 от 27.02.2017 уплачена государственная пошлина в размере 2070 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЭНИКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФАУБЕХА-СИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 51 744 рубля 66 копеек, из которых 49 337 рублей 00 копеек - основной долг по договору поставки № П-136/14-3 от 23.06.2016, 2 407 рублей 66 копеек - проценты за пользование коммерческим кредитом (на 16.01.2017), а также 2070 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.А. Воронов