Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А39-11005/2019

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



8/2020-7079(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А39-11005/2019
город Саранск
11 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Союз "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саранск

к обществу с ограниченной ответственностью "БанкИнвестСервис"

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саранск о взыскании 23119 рублей 06 копеек, пени до фактического погашения долга,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное казенное учреждение "Бизнес-инкубатор Республики Мордовия",

при участии: от истца: ФИО2 - представителя, доверенность от 11.12.2019, от ответчика: представитель не явился, от третьего лица: представитель не явился,

у с т а н о в и л:


Союз "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" (далее по тексту – Союз, истец, Палата) обратился в Арбитражный суд Республики

Мордовия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БанкИнвестСервис" (далее по тексту – ООО "БанкИнвестСервис", ответчик, Клиент) с требованием о взыскании 16572 рубля 80 копеек задолженности, 6546 рублей 26 копеек пени с 14.07.2019 по 30.09.2019 и пени с 01.10.2019 по день фактической уплаты задолженности.

Ответчик отзыв на исковое заявление, возражения и доказательства в обоснование своей позиции не представил и заявленные требования не оспорил, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенного времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что ООО "БанкИнвестСервис" арендовало нежилые помещения Бизнес - инкубатора Республики Мордовия в административном здании, расположенном по адресу: <...>, общей площадью 81,9 кв.м.

10 апреля 2017 года между Государственным казенным учреждением "Бизнес-инкубатор Республики Мордовия" (Бизнес-инкубатор), Торгово - промышленной палатой Республики Мордовия (Палата) и ООО "БанкИнвестСервис" (Клиент) заключен договор о компенсации затрат на оплату коммунальных и административно-хозяйственных услуг № 41-К (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого, ООО "БанкИнвестСервис" арендующий нежилые помещения Бизнес-инкубатор, обязался с 10 апреля 2017 года ежемесячно компенсировать:

- Палате: затраты на оплату услуг энергоснабжения (в соответствии с показаниями электрических счетчиков, фиксирующих потребление энергии в

помещениях, арендуемых Клиентом), газоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения;

- Бизнес - инкубатору: (в республиканский бюджет Республики Мордовия): затраты на оплату услуг по вывозу ТБО, охране помещений в сумме, пропорциональной арендуемой площади.

В силу пункта 1.2. договора показание электрических счетчиков, фиксирующих потребление энергии в помещениях, арендуемых клиентом, снимаются 20-го числа каждого месяца совместно сотрудниками Бизнес - инкубатора и Палаты.

Палата обязуется обеспечивать обслуживание коммунальных систем и коммуникаций здания, устранить неисправности коммунальных систем, предотвращать аварии и внештатные ситуации. Заключить с организациями- поставщиками услуг договоры на предоставление следующих услуг в здании: электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение (пункт 2.3. договора).

В силу пункта 2.3.3. договора Палата обязана предоставлять по письменному запросу Клиента информацию о выполненных работах и оказанных услугах за прошедший расчетный период и их стоимости.

Палата имеет право требовать от Клиента надлежащего исполнения условий настоящего договора (пункт 2.4.1 договора).

Согласно пункту 2.5. договора Клиент обязуется выполнить все условия настоящего договора. Своевременно перечислять денежные средства для оплаты услуг, указанных в пункте 1.1. настоящего договора, в соответствии с условиями договоров Бизнес - инкубатора и Палаты с организациями- поставщиками услуг.

В пункте 3.1. договора установлено, что стоимость услуг, указанных в п.1.1.1. настоящего договора, подлежащая компенсации Палате, определяется на основании расчета согласно приложению 1 к настоящему Договору, а также счетов, выставляемых организациями, оказывающими коммунальные услуги, с

которыми у Палаты заключены договоры. Расчет составляется в двух экземплярах - по одному для Палаты и Клиента.

Оплата услуг, указанных в п.1.1. настоящего договора, осуществляется через платежные документы, выставляемые Бизнес - инкубатором и Палатой к оплате Клиенту, в течение пяти банковских дней со дня получения платежных документов (пункт 3.3. договора).

К договору стороны подписали Расчет затрат на оплату коммунальных услуг, подлежащих компенсации Союзу "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" (приложение 31 к договору) и Расчет затрат на оплату административно-хозяйственных услуг, подлежащих компенсации ГКУ "Бизнес-инкубатор Республики Мордовия" (приложение № 2 к договору).

В соответствии изменениями, внесенными Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" Торгово-Промышленная палата Республики Мордовия переименована в Союз "Торгово-Промышленная палата Республики Мордовия".

В периоды с июня 2018 года по январь 2019 года ответчику в арендуемом нежилом помещении предоставлены коммунальные услуги (энергоснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение) на общую сумму 16572 рубля 80 копеек. Ответчик затраты на оплату коммунальных услуг в полном объеме не компенсировал до настоящего времени. Согласно расчету истца на дату рассмотрения спора за ООО "БанкИнвестСервис" числится задолженность в размере 16572 рубля 80 копеек.

Претензия истца от 10 июня 2019 года № 130/240 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неоплата ответчиком услуг (энергоснабжения, газоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения) послужила основанием для начисления пени и обращения истца с указанным иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.

Материалами дела подтверждено, что в периоды с июня 2018 года по январь 2019 года организациями - поставщиками коммунальных ресурсов Союзу "Торгово-Промышленная палата" оказаны услуги по электроснабжению, газоснабжению, водоснабжению и водоотведению на общую сумму 108839 рублей 90 копеек, указанное подтверждается имеющимися в материалах дела документами: актами купли-продажи ООО "Энергосбытовая компания "Ватт- Энергосбыт": № А0015585 от 30.06.2018, № А0018772 от 31.07.2018,

№ А0021909 от 31.08.2018, № А0025046 от 30.09.2018, № А0028156 от 31.10.2018, № А0034255 от 30.11.2018, № А0037365 от 31.12.2018, № А0000363 от 31.01.2019; товарными накладными ООО "Газпром межрегионгаз Саранск": № 24446 от 31.10.2018, № 28544 от 30.11.2018, № 32993 от 31.12.2018, № 3673 от 31.01.2019, № 7592 от 28.02.2018, актами выполненных работ АО "Газпром газораспределение Саранск: № 08/00006537 от 29.06.2018, № 08/00007927 от 31.07.2018, № 08/00009504 от 31.08.2018, № 08/00010455 от 28.09.2018, № 08/00013833 от 31.10.2018, № 08/00015043 от 30.11.2018, № 08/00016980 от 25.12.2018, № 0800-000258 от 31.01.2019; счетами - фактурами муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно- канализационное хозяйство": № 15174 от 29.06.2018, № 20312 от 31.07.2018, № 21592 от 31.08.2018, № 24648 от 28.09.2018, № 28274 от 31.10.2018, № 31342 от 30.11.2018, № 34429 от 29.12.2018, № 560 от 31.01.2019.

Согласно Расчетам затрат на оплату коммунальных услуг, подлежащих компенсации Палате за испрашиваемый период, ответчик обязан компенсировать затраты по оплате коммунальных услуг на общую сумму 16572 рубля 80 копеек. Расчеты затрат на оплату коммунальных услуг, подлежащих компенсации Палате подписаны представителем банка без возражений.

На основании указанного договора истец выставил ответчику счета на оплату услуг: № 651 от 20.07.2018, № 767 от 21.08.2018, № 876 от 24.09.2018, № 1011 от 24.10.2018, № 1135 от 23.11.2018, № 1262 от 24.12.2018, № 37 от 23.01.2019 на общую сумму 16572 рубля 80 копеек.

Выставленные счета ответчик не оплатил, в связи с чем, задолженность составила 16572 рубля 80 копеек.

Доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

30 января 2019 года стороны договора подписали соглашение о расторжении договора о компенсации затрат на оплату коммунальных и административно-хозяйственных услуг от 10.04.2017 № 41-к. Обязательства сторон, возникшие из договора, прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения, что не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушение, если таковые имели место при исполнении его условий (пункт 3 соглашения).

Поскольку истец документально обосновал оказание ответчику в период с июня 2018 года по январь 2019 года коммунальных услуг и наличие у ответчика долга в сумме 16572 рубля 80 копеек, а ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты долга не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 16572 рубля 80 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 14.07.2019 по 30.09.2019 в сумме 6546 рублей 26 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или

договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

В силу пункта 4.1. договора в случае несвоевременной оплаты услуг, указанных в пункте 1.1. настоящего договора, с Клиента взимается пеня в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день задержки платежа, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

За просрочку оплаты коммунальных услуг, истец начислил ответчику пени в размере 0,5% от стоимости оказанных, но не оплаченных услуг за период с 14.07.2019 по 30.09.2019 в общей сумме 6546 рублей 26 копеек.

Расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора, требование истца о возложении на ответчика ответственности за нарушение сроков оплаты (компенсации) услуг является обоснованным, в связи с чем, требования истца о взыскании пеней в сумме 6546 рублей 26 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной на сумму долга 16572 рубля 80 копеек за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Исходя из вышеизложенного, требование о взыскании пени

в размере 0,5% начиная с 01.10.2019 до даты фактического погашения задолженности подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 632 от 02.10.2019 в сумме 2000 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БанкИнвестСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республики Мордовия, г.Саранск) в пользу Союза "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республики Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 16572 рубля 80 копеек, пени в сумме 6546 рублей 26 копеек, начисленные за период с 14.07.2019 по 30.09.2019, пени, начиная с 01.10.2019, до даты фактического погашения задолженности, исходя из размера пени 0,5% за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Волкова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 7:49:33

Кому выдана Волкова Евгения Викторовна



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

Союз "Торгово-Промышленная палата Республики Мордовия" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БанкИнвестСервис" (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Е.В. (судья) (подробнее)