Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А72-10559/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10559/2018
03 сентября 2018 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2018, полный текст решения изготовлен 03.09.2018.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Гортепло" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Новое время" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 9 969 407 руб. 47 коп.


при участии:

от истца – не явился, уведомление № 82521

от ответчика – не явился, уведомление № 82522



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Гортепло" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Новое время" о взыскании задолженности в размере 9 969 407 руб. 47 коп., а именно: по договору № 432/В за ноябрь 2017г. – февраль 2018г. в размере 4 483 566 руб. 12 коп., задолженности по договору № 432/Т за ноябрь 2017г. – февраль 2018г. в размере 5 485 841 руб. 35 коп.

Определением суда от 13.07.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 27.08.2018, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание не представили.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.08.2014 между МУП «Гортепло» (Теплоснабжающая организация, далее ТСО) и ООО «Новое время» (Исполнитель) был оформлен с протоколом разногласий договор №432/В поставки горячей воды, по условиям которого ТСО обязалась подавать Исполнителю через присоединенную сеть горячую воду, а Исполнитель обязался принимать и оплачивать ее в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1).

Отпуск горячей воды на объекты Исполнителя (Приложение №1) осуществляется в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. Поставка горячей воды осуществляется через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей ТСО и сетей Исполнителя, установленной Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение №2) (п. 1.2).

01.08.2014 между МУП «Гортепло» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Новое время» (Исполнитель) был заключен договор №432/Т поставки тепловой энергии на отопление, по условиям которых Теплоснабжающая организация (ТСО) обязалась на условиях, определенных настоящим договором, осуществлять поставку и передачу тепловой энергии Исполнителю через присоединенную сеть горячую воду, а Исполнитель обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии на отопление, соблюдать режим ее потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем (п. 2.1).

Согласно пункту 2.4 договора, отпуск тепловой энергии на отопление Исполнителю производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей Теплоснабжающей организации и сетей Исполнителя, установленной Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение №2).

Согласно п. 4.1 договора, количество (объем) поставленной тепловой энергии Исполнителю в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поставки тепловой энергии собственникам нежилых помещений в этом МКД по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с ТСО (если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным прибором учета).

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период с ноября 2017 года по февраль 2018 года истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в правлении ответчика, тепловую энергию, теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения

Ответчик потребленные энергоресурсы не оплатил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 9 969 407 руб. 47 коп., составляющие задолженность:

-по договору № 432/В в размере 4 483 566 руб. 12 коп.

-по договору № 432/Т в размере 5 485 841 руб. 35 коп.

Ответчик доказательств сумму долга не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленных энергоресурсов, исковые требования о взыскании суммы основного долга 9 969 407 руб. 47 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новое время" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Гортепло" 9 969 407 (девять миллионов девятьсот шестьдесят девять тысяч четыреста семь) руб. 47 коп. – основной долг, 72 847 (семьдесят две тысячи восемьсот сорок семь) руб. 00 коп. – расходы на госпошлину.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья Е.С. Черланова