Решение от 9 января 2024 г. по делу № А65-30704/2023

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1619/2024-393(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-30704/2023

Дата изготовления решения в полном объеме – 09 января 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Н. Мурзахановой,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г.Казань, (ОГРНИП 308169010000172, ИНН <***>) о взыскании основного долга по спецификации № 1 – МУ от 15.02.2023 к договору поставки № ТК-80/2023 от 15.02.2023 в размере 568 320 руб., основного долга спецификации № 2 – МУ от 06.03.2023 к договору поставки № ТК-80/2023 от 15.02.2023 в размере 1 970 720 руб., процентов по коммерческому кредиту по спецификации № 1 – МУ от 15.02.2023 за период с 25.02.2023 по 18.10.2023 в размере 43 791 руб. 79 коп., процентов по коммерческому кредиту по спецификации № 2-МУ от 06.03.2023 за период с 08.04.2023 по 18.10.2023 в размере 127 867 руб. 63 коп., процентов по коммерческому кредиту на задолженность от основного долга в размере 2 539 040 руб. за период с 19.10.2023 по день фактической уплаты долга, из расчета в размере ключевой ставки Банка России плюс 3 процента(ов) годовых, применяемой со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

с участием:

от истца – представитель ФИО3 на основании доверенности от 25.09.2023, паспорт, диплом; после перерыва представитель не явился

от ответчика – представитель ФИО4 на основании доверенности от 19.12.2023, паспорт, диплом; после перерыва представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:


Истец - акционерное общество "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г.Казань - о взыскании основного долга по спецификации № 1 – МУ от 15.02.2023 к договору поставки № ТК-80/2023 от 15.02.2023 в размере 568 320 руб., основного долга спецификации № 2 – МУ от 06.03.2023 к договору поставки № ТК-80/2023 от 15.02.2023 в размере 1 970 720 руб., процентов по коммерческому кредиту по спецификации № 1 – МУ от 15.02.2023 за период с 25.02.2023 по 18.10.2023 в размере 43 791 руб. 79 коп., процентов по коммерческому кредиту по спецификации № 2-МУ от 06.03.2023 за период с 08.04.2023 по 18.10.2023 в размере 127 867 руб. 63 коп., процентов по коммерческому кредиту на задолженность от основного долга в размере 2 539 040 руб. за период с 19.10.2023 по день фактической уплаты долга, из расчета в размере ключевой

ставки Банка России плюс 3 процента(ов) годовых, применяемой со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание ведется с использованием средств аудиозаписи. Отводы не заявлены.

Представитель ответчика просит отложить судебное заседание в связи с неподготовкой к судебному заседанию.

Представитель истца возражает против отложения судебного разбирательства, новых документов в материалы дела не представлено, оснований для отложения нет.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отложении.

Суд в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 19.12.2023 объявил перерыв на 25.12.2023 на 15 час. 20 мин.

Объявление о перерыве размещено на официальном сайте и информационном стенде Арбитражного суда Республики Татарстан.

После перерыва, 25.12.2023, судебное заседание продолжено в том же составе в отсутствие представителей сторон.

Суд в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание без участия представителей истца, ответчика.

В суд от ответчика по системе «мой арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания на основании ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику было предоставлено ранее время для подготовки к судебному заседанию. Доводы о временной нетрудоспособности представителя документально не подтверждены.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 15.02.2023 был заключен договора поставки № ТК-80/2023, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя удобрения, средства химической защиты растений, семеня, зерно и другие материальные ресурсы (товар) на условиях, предусмотренных настоящим договором. Ассортимент, количество, срок поставки, цена, сроки оплаты, другие условия передачи конкретных партий товара, а также изменение условий, в отношении этих партий, указанных в настоящем договоре, согласовываются сторонами в спецификациях. Спецификации являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1 договора).

Расчеты за товар, осуществляются покупателем денежными средствами путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным путем, не противоречащим действующему законодательству (п.3.1). Расчет за товар осуществляется в сроки, на условиях и в порядке, установленные соответствующими спецификациями к настоящему договору (п.3.2).

В спецификации № 1-МУ от 15.02.2023 стороны согласовали условия поставки товара, согласно которому поставщик поставляет ответчику товар, указанный в пункте 1 соглашения, с указанием его стоимости и количества. Стоимость товара и стоимость услуг по доставке товара оплачиваются покупателем на условиях предоставления поставщиком коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты, срок оплаты – 15.09.2023 в размере 2 690 520 руб. За пользование коммерческим кредитом, покупатель уплачивает поставщику проценты по плавающей ставке. Размер плавающей процентной ставки устанавливается в размере действующей ключевой ставки Банка России плюс 3 процента(ов) годовых. Начисление процентов по коммерческому кредиту производится с даты, следующей за датой поставки (выборки) товара и оказания услуг по доставке товара. Проценты за пользование

коммерческим кредитом начисляются по день оплаты покупателем полной стоимости товара и услуг по доставке товара (включительно).

Во исполнение условий договор истец по универсальным передаточным документам № 00БП-001006 от 21.02.2023, № 00БП-001250 от 24.02.2023, № 00БП-001457 от 27.02.2023 поставил ответчику товар на общую сумму 568 320 руб. 20 коп.

В спецификации № 2-МУ от 06.03.2023 стороны согласовали условия поставки товара, согласно которому поставщик поставляет ответчику товар, указанный в пункте 1 соглашения, с указанием его стоимости и количества. Стоимость товара и стоимость услуг по доставке товара оплачиваются покупателем на условиях предоставления поставщиком коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты, срок оплаты – 15.09.2023 в размере 2 639 040 руб. За пользование коммерческим кредитом, покупатель уплачивает поставщику проценты по плавающей ставке. Размер плавающей процентной ставки устанавливается в размере действующей ключевой ставки Банка России плюс 3 процента(ов) годовых. Начисление процентов по коммерческому кредиту осуществляется ежемесячно на фактическую задолженность по коммерческому кредиту с учетом досрочного частичного или полного погашения покупателем коммерческого кредита. Проценты за пользование коммерческим кредитом уплачиваются единовременно за весь период пользования коммерческим кредитом в день оплаты полной стоимости товара и услуг по доставке.

Во исполнение условий договор истец по универсальным передаточным документам № 00БП-003882 от 06.04.2023, № 00БП-003883 от 07.04.2023, № 00БП-003973 от 10.04.2023, № 00БП-005199 от 27.04.2023, № 00БП-005437 от 28.04.2023, № 00БП-005244 от 29.04.2023 поставил ответчику товар на общую сумму 2 070 720 руб. Ответчиком была произведена оплата полученного товара в размере 100 000 руб. Задолженность составляет 1 970 720 руб.

В адрес ответчика были направлены претензии с требованиями оплаты задолженности за поставленный товар, однако требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании основного долга по спецификации № 1 – МУ от 15.02.2023 к договору поставки № ТК-80/2023 от 15.02.2023 в размере 568 320 руб., основного долга спецификации № 2 – МУ от 06.03.2023 к договору поставки № ТК-80/2023 от 15.02.2023 в размере 1 970 720 руб., процентов по коммерческому кредиту по спецификации № 1 – МУ от 15.02.2023 за период с 25.02.2023 по 18.10.2023 в размере 43 791 руб. 79 коп., процентов по коммерческому кредиту по спецификации № 2-МУ от 06.03.2023 за период с 08.04.2023 по 18.10.2023 в размере 127 867 руб. 63 коп., процентов по коммерческому кредиту на задолженность от основного долга в размере 2 539 040 руб. за период с 19.10.2023 по день фактической уплаты долга, из расчета в размере ключевой ставки Банка России плюс 3 процента(ов) годовых, применяемой со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ответчик изложенными выше процессуальными правами не воспользовался, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А561486/2010).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Ответчиками отзыв на исковые требования не представлен, иск по существу не оспорен, доказательства полной оплаты поставленного товара не представлены.

Долг перед истцом в заявленном размере ответчиками не оспорен, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании основного долга по спецификации № 1 – МУ от 15.02.2023 к договору поставки № ТК-80/2023 от 15.02.2023 в размере 568 320 руб., основного долга спецификации № 2 – МУ от 06.03.2023 к договору поставки № ТК-80/2023 от 15.02.2023 в размере 1 970 720 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов по коммерческому кредиту по спецификации № 1 – МУ от 15.02.2023 за период с 25.02.2023 по 18.10.2023 в размере 43 791 руб. 79 коп., процентов по коммерческому кредиту по спецификации № 2-МУ от 06.03.2023 за период с 08.04.2023 по 18.10.2023 в размере 127 867 руб. 63 коп., процентов по коммерческому кредиту на задолженность от основного долга в размере 2 539 040 руб. за период с 19.10.2023 по день фактической уплаты долга, из расчета в размере ключевой ставки Банка России плюс 3 процента(ов) годовых, применяемой со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В спецификациях № 1-МУ от 15.02.2023 и № 2-МУ от 06.03.2023 стороны согласовали, что стоимость товара и стоимость услуг по доставке товара оплачиваются покупателем на условиях предоставления поставщиком коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты. За пользование коммерческим кредитом, покупатель уплачивает поставщику проценты по плавающей ставке. Размер плавающей процентной ставки устанавливается в размере действующей ключевой ставки Банка России плюс 3 процента(ов) годовых. Начисление процентов по коммерческому кредиту производится с даты, следующей за датой поставки (выборки) товара и оказания услуг по доставке товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день оплаты покупателем полной стоимости товара и услуг по доставке товара (включительно). Начисление процентов по коммерческому кредиту осуществляется ежемесячно на фактическую задолженность по коммерческому кредиту с учетом досрочного частичного или полного погашения покупателем коммерческого кредита. Проценты за пользование коммерческим кредитом уплачиваются единовременно за весь период пользования коммерческим кредитом в день оплаты полной стоимости товара и услуг по доставке.

В п.12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что согласно ст.823 ГК РФ к коммерческом кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, к коммерческому кредиту относит гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с

применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины. Он может быть установлен и иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1 - 3 статьи 809 Гражданского кодекса).

Таким образом, с учетом согласованности сторонами условия о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом и подтвержденным фактом просрочки оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом заявлено правомерно.

Учитывая, что ответчик доказательств оплаты поставленного товара в срок не представил, с учетом согласованности сторонами условия о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом и подтвержденным фактом просрочки оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании процентов по коммерческому кредиту в размере 171 659 руб. 42 коп. (по спецификации № 1 – МУ от 15.02.2023 за период с 25.02.2023 по 18.10.2023 в размере 43 791 руб. 79 коп.; по спецификации № 2-МУ от 06.03.2023 за период с 08.04.2023 по 18.10.2023 в размере 127 867 руб. 63 коп.) и осуществлять начисление процентов по коммерческому кредиту на задолженность в размере 2 539 040 руб. за период с 19.10.2023 по день фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России плюс 3 процента(ов) годовых, применяемой со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


иск удовлетворить.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г.Казань, (ОГРНИП 308169010000172, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 2 539 040 (два миллиона пятьсот тридцать девять тысяч сорок) руб., проценты по коммерческому кредиту в сумме 171 659 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) руб. 42 коп., осуществлять начисление процентов по коммерческому кредиту на задолженность в размере 2 539 040 руб. за период с 19.10.2023 по день фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России плюс 3 процента(ов) годовых, применяемой со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 36 553 (тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Н. Мурзаханова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ИП Глава крестьянского фермерского хозяйства Золина Евдокия Николаевна, г.Казань (подробнее)

Иные лица:

МИ ФНС №18 по РТ (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Мурзаханова Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ