Решение от 15 августа 2024 г. по делу № А68-7414/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-7414/2024

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 августа 2024 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой М.Р.,

рассмотрев исковое заявление у общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» ИНН (7107500552), ОГРН (1077154002111) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер Дон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 624 258 руб. 71 коп.

В заседании участвовали: от истца: ФИО1 по дов. от 06.10.2023, диплом;

от ответчика: ФИО2 по дов.25.01.2024, диплом.




У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «УК Мастер Дон» о взыскании задолженности по договору поставки горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества объектов жилищного фонда № ДН-424/ОДН от 01.10.2020 в размере 3 001 204 руб. 57 коп.; пени за период с 16.12.2022 по 30.04.2024 в размере 697 511 руб. 54 коп.; пени за период с 01.05.2024 по дату фактического погашения задолженности.

08.08.2024 истец подал заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 2 981 890 руб. 21 коп. за период с июля 2022 года по апрель 2024 года включительно, пени в сумме 642 368 руб. 50 коп. за период 13.12.2022 по 06.08.2024 и далее с 07.08.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» является единой теплоснабжающей организацией г. Донской Тульской области (Постановление администрации МО г. Донской от 19.08.2015 № 1006).

ООО «УК Мастер Дон» является управляющей организацией, оказывающей коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

01.10.2020 между ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «УК Мастер Дон» (Управляющая организация) заключен договор поставки горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества жилищного фонда № ДН-424/ОДН (договор), предметом которого является поставка «РСО» горячего водоснабжения для общедомовых нужд многоквартирных домов, находящихся в управлении «Управляющей организации», на границу эксплуатационной ответственности (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора «РСО» обязуется поставлять горячую воду передавая их «Управляющей организации» на границе эксплуатационной ответственности через присоединительную сеть, а «Управляющая организация» обязуется оплачивать принятую горячую воду, соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в ее ведении внутренних сетей, приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В силу п. 1.3 договора границы эксплуатационной ответственности между «РСО» и «Управляющей организацией» устанавливаются по внешней границе стены многоквартирного дома, вне зависимости от наличия или отсутствия общедомового прибора учета тепловой энергии.

Объем ГВС в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в домах, оборудованных коллективными приборами учета ГВС определяется по показаниям данных приборов, в домах не оборудованных приборами учета по нормативам потребления. Нормативы потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (ГВС) в целях содержания общего имущества многоквартирного дома утверждены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 30.05.2017 № 44 (с последующими изменениями).

Справочные данные о расчетных объемах ГВС по каждому МКД указаны в приложениях к договору.

Общий объем поставленного ответчику ГВС в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах по договору за период с июля 2022 года по апрель 2024 года составил 1016,195 Гкал и 4331,045 м3.

Согласно п. 3.1 договора расчет за горячее водоснабжение производится на основе тарифов, утвержденным в соответствии с действующим законодательством Постановлениями Комитета Тульской области по тарифам.

Комитетом Тульской области по тарифам для потребителей ООО «ЭнергоГазИнвестТула» в г. Донской были установлены следующие тарифы:

- на горячее водоснабжение на 2 полугодие 2022 года - 36 руб. 28 коп. за 1 м3 холодной воды, приобретенной у ООО «Водоканал Д», 31 руб. 97 коп. - за 1 м3 холодной воды, приобретенной у ООО «Северо-Задонский водоканал», 3202 руб. 92 коп. - за 1 Гкал тепловой энергии для производства ГВС (постановление Комитета Тульской области по тарифам от 14.12.2021 № 49/5),

- на горячее водоснабжение на 2023 год, I полугодие 2024 года - 39 руб. 45 коп. за 1м3 холодной воды, приобретенной у ООО «Водоканал Д», 33 руб. 57 коп. - за 1 м3 холодной воды, приобретенной у ООО «Северо-Задонский водоканал» 3424 руб. 44 коп. — за 1 Гкал| тепловой энергии для производства ГВС (постановление Комитета Тульской области по тарифам от 16.11.2022 № 47/3).

В соответствии с п. 4.1 договора размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме определяются в соответствии с формулой 24 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В силу п. 4.3 оплата за горячее водоснабжение подлежит перечислению в пользу «РСО» не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю. Окончательный расчет осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Все поступающие платежи в первую очередь погашают задолженность, ранее образовавшуюся по сроку, независимо от периода, указанного в платежных документах.

За период с июля 2022 года по апрель 2024 года, ответчику за поставленное ГВС по договору была начислена плата в размере 3 612 266 руб. 63 коп. Оплата в счет погашения данной суммы на момент обращения в суд с иском поступила в размере 611 062 руб. 06 коп., таким образом, задолженность составила 3 001 204 руб. 57 коп.

Истец направил ответчику претензию от 16.05.2024 № 272 с требованием уплатить долг, которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Ответчик с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Оценив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ)

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в период с июля 2022 года по апрель 2024 года подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Однако, ответчик не согласен с объемами Гкал, так как истец применяет методику расчета без учета положений приказа Министерства строительства и ЖКХ Тульской области от 21.08.2015 № 69.

Суд проверил данный довод ответчика и исходя из положений приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 30.05.2017 № 44 «Об установлении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» и приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 21.08.2015 № 69 «Об установлении нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению» установил, что

месячный норматив расхода воды для горячего водоснабжения на ОДН вычисляется по формуле V=а * S, где

а - норма затрат воды (куб. метр в месяц на кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме);

S - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Норма затрат воды в МКД этажностью до 5 этажей составляет 0,01268 м3/сутки (п.1 приказ приложение № 1 от 30 мая 2017 года № 44). Общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, является индивидуальной величиной для каждого объекта, и указана в паспорте на МКД.

Норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, вычисляется по формуле Q= V * q, где

V- месячный норматив расхода воды (куб. метр в месяц)

q - норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на куб.метр (приказ от 21 августа 2015 года № 69).

В домах без наружной сети горячего водоснабжения с неизолированными стоками составляет 0,0647613 Гкал на 1 куб.м.

Истец по каждому дому выполнил расчет, возражения по нему от ответчика не поступили.

Ссылка ответчика на то, что он не является исполнителем коммунальной услуги, не имеет правового значения для рассмотрения вопроса о взыскании стоимости тепловой энергии, использованной на общедомовые нужды.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией (товариществом собственников жилья) подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации (товариществу собственников жилья), но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников помещений многоквартирного дома, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества многоквартирного дома и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Данная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2019 по делу № А64-8783/2018, от 17.03.2021 по делу № А68-12914/2019.

В силу части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в МКД.

Истец, как указано выше, в связи с частичной оплатой уточнил требование, просит взыскать долг в сумме 2 981 890 руб. 21 коп.

Доказательства оплаты в полном объеме ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании задолженности за период с июля 2022 года по апрель 2024 года обоснованным, взыскивает его в сумме 2 981 890 руб. 21 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 642 368 руб. 50 коп. за период 13.12.2022 по 06.08.2024 и далее с 07.08.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения Управляющей организацией сроков оплаты любых платежей, предусмотренных настоящим договором. Управляющая организация обязана выплатить РСО штрафную неустойку. Размер неустойки, а также порядок ее начисления производится в соответствии с п.п. 9.3 п. 9 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении».

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (ирги) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 4.3 договора оплата производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Выполненный истцом расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным, не нарушающим прав ответчика.

Ответчик контррасчет не представил, об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлял.

В силу пункта 65 Постановления Пленума № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком денежного обязательства, то требование истца о взыскании неустойки за период 13.12.2022 по 06.08.2024 и далее с 07.08.2024 по день фактической уплаты долга исходя из механизма, предусмотренного п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, подлежит удовлетворению.

Госпошлина с учетом уточнений составляет 41 121 руб. Истец при обращении в суд с иском платежным поручением от 29.05.2024 № 4038 уплатил госпошлину в сумме 41 494 руб. Поскольку требования истца удовлетворены, то госпошлину в сумме 41 121 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца, а в сумме 373 руб. возвращает истцу из бюджета.


Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Управляющая компания Мастер Дон» в пользу ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» задолженность в размере 2 981 890 руб. 21 коп. за период с июля 2022 года по апрель 2024 года, пени в сумме 642 368 руб. 50 коп. за период с 13.12.2022 по 06.08.2024 и далее с 07.08.2024 по день фактической уплаты долга исходя из механизма, предусмотренного п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, а также 41 121 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.


Возвратить ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 373 руб.



Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.


Судья Е.Н.Глазкова