Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А71-13344/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5 htt://www.udmrtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-13344/2017 г. Ижевск 20 октября 2017 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., рассмотрел в порядке упрощённого производства, без вызова сторон, исковое заявление Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Родник", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 273 450,31 руб. долга. Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Родник" о взыскании 273 450,31 руб. долга. Определением суда от 14.08.2017 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru. От ответчика поступили ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и отзыв на иск, в котором он исковые требования оспорил в части суммы 5 193,34 руб., начисленной за услугу «водоотведение» по местам общего пользования, и в части суммы 1 395,30 руб. по нежилым помещениям. Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом рассмотрено и отклонено, поскольку представленные доказательства позволяют рассмотреть спор по существу без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчиком не представлено доказательств невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по имеющимся в материалах дела документам, наличия обстоятельств, препятствующих такому рассмотрению (п. 5 ст. 227 АПК РФ) От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом возражений ответчика по сумме 5 193,34 руб., начисленной за услугу «водоотведение» по местам общего пользования. Истец просит взыскать сумму долга в размере 268 257 руб. 05 коп. Ходатайство об уточнении размера исковых требований судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено. Пояснений на возражения ответчика по сумме 1 395,30 руб. по нежилым помещениям истцом суду не представлено. 13 октября 2017 года от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу. Как следует из материалов дела, между истцом (водоканал) и ответчиком (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения № 794 от 25.04.2013 (далее – договор), по условиям которого, водоканал обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных жилых дома (перечислены в приложении №1 к настоящему договору) в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором и принимать от абонента отводимые сточные воды (в том числе стоки от горячего водоснабжения), а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления принятой холодной питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойства отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями настоящего договора. Договор подписан сторонами в редакции протокола разногласий и с дополнительным соглашением от 09.02.2015 (л.д. 21-22). Во исполнение принятых на себя по договору обязательств, истец поставил ответчику холодную питьевую воду и оказал услуги по водоотведению, предъявив к оплате счет-фактуру № 05-12090 от 29.05.2017. Ссылаясь на то, что задолженность в размере 268 257,05 руб. не оплачена, истец обратился с рассматриваемыми исковыми требованиями в арбитражный суд. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 7.2 договора расчет за поданную холодную питьевую воду и отведенные сточные воды производится абонентом в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости. Факт передачи истцом ответчику холодной воды и оказания услуг по водоотведению в мае 2017 года подтверждены истцом договором, предъявленной к оплате счетом-фактурой, представленными ответчиком сведениями о количестве потреблённой воды и отведенных стоках, ведомостью начислений. Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составляет 268 257,05 руб. При уточнении размера исковых требований, истцом учтены возражения ответчика в части необоснованного предъявления платы за услугу «водоотведение» по местам общего пользования в размере 5 193,34 руб. Пояснений по возражениям ответчика на сумму 1 395,30 руб., начисленную по нежилым помещениям, истцом не представлено. Из расчета истца не следует, что начисления по нежилым помещениям в размере 1 395,30 руб. исключены из предъявленной ответчику суммы платы за переданную холодную воду и отведенные стоки Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 в Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) внесены изменения, которые вступили в силу с 01.01.2017. Так согласно пункту 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В связи с чем, с 01.01.2017 собственник нежилого помещения обязан заключить договор на поставку коммунального ресурса непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, а исполнитель коммунальных услуг не вправе предъявлять собственнику нежилого помещения плату за коммунальные услуги. Таким образом, поскольку из расчета истца не следует, что начисления по нежилым помещениям в размере 1 395,30 руб. исключены из предъявленной ответчику суммы платы за переданную холодную воду и отведенные стоки, суд пришел к выводу, что в удовлетворении требовании истца в данной части следует отказать. При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 266 861,75 руб. на основании ст.ст. 309,310, 539, 544 ГК РФ. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает. С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на ответчика в сумме 8 322 руб. и подлежат возмещению истцу, в сумме 43,14 руб. – на истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 103,86 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Удовлетворить ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до 268 257,05 руб. долга. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Родник", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 266 861,75 руб. долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 794 от 24.04.2013 за май 2017 года; в возмещение расходов по госпошлине 8 322 руб. В удовлетворении остальной части иска истцу отказать. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 103,86 руб., перечисленную по платежному поручению № 3590 от 01.08.2017, о чем выдать справку. Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.А. Сидоренко Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:МУП г. Ижевска "Ижводоканал" (ИНН: 1826000408 ОГРН: 1021801583121) (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Родник" (ИНН: 1832101394 ОГРН: 1121832004755) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |