Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А46-11321/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11321/2024
03 февраля 2025 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пулатовым М.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 286 673 руб. 00 коп.

при участии в заседании суда:

от истца - ФИО1 (доверенность от 01.02.2024);

от ответчика - ФИО2 (доверенность от 27.05.2024),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «ОмскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, ответчик) о взыскании 273 253, 39 руб. задолженности и 13 419, 61 руб. пени начисленных с 11.06.2022 по 27.02.2024, пени, начисленные с 28.02.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Истец в заявлении от 13.12.2024 уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации, просил взыскать с ответчика:

245 313, 16 руб. задолженности за тепловую энергию, потреблённую нежилыми помещениями:

- Библиотека (УП 15298) <...>/А за 12/2022 на сумму 7.411,14 руб.;

- филиал школы (УП 14507), <...> за период 05/2022, 11/2022-05/2023 на сумму 41 054,90 руб.;

- часть нежилого помещения 10П на 1 этаже (№19 на поэтажном плане) (УП 42085), <...> за период 07/2022-07/2023 на сумму 20 839,88 руб.;

- Цех №5. Потери в зимний период до ПУ (УП 17020), <...> за период 03-04/2023 на сумму 103 881,71 руб.;

- нежилое помещение 2П (УП 14650), <...> за период 12/2022- 03/2023, на сумму 72 125,53 руб.;

198 744,02 руб. пени, начисленной с 11.06.2022 по 05.12.2024 в соответствии с п. 9.1. Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении»; пени, рассчитанной в соответствии с п. 9.1. Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленной с 06.12.2024 по день фактического исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, потреблённой за указанный период, исходя из суммы задолженности и действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ; расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования поданного искового заявления.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на доводы указанные в отзыве.

Представитель ответчика указал, что в рамках судебного спора по делу № А46-12606/2023 взыскана часть задолженности, которая предъявлена к взысканию в рамках настоящего искового заявления по помещению: <...>.

Однако истец пояснил, что в деле № А46-12606/2023, задолженность взыскана за поставленную тепловую энергию на объект: <...>, офисные помещения 3, 4 (10П), (лицевой счет <***>, учетный показатель 98021).

Тогда как в настоящем деле, объектом является: <...>, нежилое помещение 10П на 1 этаже (№ 19 на поэтажном плане) (учетный показатель 42085).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «Омск РТС», энергоснабжающая организация) осуществило поставку тепловой энергии на объекты, указанные в расчете начислений на общую сумму 245 313, 16 руб. за тепловую энергию, потреблённую нежилыми помещениями:

- Библиотека (УП 15298) <...>/А за 12/2022 на сумму 7.411,14 руб.;

- филиал школы (УП 14507), <...> за период 05/2022, 11/2022-05/2023 на сумму 41 054,90 руб.;

- часть нежилого помещения 10П на 1 этаже (№19 на поэтажном плане) (УП 42085), <...> за период 07/2022-07/2023 на сумму 20 839,88 руб.;

- Цех №5. Потери в зимний период до ПУ (УП 17020), <...> за период 03-04/2023 на сумму 103 881,71 руб.;

- нежилое помещение 2П (УП 14650), <...> за период 12/2022- 03/2023, на сумму 72 125,53 руб.

Указанные нежилые помещения находятся в муниципальной собственности, в связи с чем на Администрации г. Омска в лице Департамента имущественных отношений Администрации города Омска лежит обязанность по оплате энергоресурсов, поставленных в указанные помещения.

АО «Омск РТС» направило в адрес Департамента претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, данная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 ГК РФ).

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 Положения о Департаменте имущественных отношений Администрации города Омска (далее, Положение), утвержденного решением Омского городского Совета от 26.10.2011 № 452, Департамент имущественных отношений Администрации города Омска является структурным подразделением Администрации города Омска, подчинен и подотчетен Мэру города Омска. Согласно пункту 3 Положения Департамент имущественных отношений наделяется правами юридического лица, может от своего имени выступать истцом, ответчиком, третьим лицом в суде.

Согласно подпункту 1 пункта 18 Положения Департамент имущественных отношений в пределах своей компетенции от имени муниципального образования город Омск осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества города Омска.

Для осуществления своих функций в соответствии с настоящим Положением Департамент имеет право выступать в суде, арбитражном суде и иных органах от имени муниципального образования город Омск по вопросам, отнесённым к компетенции департамента (подпункт 2 пункта 25 Положения).

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Верховного суда РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» организации, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей компании, не освобождаются от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии, даже если договорные отношения отсутствуют.

Руководствуясь разъяснениями, приведенными в пункте 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», суд находит, что между сторонами фактически сложились договорные отношения по поставке тепловой энергии в спорные нежилые помещения, отсутствие между сторонами подписанного договора энергоснабжения не опровергает фактические отношения между ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 ГК РФ определяет, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, истцом в подтверждение факта поставки в спорный период тепловой энергии представлены счета-фактуры, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к документам первичного бухгалтерского учета, и содержат необходимые сведения для установления объема и стоимости потребленного в спорный период ресурса.

Ответчиком документально подтвержденных данных относительно отпущенного количества тепловой энергии в спорный период, уточненный истцом, а также его стоимости, не представлено, расчет истца не опровергнут, контррасчет не произведен (статья 65 АПК РФ).

В силу частей 1 и 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку факт поставки тепловой энергии в исковой период подтверждается материалами дела, доказательств поставки тепла в ином объеме, а также доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании 223 067, 16 задолженности за тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Частью 9.4 названной статьи установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 4 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании указанных норм закона истец начислил Департаменту пени в сумме 198 744,02 руб. за период с 11.06.2022 по 05.12.2024.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан законным и обоснованным, а также арифметически верным.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 06.12.2024 по день фактического исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство за поставленную тепловую энергию до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства правомерно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента имущественных отношений Администрации города Омска Омска  (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) 245 313, 16 руб. за тепловую энергию, потреблённую нежилыми помещениями:

- Библиотека (УП 15298) <...>/А за 12/2022 на сумму 7.411,14 руб.;

- филиал школы (УП 14507), <...> за период 05/2022, 11/2022-05/2023 на сумму 41 054,90 руб.;

- часть нежилого помещения 10П на 1 этаже (№19 на поэтажном плане) (УП 42085), <...> за период 07/2022-07/2023 на сумму 20 839,88 руб.;

- Цех №5. Потери в зимний период до ПУ (УП 17020), <...> за период 03-04/2023 на сумму 103 881,71 руб.;

- нежилое помещение 2П (УП 14650), <...> за период 12/2022- 03/2023, на сумму 72 125,53 руб.;

198 744,02 руб. пени, начисленной с 11.06.2022 по 05.12.2024 в соответствии с п. 9.1. Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении»; пени, рассчитанной в соответствии с п. 9.1. Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленной с 06.12.2024 по день фактического исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, потреблённой за указанный период, исходя из суммы задолженности и действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ; 8 865, 98 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д.Ухова