Решение от 15 декабря 2017 г. по делу № А17-8376/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-8376/2017
15 декабря 2017 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 1 985,97 руб. долга за поставленную электроэнергию в июле 2017г. и 11 248,74 руб. неустойки за неисполнение денежного обязательства,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Ивановоэнергосбыт» - ФИО1 (доверенность от 01.07.2017г. № 1530),

от ФКУ «Объединение исправительных колоний № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» - ФИО2 (доверенность от 01.04.2015г.),



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ФКУ «Объединение исправительных колоний № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» о взыскании 284 984,24 руб. долга за поставленную электроэнергию в июле 2017г. и 7 639,77 руб. неустойки за неисполнение денежного обязательства обратилось ООО «Ивановоэнергосбыт».

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцом уточнены заявленные требования в части уменьшения суммы основного долга до 1 985,97, а также в части изменения размера заявленной ко взысканию неустойки до 11 248,74 руб. в связи с увеличением периода просрочки исполнения обязательства и изменением Банком России размера ключевой ставки.

Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по государственному контракту на энергоснабжение № 3201/БэЮж/9 от 13.02.2017г. не оплатил поставленную ему в июле 2017 года электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд. Кроме того, истец претендует на взыскание с ответчика неустойки за просрочку исполнения указанного обязательства.

Ответчик, признав наличие задолженности в размере 1 985,97 руб. за полученную в июле 2017г. электроэнергию, ходатайствовал об уменьшении размера неустойки путем применения в расчете 1/300 ставки рефинансирования в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ. Ходатайство об уменьшении размера неустойки мотивировано тяжелым финансовым положением ФКУ «Объединение исправительных колоний № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области», вызванным наличием у учреждения кредиторской и дебиторской задолженности, а также выполнением учреждением социально значимых функций.

Истец в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки.


Исковое заявление ООО «Ивановоэнергосбыт» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в соответствии со статьями 137, 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, исходя из следующих обстоятельств.

13.02.2017г. между ООО «Ивановоэнергосбыт» и ФКУ «Объединение исправительных колоний № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» был заключен государственный контракт на энергоснабжение № 3201/БэЮж/9 (далее – Контракт) сроком действия по 31.12.2017г.

Согласно условиям контракта поставщик (истец) принял на себя обязательство по продаже государственному заказчику (ответчику) электрической энергии и мощности в количестве, согласованном в приложении № 1 к контракту, а государственный заказчик (ответчик) – обязательства по приему и оплате электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в порядке и сроки, установленные контрактом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 4.1 государственного контракта на энергоснабжение № 3201/БэЮж/9 от 13.02.2017г. предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающих устройств государственного заказчика в точках поставки электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в приложении № 2 к контракту приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав систем учета.

В подтверждение величины объема полученной ответчиком в июле 2017г. электрической энергии в материалы дела представлен рапорт о количестве фактической принятой электрической энергии.

Согласно пункту 1 статьи 40 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.

Возражений относительно указанных в иске объема и стоимости электрической энергии ответчик в материалы дела не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец поставил ответчику в июле 2017г. электрическую энергию на общую сумму 284 984,24 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела копией счета-фактуры № 1067/13 от 25.07.2017г. и копией корректировочного счета-фактуры № 1228/13 от 31.07.2017г. Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязанностей, возложенных на него Контрактом.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.4 государственного контракта на энергоснабжение № 3201/БэЮж/9 от 13.02.2017г. (в редакции протокола согласования разногласий от 16.02.2017г.) установлено, что оплата электроэнергии осуществляется потребителем самостоятельно, платежными поручениями на расчетный счет, указанный поставщиком, в следующие сроки: 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощность) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик полученную в исковой период электрическую энергию оплатил не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1 985,97 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В судебном заседании истец и ответчик в порядке, предусмотренном указанной статьей, достигли соглашения о том, что в настоящее время у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 1 985,97 руб. за поставленную в июле 2017г. электроэнергию. Данное соглашение изложено в письменном виде, удостоверено подписями сторон и приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 7.3 Контракта (в редакции протокола согласования разногласий от 16.02.2017г.) установлено, что в случае ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств, фактических принятых по контракту, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки, начисляемой за каждый день просрочки фактического исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты неустойки.

С 30.10.2017г. ключевая ставка составляет 8,25 % годовых (Информация Банка России от 27.10.2017г.).

Федеральным законом от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) в редакции федерального закона от 03.11.2015г. № 307-ФЗ установлены пени, размер которых для потребителя или покупателя электрической энергии исчисляется исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (статья 37).

Как следует из статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015г. № 307-ФЗ, действие положений Закона об электроэнергетике (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения.

Таким образом, к отношениям сторон должны применяться правила, установленные Законом об электроэнергетике в редакции Федерального закона от 03.11.2015г. № 307-ФЗ,

В данном случае размер неустойки, установленной законом, совпадает с размером договорной неустойки.

Согласно уточненному расчету истца размер неустойки за период с 19.08.2017г. по 24.10.2017г. составил 11 248,74 руб.

Судом расчет проверен и признан правильным.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера заявленной к взысканию неустойки, не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (пункт 71).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73).

Таким образом, доводы ответчика нельзя признать основаниями для снижения размера заявленной к взысканию неустойки.

С учетом изложенного выше исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. С учетом уменьшения истцом размера исковых требований сумма госпошлины за рассмотрение настоящего дела составляет 2 000 руб. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная пошлина в размере 6 852 руб. подлежит возвращению истцу.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


РЕШИЛ:


1.Заявление ООО «Ивановоэнергосбыт» об уточнении размера исковых требований в части изменения размера неустойки в связи с увеличением периода просрочки исполнения обязательства и изменением Банком России размера ключевой ставки до 11 248,74 руб. удовлетворить.

2. Исковое заявление ООО «Ивановоэнергосбыт» удовлетворить.

3. Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (юридический адрес: 155644, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; зарегистрировано в качестве юридического лица 12.09.2002г.) в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» (юридический адрес: 153002, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; зарегистрировано в качестве юридического лица 14.08.2003г.) 1 985,97 руб. основного долга за поставленную в июле 2017г. электрическую энергию, 11 248,74 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 19.08.2017г. по 24.10.2017г. и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

4. Возвратить ООО «Ивановоэнергосбыт» из федерального бюджета 6 852 руб. излишне уплаченной государственной пошлины (платежное поручение № 4230 от 28.09.2017г.).

5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Скобелева Е.Г.