Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А50-19185/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-19185/2019
26 декабря 2019 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2019 г.


Арбитражный суд Пермского края

в составе:

судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Захаровой Е.А. (после перерыва)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" (ОГРН <***> / ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомсервис" (ОГРН <***> / ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки


в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились (ходатайство);

от ответчика – ФИО2, директор, протокол №1 от 12.12.2017, паспорт; ФИО3, доверенность от 16.12.2019, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УралСпецСтрой» (далее –Истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомсервис» (далее –Ответчик) задолженности в размере 14 800 000 руб., 740 000 руб. пени, 74 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения).

Ответчик против удовлетворения иска возражает в полном объеме, в отзыве на иск указывает, что по договору истцом выполнены подготовительные работы на сумму оплаченного им аванса, остальные работы выполнялись ответчиком самостоятельно.

Истец о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Арбитражного суда Пермского края, в силу ст. 123, п.3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как следует из искового заявления и материалов дела, 10.06.2018 между истцом (Субподрядчик) и ответчиком (Генподрядчик) заключен контракт № 1 СМР на выполнение работ по объекту: «автомобильная дорога от трассы ФИО4 до ж/д переезда инв. № 400000000760 ПРЕ1У. Капитальный ремонт».

Согласно п. 3.1 договора Субподрядчик в установленные контрактом сроки и в счет контрактной цены выполнит за свой риск, своими силами и силами согласованных Генподрядчиком субподрядных организаций, все работы и услуги в объеме, определенном контрактом и рабочей документацией, а также обеспечит страхование объекта в соответствии со ст. 27 контракта, предоставит обеспечение исполнения обязательств по контракту в виде безусловных и безотзывных банковских гарантий и/или обеспечительного платежа в соответствии со ст. 26 контракта (если иной способ обеспечения исполнения обязательств по контракту не согласован сторонами, в том числе путем заключения дополнительных соглашений в соответствии с условиями контракта) и выполнит все иные требования, установленные контрактом.

В силу п. 3.2 договора в рамках выполнения работ и услуг по объекту Генподрядчик поручает, а Субподрядчик в счет контрактной цены в соответствии с требованиями контракта, рабочей документацией и регламентов Заказчика обязуется осуществить следующие (включая, но не ограничиваясь): получение всех необходимых разрешений и допусков к производству работ в соответствии с условиями контракта, требованиями регламентов Заказчика и нормативно-правовых актов РФ; выполнение строительно-монтажных работ, в том числе сооружение/демонтаж временных сооружений; поставку всех материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ и услуг по контракту (за исключением материалов и оборудования, входящих в поставку Заказчика и указанных в приложении 6); приемку, вывоз до мест складирования материалов и оборудования поставки Заказчика согласно проекту организации строительства, хранение материалов и оборудования поставки Заказчика на собственных и/или арендованных складах и площадках складирования, вывоз на объект материалов и оборудования поставки Заказчика; проведение работ по вскрытию пересечений коммуникаций и сетей сторонних организаций, их техническое освидетельствование с привлечением специализированной организации, согласованной с эксплуатирующей организацией, получение заключения промышленной безопасности и при необходимости выполнение работ по результатам заключения (в соответствии с ТУ на пересечения владельца коммуникаций); проведение испытаний и участие (совместно с Заказчиком) в пропуске диагностических приборов; выполнение пуско-наладочных работ, включая индивидуально-функциональное опробование согласно рабочей документации; участие (совместно с Заказчиком) в комплексном опробовании систем и оборудования; формирование и предоставление Заказчику исполнительной документации; устранение дефектов/недостатков, допущенных подрядчиком в ходе производства работ; выполнение работ по рекультивации нарушенных земель в соответствии с их целевым назначением на всей площади представленных Заказчиком участков с оформлением по установленной форме документов (справок), подтверждающих проведение рекультивации в соответствии с рабочей документацией; передачу подрядчиком рекультивированных на всей площади проведения работ участков стороне, предоставившей данные участки во временное пользование, с оформлением акта приема-передачи в порядке, установленном основными положениями о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы; сдачу объекта Заказчику по акту приема законченного строительством объекта (форма КС-11, Приложение 37); получение совместно с Заказчиком в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Заключения о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации (ЗОС) в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; сдачу объекта (совместно с Заказчиком) приемочной комиссии по акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14, Приложение 36) или акту приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (ф-36, Приложение 46) и выполнение обязательств в течение гарантийного срока; охрану и содержание объекта (строительной площадки производства работ, в том числе площадок временных зданий и сооружений); ВЫПОЛНЕНИЕ ИНЫХ РАБОТ НЕРАЗРЫВНО СВЯЗАННЫХ СО СТРОЯЩИСЯ (реконструируемым, ремонтируемым) объектом.

Согласно п. 4.1 договора цена работ и услуг, подлежащая оплате Подрядчику, составляет 17 000 000 руб. в том числе НДС.

Работы должны быть начаты подрядчиком в сроки согласно Приложению 2 и полностью завершены не позднее 06.09.2018 (п. 5.1 договора).

Согласно п. 6.5.3 договора оплата выполненных субподрядчиком и принятых генподрядчиком работ осуществляется генподрядчиком в течение 10 календарных дней следующих за датой получения генподрядчиком оригинала счета, счета-фактуры, оформленных субподрядчиком на основании подписанных уполномоченными представителями сторон: журнала учета выполненных работ; акта о приемке выполненных работ, при этом выполненные работы должны быть подтверждены организацией по строительному контролю, а акт о приемке выполненных работ должен быть принят (подписан) полномочным представителем Заказчика; справки о стоимости выполненных работ и затрат; акта об оприходовании материальных ценностей, полученных при разработке и демонтаже зданий и сооружений; реестра смонтированного оборудования поставки субподрядчика.

В силу п.п. 20.8, 20.10 договора с момента начала работ и до их завершения субподрядчик ведет общий и специальные журналы работ в соответствии с РД-11-05-2007; предоставляет Заказчику не позднее последнего числа каждого месяца оформленную и подписанную уполномоченными лицами учетную документацию, которая включает в себя: журнал учета выполненных работ по форме КС-6а, акт приемки выполненных работ по форме КС-2, подписанный организацией по строительному контролю, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, ведомость переработки давальческих материалов, реестр смонтированного оборудования с указанием его марки, количества, акты приема-передачи оборудования Заказчиком подрядчику в монтаж, акты о приемке смонтированного оборудования, акты об оприходовании материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже зданий и сооружений, товарные накладные на поставленное оборудование не требующее монтажа, поставленные материалы и оборудование, передаваемые в резерв.

Из искового заявления следует, что ответчик оплатил двумя платежами 2 200 000 руб., закрытые актом выполнения работ № 6 от 12.09.2018.

Истец дважды 12.11.2018 и 20.12.2018 в адрес ответчика направлял акты выполненных работ № 7 от 08.11.2018, счета, сопроводительное письмо о необходимости принять работы, подписать акт, оплатить работы.

Возражений ответчика в адрес истца по объему выполнения и качеству работ не поступало, подписанный экземпляр акта в адрес истца не вернулся.

Ответчику 16.12.2018 направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Условия договора свидетельствуют о том, что им между сторонами установлены правоотношения, регламентированные главой 37 ГК РФ - подряд.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абз. 2 п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Пунктом 6 ст. 753 ГК РФ специально предусмотрены основания, по которым заказчик вправе отказаться от приемки: если обнаруженные недостатки исключают возможность использовать результат работы для цели, которая указана в договоре, и к тому же ни подрядчик, ни сам заказчик не могут устранить недостатки (т.е. существенные недостатки).

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, факт перечисления ответчиком истцу денежных средств в размере 2 200 000 руб. платежными поручениями №№ 84 от 21.06.2018, 150 от 15.08.2018 (т. 1 л.д. 26,27), а также принятие ответчиком выполненных истцом подготовительных работ по контракту № 1СМР от 10.06.2018 на сумму 2 200 000 руб. на основании подписанного сторонами акта № 6 от 12.09.2018 (т. 1 л.д. 28).

Письмом исх. № 316 от 12.11.2018 истец в адрес ответчика направил итоговый акт приемки выполненных работ № 7 от 08.11.2018 на сумму 14 800 000 руб. (т. 1 л.д. 31).

Ответчик в ответном письме исх. № 06/12-18 от 06.12.2018 указал о том, что согласно условиям договора сдача-приемка выполненных работ осуществляется по журналу учета выполненных работ, акту о приемке выполненных работ, справке о стоимости выполненных работ и затрат в соответствии с порядком, установленным регламентом Заказчика. Кроме того, ответчик указал, что подтверждением выполненных объемов работ, а также основанием для подписания актов выполненных работ по ф. КС-2, согласно п.п. 20.3, 20.7 договора № 1СМР от 10.06.2018 служит исполнительная документация, оформленная и подписанная всеми участниками строительства в соответствии с действующими нормативными документами, а также регламентами Заказчика (ПАО «Транснефть») (т. 1 л.д. 114).

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

При этом в соответствии с требованием ст.71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Истцом в обоснование доводов о выполнении работ на заявленную в иске сумму представлены следующие доказательства: копии договоров о найме рабочей силы, спецтехники и поставке строительных материалов (т. 1 л.д. 128-155, т. 2 л.д. 127).

Оценив в совокупности все представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований доказательства арбитражный суд счел, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, поскольку исходя из дат представленных истцом документов не следует, что истцом работы выполнялись в период после сентября 2018 года (приемки ответчиком выполненных истцом подготовительных работ).

Кроме того, совокупностью представленных ответчиком в обоснование своих возражений доказательств, доводы истца судом признаны опровергнутыми, в связи с чем, требования истца являются не обоснованными, документально не подтвержденными и удовлетворению не подлежат (ст. ст. 65, 75 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с отказом истцу в удовлетворении основного требования, требование о взыскании пени и судебных расходов на оплату услуг представителя также подлежит оставлению без удовлетворения.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на Истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.В.Кудинова