Решение от 28 июля 2025 г. по делу № А56-113840/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-113840/2024 29 июля 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания", (адрес: 188480, Ленинградская область, <...> здание 5, литер Г, офис 10, ОГРН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Волховские коммунальные системы", (адрес: б-р Южный, дом 5, г Волхов, Волховский район. Ленинградская область, 187401, ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», о взыскании 8.414.856 руб. 36 коп., при участии: от истца: представитель ФИО2 по дов. от 28.12.2024 г. №97/24, от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 19.11.2024 г. №б/н, от третьего лица: представитель ФИО4 по дов. от 21.01.2025 г., Истец – акционерное общество «Ленинградская областная тепло - энергетическая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Волховские коммунальные системы», о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости коммунального ресурса (тепловой энергии), потребленного в результате бездоговорного потребления за период с 01.04.2018 по 31.10.2021, в размере 8 414 856 руб. 36 коп., и 277.446 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. Определением суда от 08.04.2025 г. судом по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области». Истец поддержал заявленные исковые требования и дополнительные пояснения по делу. Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, третьего лица, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Арбитражный суд установил: В соответствии с Постановлением Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области от 16.05.2014 № 1477 «Об определении единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения в границах муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области» (Приложение №1 к настоящему исковому заявлению) Акционерное общество «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» (далее - АО «ЛОТЭК», ИСТЕЦ) является единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения в границах муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области (далее - город Волхов), осуществляющей в том числе поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, расположенных в городе Волхов по адресам: ул. Федюнинского, <...> далее - МКД по ул. Федюнинского, 10, 10а, 106), а также многоквартирных домов, расположенных в городе Волхов по адресам: ул. Юрия Гагарина, д. 34, корпус 1, ул. Юрия Гагарина, д.34, корпус 2, ул. Юрия Гагарина, Д.34, корпус 3 (далее - МКД по ул. Юрия Гагарина, д. 34, корпуса 1, 2, 3). В период с 27.03.2018 по 31.12.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Волховские коммунальные системы» (далее - ООО «ВКС», ОТВЕТЧИК) на основании договоров управления комплексом многоквартирных домов № 21г и №22г от 27.03.2018, заключенных между и Администрацией Волховского муниципального района Ленинградской области и ООО «ВКС» (Пршожения №2 и 3 к настоящему исковому заявлению), осуществляло управление МКД по ул. Федюнинского, 10, 10а, 106 и МКД по ул. Юрия Гагарина, д. 34, корпуса 1, 2, 3. В период с 01.01.2020 по 31.10.2021 ООО «ВКС» осуществляло управление МКД по ул. Юрия Гагарина, д. 34, корпуса 1, 2, 3, на основании договора управления комплексом многоквартирных домов № 22г от 27.03.2018 и договоров управления многоквартирным домом №№ 123-МКД/2021, 124-МКД/2021, 125-МКД/2021 от 21.07.2021, заключенных между ООО «ВКС» и собственниками помещений в этих домах (Приложения № 4, 5 и 6 к настоящему исковому заявлению). В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управляющая организация по договору управления многоквартирным домом обязуется, в том числе предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам. При этом согласно абзаца второго подпункта «а» пункта 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг, за исключением случаев, указанных в подпунктах "г" - "ж" пункта 17 Правил № 354. В соответствии с подпунктом «б» пункта 31 Правил № 354 исполнитель, т.е. юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальньгх ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. В нарушение пункта 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, ООО «ВКС» в период с 27.03.2018 по 31.10.2021 не обратилось в АО «ЛОТЭК» для заключения договора на приобретение коммунального ресурса (тепловой энергии) в отношении указанных МКД. При этом в период с 01.04.2018 по 31.10.2021 АО «ЛОТЭК» осуществляло поставку коммунального ресурса (тепловой энергии) на нужды отопления и горячего водоснабжения в перечисленные выше МКД, управляемые ООО «ВКС». Согласно пункта 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения) признается бездоговорным потреблением тепловой энергии. Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с Законом о теплоснабжении, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации (пункты 8-10 статьи 22 Закона о теплоснабжении). АО «ЛОТЭК» при участии представителя ООО «ВКС» были составлены следующие Акты о выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) по МКД по ул. Федюнинского 10, 10а, 106: от 31.05.2018, от 30.06.2018, от 31.07.2018, от 31.08.2018, от 30.09.2018, от 31.10.2018, от 30.11.2018, от 31.12.2018, от 31.01.2019, от 28.02.2019, от 31.03.2019, от 30.04.2019, от 31.12.2019 . АО «ЛОТЭК» при участии представителя ООО «ВКС» были составлены следующие Акты о выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) по МКД по ул. Юрия Гагарина, д. 34, корпуса 1, 2, 3: от 31.05.2018, от 30.06.2018, от 31.07.2018, от 31.08.2018, от 30.09.2018, от 31.10.2018, от 30.11.2018, от 31.12.2018, от 31.01.2019, от 28.02.2019, от 31.03.2019, от 30.04.2019, от 31.12.2019, от 30.04.2020, от 31.10.2020, от 31.12.2020, от 31.03.2021, от 31.08.2021, от 31.10.2021 По выявленным фактам бездоговорного потребления АО «ЛОТЭК» в адрес ООО «ВКС» направлялись требования о необходимости оплаты тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в МКД по ул. Федюнинского 10, 10а, 106 и в МКД по ул. Юрия Гагарина, д. 34, корпуса 1, 2, 3 (Причожения №9 и 10 к настоящему исковому заявлению соответственно), а также счета-фактуры от 31.05.2018, от 30.06.2018, от 31.07.2018 от 31.08.2018, от 30.09.2018, от 31.10.2018, от 30.11.2018, от 31.12.2018, от 31.01.2019, от 28.02.2019, от 28.02.2019, от 31.03.2019, от 30.04.2019, от 31.05.2019, от 30.06.2019, от 31.07.2019, от 31.08.2019, от 30.09.2019. от 31.10.2019. от 30.11.2019, от 31.12.2019, от 31.01.2020, от 29.02.2020, от 31.03.2020, от 30.04.2020, от 31.05.2020, от 30.06.2020, от 31.07.2020, от 31.08.2020, от 30.09.2020, от 31.10.2020, от 30.11.2020, от 31.12.2020, от 31.01.2021, от 28.02.2021, 31.03.2021, от 30.04.2021, от 31.05.2021, от 30.06.2021, от 31.07.2021, от 31.08.2021, от 30.09.2021, от 31.10.2021, от 30.11.2021, которые были вручены ответчику. Согласно расчету стоимости коммунального ресурса, потребленного ОТВЕТЧИКОМ в результате бездоговорного пользования за период с 01.04.2018 по 31.10.2021. ИСТЦОМ была отпущена тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в перечисленные выше МКД, находящиеся под управлением ОТВЕТЧИКА, на общую сумму 8 414 856 рублей 36 копеек. На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, через которые подается энергия (статьи 539. 544 ГК РФ). Отсутствие письменного договора энергоснабжения в силу статей 307, 309 и 544 ГК РФ не освобождает обязанное лицо от оплагы фактически принятого количества энергии. Аналогичная правовая позиция выражена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», согласно которому отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжаюшей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 ГК РФ. В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ). Поскольку ответчик до настоящего времени не произвел оплату за коммунальный ресурс, потребленный в спорный период, он за счёт истца без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберег свои денежные средства. Таким образом ответчик должен оплатить истцу стоимость коммунального ресурса (тепловой энергии), полученного ответчиком в результате бездоговорного потребления за период с 01.04.2018 по 31.10.2021, в сумме 8 414 856 рублей 36 копеек. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 Постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если 6 будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Уважительных причин для восстановления срока исковой давности истцом не приведено. Срок исковой давности по оплате задолженности за период с 01.08.2018 г. по 21.10.2021 г. истцом пропущен, иск подан в суд 14.11.2024 г., что подтверждается отметкой о поступлении искового заявления в Арбитражный суд СПб и ЛО. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на сторон, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волховские коммунальные системы» в пользу акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» 1.068.679 рубля 44 коп. неосновательного обогащения и 35.235 руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. Расходы по оплате госпошлины в размере 242.211 руб. оставить на истце. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Орлова Е.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ТЕПЛО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ВОЛХОВСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)Судьи дела:Орлова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |