Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А74-1861/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1861/2020
29 мая 2020 года
г.Абакан


Резолютивная часть решения принята 28 мая 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 29 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Н.Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Акмейз» (ИНН 1901050224, ОГРН 1021900530409)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Туимская средняя школа №3 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 24 712 руб. 31 коп.,

в отсутствие сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Акмейз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Туимская средняя школа №3 (далее – заказчик, ответчик) о взыскании 24 782 руб. 51 коп., в том числе 23 940 руб. долга по контрактам №122/01/19 от 01.01.2019, №165/07/19 от 01.07.2019, договору №21/06/19 от 10.06.2019 и 842 руб. 51 коп. неустойки.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

До судебного заседания истец направил заявление об уточнении иска в части взыскания неустойки, в связи с изменением ставки ЦБ РФ, в котором просил взыскать с ответчика 24 712 руб. 31 коп., в том числе 7200 руб. долга и 297 руб. 99 коп. неустойки за период с 01.02.2019 по 25.02.2019 по контракту №122/01/19 от 01.01.2019, 12 240 руб. долга и 277 руб. 14 коп. неустойки за период с 10.09.2019 по 25.02.2019 по контракту №165/07/19 от 01.07.2019, 4500 руб. долга и 197 руб. 18 коп. неустойки за период с 02.07.2019 по 25.02.2020 по договору №21/06/19 от 10.06.2019.

Рассмотрев заявление истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований до 24 712 руб. 31 коп.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает стороны надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом и ответчиком заключены следующие контракты и договор:

- контракт №122/01/19 от 01.01.2019 на оказание услуг по передачи сигнала по каналу GSМ», цена контракта составила 600 руб. в месяц (пункты 1.1, 2.1 контракта). Между сторонами в период с января по декабрь 2019 года подписаны акты выполненных работ на общую сумму 7200 руб.;

- контракт №165/07/19 от 01.07.2019 на техническое обслуживание системы пожарной сигнализации в период ее эксплуатации на объекте: МБОУ Туимская СШ№3, цена договора составила 6120 руб. за квартал (пункты 1.1, 4.1 договора). Между сторонами подписаны акты выполненных работ: №ШИ 01100 от 19.08.2019, №ШИ01694 от 18.11.2019 на сумму 12 240 руб.;

- договор услуг №21/06/19 от 10.06.2019 на проверку состояния огнезащитного покрытия конструкций кровли древесины, на объекте: МБОУ Туимская СШ№3, цена договора составила 4500 руб. (пункты 1.1, 3.1 договора). Между сторонами подписан акт выполненных работ №ШИ 00907 от 10.06.2019 на сумму 4500 руб.

В связи с неоплатой оказанных услуг истец направил ответчику претензию от 14.01.2020 №317, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

По своей правовой природе правоотношения сторон возникли из контрактов: №122/01/19 от 01.01.2019, №165/07/19 от 01.07.2019, договора услуг №21/06/19 от 10.06.2019 и регулируются главами 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Факт оказания истцом в полном услуг, подтверждается представленными актами выполненных работ, которые подписаны обеими сторонами, в том числе ответчиком без замечаний и возражений.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ в полном объёме не представил.

В ходе рассмотрения дела ответчик доводов относительно объема и качества оказанных услуг не представил, наличие и размер задолженности перед истцом не оспаривал, доказательств оплаты оказанных услуг не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании долга в размере 23 940 руб., в том числе: 7200 руб. долга по контракту №122/01/19 от 01.01.2019, 12 240 руб. долга по контракту №165/07/19 от 01.07.2019, 4500 руб. долга по договору №21/06/19 от 10.06.2019, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также предъявил требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства в общем размере 772 руб. 31 коп.

Проверив расчет неустойки, суд признал его верным.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 24 712 руб. 31 коп., в том числе 7200 руб. долга и 297 руб. 99 коп. неустойки за период с 01.02.2019 по 25.02.2019 по контракту №122/01/19 от 01.01.2019, 12 240 руб. долга и 277 руб. 14 коп. неустойки за период с 10.09.2019 по 25.02.2019 по контракту №165/07/19 от 01.07.2019, 4500 руб. долга и 197 руб. 18 коп. неустойки за период с 02.07.2019 по 25.02.2020 по договору №21/06/19 от 10.06.2019.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., уплачена истцом при предъявлении иска платежным поручением №145 от 25.02.2020.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по её уплате в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истцу.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 166-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск:

взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Туимская средняя школа №3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акмейз» 24 712 (двадцать четыре тысячи семьсот двенадцать) руб. 31 коп., в том числе 23 940 руб. долга, 772 руб. 31 коп. неустойки, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением №145 от 25.02.2020.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяН.Ю.Ишь